仔細觀察北京中南海所流出的訊息
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 蘭陽醒獅團 於 2003/11/25 14:02 | |
| 仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
台灣自決運動，包括全民公投與立憲，已經形成一股 理所當然的政治氛帷。 這股潮流北京也密切注意，所剩下的問題只有一個--- 我說：抵擋的住嗎？ 依舊是很老土的中國軍事牌威脅，所以就現階段分析這些從北京 依照軍事力量、國際關係、同盟陣營、民主潮流、與媒體力量 獨裁的中國目前拿不下民主台灣陣營。 中國軍事牌依舊是紙老虎的把戲。不過未來如何？我不願做預言家， 我現在擔心的是，就算是紙老虎，牠的狂吼會不會對台灣造成負面影響？ 這時候我想到了李登輝主政的18套劇本，這些都代表了危機處理與預防的理念。 有或是沒有這些劇本就很重要了，因為我沒看過，所以我假設沒有， 每種劇本都應該付極佳的報酬，如果撰寫人寫的具有實踐力，周全完備與考量 溫家寶已經到美國吼叫了，目前台灣的安靜，是不是一種劇本的安排， | |
NO:1283_1
| ILLwill 於 2003/11/25 14:21 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
其實最好的方式,就是任由中國狂喊狂吠,台灣若是真有心想要做自己想做該做的事,哪個中南海領導也沒有力量阻止. 一切的關鍵就在於台灣人吃不吃中國軍事恫嚇牌,以及能否在國際上展示台灣的決心而已.反正台灣又不理虧,歡迎世界各國拿放大鏡來剖析台灣到底在做什麼 主要的問題的確還是在美國,但如果台灣事先表明並大幅宣傳與美國脫離一切干係,謝絕美國任何形式支援,事先盡量安排好美國滯台人員,產業問題,擺明不惜與中國絕一死戰單獨對抗之的話,我看米國還有什麼屁話要說,要怎麼罵台灣挑釁中國都隨他,反正台灣單方面尚且能與中國一博,不一定要借助美國力量.如果在這種情況下美國不願介入,他家的事,未來對台灣甚至日本有更大的益處(以打勝仗為前提) 說來說去就是台灣人有沒有那個膽而已,不過我看目前完全沒有啦~就走一步是一步吧 | |
NO:1283_2
| Ti esti 於 2003/11/25 14:36 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
「說來說去就是台灣人有沒有那個膽而已,不過我看目前完全沒有啦~就走一步是一步吧」 唉﹐前面都講得很好很霹靂很嚇嚇叫﹐怎麼最後這句這麼 anticlimax﹖ | |
NO:1283_3
| 海狼 於 2003/11/25 15:30 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
>>>說來說去就是台灣人有沒有那個膽而已,不過我看目前完全沒有啦~就走一步是一步吧... 一部分明白真相(如你我),當然既不怕也有膽, 可是另一部分則被台灣內部那些親共媒體無卵無恥政客的戰爭牌恐嚇唬著了, 陷入被催眠狀態隨著他們夢囈啦. 必先喚醒民眾打倒內賊, 台灣就能外抗中國恐嚇欺凌, 當然也能挺得住米國的施壓. | |
NO:1283_4
| 文貝 於 2003/11/25 17:51 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
為什麼新憲裏根本沒提到國號的更改 而國民黨要一直說是台灣共和國憲法呢? 還要民進黨提出台灣共和國的憲法? 國民黨的想法有多惡劣(給中國合理的藉口攻打) 有多愚蠢(還是不了解民之所欲) 這種政黨真是該好好清算一下 | |
NO:1283_5
| ILLwill 於 2003/11/25 17:56 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
>>怎麼最後這句這麼 anticlimax﹖ 倒也不是,在海國論壇的你我自然是不怕,不過所謂的「中間選民」呢?亦或一些怕事的「和平主義」者呢?這些人未必是親共降中派,不過以現在的台灣恐怕沒有太多的抗壓力可言.唯有一步一步建立台灣認同的取向才有可能 | |
NO:1283_6
| light 於 2003/11/25 18:13 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
說到這話題，你們不給我扣帽子，我倒想說幾句「不中聽」的話。 台灣對抗中國有幾道力量可使用呢？ 第一是美國力量。要美國支持台灣不被中國欺負，首先就是要讓美國對台灣有點掌握住又有點掌握不住的感覺才行。掌握住就是民主牌，美國迫於立國精神一定要支持的，掌握不住就是中國牌，我堅定認為，台灣不能完全排除中國牌，也要適時利用中國來壓迫美國支持台灣。所以台灣對中國要有軟有硬，不能胡來。 第二是台灣力量。台灣的軍事力量以及經濟力量。前者還有賴美國以及不可忽視的歐洲集團，台灣在外交上必須兼顧歐洲面子，尤其在美、歐矛盾的議題上，要小心表態。後者關鍵在正視三通問題，台灣產業已經大量移到中國去了，尤其中國近來欲聯合東南亞國家成立東協經濟體，對台灣影響太大，我最憂心這一點，事實上，台商大多心仍向台灣，只是不得不去中國，希望阿扁政府多注重台商的心聲，只要政府把台商團結起來，反而可已變成一股牽制中國矮化台灣的力量。 第三是中國民主人士的力量。台灣其實應該區分中國政府（共產黨）及中國人民，我在那裡接觸到的大多數人民，其實並不熱中兩岸統一，他們覺得關他們什麼事，在網路上叫囂的，只是一部份，而糗情緒化居多。台灣政府應該加強對中國人的宣傳，讓他們知道一個獨立的台灣對中國有什麼「實質好處」，相信我，中國人還是粉「愛好處」的。中國內部民主力量成長，對中國軍事犯台會產生一定程度的牽制。 我認為，台灣建國是一條急迫要做，但要有漫長心理準備的工程，信念要堅定，手段要靈活。 我很希望阿扁能繼續做二任，我認為他處理美、中、台的手法會越來越細膩，最終迫使美中二國發展到不願意卻又無可奈何默認台灣獨立的現實。 另外布希連任的問題逐漸浮出檯面，這也是台灣要想法去影響的地方，學習猶太人的手腕。 先這樣吧。 | |
NO:1283_7
| ILLwill 於 2003/11/25 18:30 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
>>所以台灣對中國要有軟有硬，不能胡來。 我想台灣必須了解到中國統治機構願意付出多少代價?在什麼樣的界線裡,中國統治機構必須默認甚至實質認可台灣的獨立事實 >>台灣其實應該區分中國政府（共產黨）及中國人民 但是台灣能給中國民眾什麼樣的影響?用流行音樂?用電玩?用食品?或其他民生用品?就算台灣突破共黨的限制在某些方面影響了他們什麼,而他們又能做什麼? 如同light桑說的,中國絕大多數民眾實際上根本不太鳥什麼解放台灣問題,但一方面也是因為他們根本就沒有資格去鳥這個問題 坦白說小弟是對中國民主化不抱希望的,而台灣也不該寄望依照於他國的政治改革情況這種虛無縹緲的事情來做決策,第三個力量幾乎不用考慮,我們可以以民主國家原則下接納中國政治犯,歡迎中國民主人士演講等等做些反宣傳,不過真要靠中國「民主力量」就免了 | |
NO:1283_8
| 蘭陽醒獅團 於 2003/11/25 19:58 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
我不願忽視任何威脅，哪怕那威脅是遠在數千公里以外的地方。 因為威脅台灣，本身就是一種罪行。 | |
NO:1283_9
| light 於 2003/11/26 13:11 | |
| Re:仔細觀察北京中南海所流出的訊息 | |
illwill，有關第三種力量當然不是主體，但卻是助力。 台灣要走自己的路，要靠自己決心與實力，絕對沒錯，但是任何一道可以牽制中國的力量，我們都不要忽視，那都是我們戰勝中國所要累積的資本。 你可以看另一欄「台灣的真實比統獨共重要」的言論，作者對台灣的觀察雖然有點「搞笑」，但他代表不少中國新一代想法，聯絡他們，甚至在某種程度上支持他們，在未來可以影響中國政策。 曹長青這類人物我見過不少，支持他們的方式主要就是邀請出國、資訊提供、還有coco啦。 中國已經嘗試村鎮民主化了，雖然也粉搞笑，但的確開始。 台灣與中國的對峙將是五十年、百年之爭，眼光看遠點，對台灣才增戰力。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
