汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 媒抗團長 於 2003/11/23 20:55 | |
| 汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
昨天在一個偶然的機會，不小心轉到37台年代張雅琴訪問汪笨湖的探索台灣談話性節目，談 論非常報導的事件。這個節目是在星期五總統call in之後才錄製的，汪笨湖當來賓，大致看完 這個節目汪笨湖的談話，讓我不得不質疑他真正的立場，他最後提到他說今天說了很多話比較 舒服(我想這才是他內心話吧 )他說很多話不方便在他的節目說，大家還記得汪在星期五總統 call in，哭的樣子吧! 但是在這個張雅琴的節目，我未聽到汪曾說非常報導是媒體廖添丁， 希望現在的統媒檢討或是非常報導言論自由不能任意打壓的論調，讓我覺得那天汪是哭假的。 他反而提到非常報導有商業嫌疑，三四集不能出的原因是讓人有買不到更想看的感覺，而未 提到黑道及統媒的打壓等等。(那我覺得他乾脆說是盧統隆要馬英九查緝光碟，這樣銷路才會 更好) 張: 3.4集是不是有邱毅夫妻的床戲 我認為，汪不應該說應該沒有，要說絕對沒有，說應該沒有好像還有點不確定的樣子，而談到別人如果拍他一事，根本是想模糊焦點，讓人還覺得3.4邱毅床戲部分應該本來有可能是剪掉了。 南部人在國民黨執政的時代，幾乎都是國民黨的票倉，難道這都是因為意思型態?還是國民黨的愚民 比較起台北人，阿扁當初當北市長的時候，施政滿意度高達七成，但是為什麼會落選，那是因為北市人 看了那天汪上張雅琴的節目，我對汪先生的言論評良心說要大打折扣，他這樣說南部人我相當不以為然 | |
NO:1264_1
| 越來越多 於 2003/11/23 21:17 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
張: 3.4集是不是有邱毅夫妻的床戲 汪: 應該沒有 張: 比較慢出的原因不是因為為了把他剪了 汪: 坦白說，如果有人拍我的私密我也會抓狂 . . . 張: 我連懅美鳳光碟都沒看，所以非常報導我也不會看
| |
NO:1264_2
| 越來越多 於 2003/11/23 21:25 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
張拿出一大堆民調數據(天曉得如何調查的) 張: 為什麼北部人跟南部人的民調差這麼多 ** 當台灣之子不是因為阿扁是在台南出生的, 當台灣之子是要付出代價的!! 甚麼代價 : | |
NO:1264_3
| apin 於 2003/11/23 21:45 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
當汪笨湖提到「非常報導」有商業嫌疑，三四集不能出的原因是讓人有買不到更想看的感覺....，請基本上把汪笨湖主持的『台灣心聲』 | |
NO:1264_4
| 空行母 於 2003/11/23 21:45 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
前陣子在南方快報討論區有一位大大曾說過（忘了是誰） 他說...汪笨湖愈近選期時，真面目會漸漸露出... 確實~~~龜腳 慢慢蛇出來了 | |
NO:1264_5
| 向陽 於 2003/11/23 21:45 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
對汪我始終有個疑問？就是魚夫和燦哥都無法在媒體生存，為何他可以而且還三個節目？ 台灣心聲中一直迴避肯定民進黨我也有所感，不要搞到臨選舉前，才在節目中用觀眾對他的信任抹黑民進黨，這將會是很傷的。 | |
NO:1264_6
| apin 於 2003/11/23 21:51 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
當汪笨湖提到「非常報導」有商業嫌疑，三四集不能出的原因是讓人有買不到更想看的感覺....，請基本上把汪笨湖主持的『台灣心聲』節目也視同是商業節目，為了趁此時機大賺一把，說些支持及認同本土的話，以取得高收視率效果。因此，一離開『台灣心聲』節目，請千萬不要期望他能說些我們喜歡聽的話。以人格而言，他與那支持宋楚瑜的澎恰恰沒什兩樣。 | |
NO:1264_7
| 媒抗團長 於 2003/11/23 21:57 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
apin兄說的很對 空行母兄說的那篇文我也有看過 我看汪的龜腳會慢慢浮出來的， 呵那天看張雅琴訪問汪笨湖的節目，汪還說他跟邱毅也是好朋友 | |
NO:1264_8
| 夜影的夜呀 於 2003/11/23 22:09 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
記得之前汪笨湖還是李濤2100的常客,代表的是泛藍陣營哩 所以當他主持台灣心聲為台灣人民講話時,偶真的粉訝異呢 上個月回家時偶還問偶阿爸,汪笨湖什麼時候改頭換面的？ 偶阿爸說可能是之前他在2100 call in被台灣人民罵怕了吧。。{天曉得,maybe} 從他最近幾集言論觀察看來,汪笨湖主持台灣心聲也不過是在混口飯吃而已 這種為五斗米折腰的主持人, | |
NO:1264_9
| 越來越多 於 2003/11/23 23:07 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
像那天訪問四大君子(江霞 吳錦發 魚夫 謝志偉 )及單訪安迪及江霞時 都一直強調民間政府都無法照顧支持他的藝人 讓他們有口飯吃..等等 , 幸好江霞姐 安迪哥 等來賓都頭腦非常清楚地告訴汪笨湖說挺扁 愛台灣是不求回報的 ! 沒隨著汪某的節奏走 !!!!! 汪某為媒體人 他當然希望與人為善說邱意是他好朋友 這我不意外 ! 邱意之所以不敢惹汪某是因為汪某手中握有媒體 所以不敢惹他 !!!! 再者談談蘇南成 這位大頭議長罩子粉亮 知道他的所在地-台南的人民已覺醒 再加上他可能明年要選立委 所以頻頻上台灣心聲 大談什麼 : 大陸意識 VS 台灣意識 , 結果我有聽卻沒啥懂 而且前一陣子頻頻挑戰國民黨 希望國民黨能注意到他 進而告他 幫他造勢 !!!!!!!!!!! | |
NO:1264_10
| 白木芳子 於 2003/11/23 23:15 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
一個愛台灣的人，有必要拍支廣告來強調他的祖先來台灣多久嗎？ 一個愛台灣的人，會一直強調他的父親以前是民意代表，他家是開戲院的，來顯赫他的家世嗎？ 一個愛台灣的人，會藉著這次「非常報導」的事件，一再來強調他兩年來都沒工作嗎？ 我每天看汪先生的節目，但我不知他所謂「愛台灣」的定義在哪裡？我想請問：「台灣心聲」真能代表台灣人的心聲嗎？ 我本來是日本人，但我在這片土地成長，我取得台灣的公民權，我愛台灣！我愛台灣！沒有人會說我不是台灣人，多年來，我就有一個習慣，一邊工作一邊聽歌，而所聽的歌就是：「母親的名叫台灣」 台灣！台灣！我愛你！！也願生活在富而某薩這島嶼上的子民們，四季如意！永保安康！ 我願大聲的喊出： 台灣！台灣！我愛你！ 我願台灣永遠的茁壯與成長！台灣！我愛你！ | |
NO:1264_11
| 空行母 於 2003/11/23 23:43 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
願台灣這塊觀音菩薩所幻化的淨土 庇護著世世代代的台灣子民 汪笨湖起心動念如是私心與惡念的話 | |
NO:1264_12
| yu 於 2003/11/24 00:14 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪先生別讓人看扁了 為了賺錢演演戲沒啥好大驚小怪的嘛 別主持節目了 去當演員算了 | |
NO:1264_13
| 不藍不綠 於 2003/11/24 00:28 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
又來了，雞蛋挑骨頭專家，又想多製造一個敵人，想讓選票變少點嗎？你們是否泛藍來握底的？ | |
NO:1264_14
| 白木芳子 於 2003/11/24 00:44 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
陳立宏言稱：汪執董，汪執董 汪執董，你應該可以幫「台灣」的演藝人員吧？ 汪執董，為什麼你還要問江霞這種有權無實的人呢？ 你應該問李濤夫婦或邱復生吧？ 汪執董 說清楚 講明白 | |
NO:1264_15
| UFO 於 2003/11/24 00:52 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
我從沒當他是泛綠的!因為他2000大選是支持連戰的! 而他說他會去支持連戰是看在李登輝的力挺!!騙肖ㄟ!! 而且才幾個月前,他才在2100全民開講代表泛藍反對台灣正名(台灣心聲未開播前);理由是會刺激中國武力犯台;其舉例中國都無法容忍十幾萬的法輪功,會容忍台灣正名而走向獨立!還是騙肖ㄟ!! 現在要防的是:汪某會利用台灣鄉親對他的信任,在大選前刻抹黑民進黨......其實先前我也有想到這一點..... | |
NO:1264_16
| yu 於 2003/11/24 00:55 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
不藍不綠 於 2003/11/24 00:28 Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 又來了，雞蛋挑骨頭專家，又想多製造一個敵人，想讓選票變少點嗎？你們是否泛藍來握底的？ **************************************************************************************** 想讓選票變少點嗎？----我敢說百分之九十九立場曖昧的人，誰當選他都會發誓他真的投給當選者。 少這種票不值得選前嘆息擔憂 你們是否泛藍來握底的？----我還是你爺爺奶奶派來臥床的咧！ | |
NO:1264_17
| 忠本色郎 於 2003/11/24 18:22 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪笨湖是個滑頭的文化人 這種人在台灣很多 他對本土意識有一定的貢獻 不必太苛責 懷疑的人可以向他反映 不要耍陰的~~~內! 否則鄉親會抓狂的~~~內! | |
NO:1264_18
| 小明 於 2003/11/24 19:39 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
訪問魚夫江霞謝志偉和胡錦發 後 汪笨湖竟然在哭 所有在電視上哭的政客和媒體 | |
NO:1264_19
| 台灣心聲 於 2003/11/24 21:57 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
是嗎...><.. 我都不知道這些 那魚夫.江霞可以相信嗎? 我...真的弄混亂了 對不起.我知道這不能留言..但是..唉.. | |
NO:1264_20
| 媒抗團長 於 2003/11/24 22:31 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
江霞。魚夫可以相信 特別來賓可以信啦 但是汪以前的歷史看起來。。還要觀察一陣子 | |
NO:1264_21
| 台灣心聲 於 2003/11/24 22:45 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
也罷了~ 只要他可以幫阿扁 吸收一些本土國民黨的票.那就算了.. | |
NO:1264_22
| 夜影之夜 於 2003/11/24 23:15 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
察其言觀其行~~ 汪笨湖之所以被質疑是因為他從前的角色跟目前的角色互相矛盾{西瓜派} 但是,只要汪笨湖在{台灣心聲}幫台灣人講話,我還是會支持他的。 | |
NO:1264_23
| 臺灣阿彬 於 2003/11/25 01:42 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
只要是人 都很難拒絕錢的誘惑 基本上汪他想賺錢又想討好綠營 建議大家繼續監督 若是言論太偏頗 call in 給他抗議 電一下 謝志偉嗆聲時間一到 立即轉台 將謝的收視率衝高 | |
NO:1264_24
| jim 於 2003/11/25 06:15 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>>>汪的談話有點類似以台北人優越姿態來藐視南部人 但是,只要汪笨湖在{台灣心聲}幫台灣人講話,我還是會支持他的。
不管他如何 | |
NO:1264_25
| 發球 於 2003/11/25 08:13 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
傳播界中支持飯藍ㄉ.接通告接到手軟.天天上節目.有錢賺又可大罵執政黨.真正爽. 現在汪桑替台灣說幾句好聽ㄉ.台灣人就在暗爽.台灣人真ㄉ粉好騙.粉健忘.不記恨. 汪桑支持哪邊相信大家心知肚明.沒拖賽連ㄉ贊助.牠能一天主持3ㄍ節目ㄇ.麥擱憨啊. 難道牠能力比魚夫.呉錦發...還強ㄇ? 難怪啦.大家都知到飯藍ㄉ比較喜歡重用狗奴才.謝絕人才. 台灣人被唬哢ㄌ50年.還不覺醒ㄇ.台灣人加油. | |
NO:1264_26
| 舒宣 於 2003/11/25 08:53 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
★我倒覺得同台的『台灣心希望』才大有問題, 各位不妨作個判斷。 ☆只要能真為台灣人民嗆聲，不必有太多的『動機論』，時間會證明一切。對吧! | |
NO:1264_27
| 媒抗團長 於 2003/11/25 10:48 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
還有那個再TV Bull Shit 的那個 台灣放送 真是汙辱了台灣兩個字 台灣心希望不用說了 台灣心聲，現在汪還要觀察一陣子，看的話還是挑特別來賓看好了 | |
NO:1264_28
| 越來越多 於 2003/11/25 17:20 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
我不管汪笨的心理在想啥 但我們應該順勢ㄠ汪笨 迫使他繼續為台灣發聲(因為一個年代台勝過數百台地下電台) 隨時監督他 若他離經了ㄅ別怕 觀眾就會call in 進去修理他 ! | |
NO:1264_29
| 陳生 於 2003/11/25 18:28 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
請問謝志偉的節目何台?何時播放? | |
NO:1264_30
| xxy 於 2003/11/25 20:04 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪笨湖的「臺灣心聲」： 如果嚴刻說，是有以上各位先進所說的毛病。 但據我所知，在南部，他已引起外省族群的憤怒。 但我住的附近，高雄縣、市交界的一個舊式住家小村落（高雄科技大學邊）， 以住老年人居多，以前每到晚上十點，各住戶均靜悄悄了。 但現在發現，大家就等「臺灣心聲」看完了，才去睡覺。 可見他的魅力，因此汪笨湖節目應該值得肯定。 其實「臺灣心聲」的魅力，並不完全是汪笨湖，而是受邀者大部份是 希望以臺灣為中心，能站起來，邁向世界舞台，不願接受中國統治的一群。 汪笨湖是生意人，但他能讓拒絕中國人統治者出聲，在目前媒體算是異數， 當然汪笨湖不是老板，這已難能可貴了。 一片只是將別人作的口孽，重新予以以正面評述，就引起媒體鞭撻，而 汪笨湖的「臺灣心聲」任由先進大聲暢談臺灣主體，竟沒有被消音， 大家目前仍應予鼓勵，別責難人了。 | |
NO:1264_31
| 台灣心聲 於 2003/11/25 20:09 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
但據我所知，在南部，他已引起外(??)省族群的憤怒。 筆誤嗎? 應該是在南部，他已引起本省省族群的憤怒。 | |
NO:1264_32
| 妹妹 於 2003/11/25 20:52 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>>請問謝志偉的節目何台?何時播放? 謝志偉嗆聲在台視，週一至週四每晚十點半開始。 | |
NO:1264_33
| 新生 於 2003/11/25 21:19 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
基本上汪笨湖是將政論節目當連續劇在演.本人只聽來賓的論點.至於汪的「表演」很簡單啊.這是他挺連的障眼法!! | |
NO:1264_34
| 不藍不綠 於 2003/11/25 22:19 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>>>至於汪的「表演」很簡單啊.這是他挺連的障眼法!!<<< 我倒是認為一些范綠基本教義派，處處高標準容不下人，自命清高搞觀察，讓選票流失才是挺連的障眼法！ | |
NO:1264_35
| 夜影 於 2003/11/25 22:43 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
什麼是{泛綠基本教義派}？ 有些人老喜歡發明新詞彙,又對詞彙定義交代不清楚, 這種人才是最讓人受不了。。。 | |
NO:1264_36
| Amabilis 於 2003/11/25 22:56 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
1、這個節目已經不錯啦，因為稀有；所以珍貴 2、汪挺誰是他的(自由)，至少他的來賓大部份挺台灣。 3、如果他的節目不適合台灣人看，那麼那些來賓不就來唬人的？ 4、是不是要逼他承認「我挺扁」，但往後請中國派來上節目唱衰台灣？ 汪+台灣心聲可能不完美，但瑕不掩瑜，可以了。 | |
NO:1264_37
| 忠本色郎 於 2003/11/26 14:15 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪笨湖的節目很好看~~~內 假如是完全偏向民進黨的論點 就很不能吸引一般不關心政治或是比較支持國親的人的好奇 強調台灣意識是正確的道路~~~內 像陳立宏記者這樣子講法 就是站在國親的立場為求國親的勝利來講的 這可以讓一些支持國親的觀眾也來看 然後再慢慢也看其他本土意識的論點的節目受到感動那 形成一個自省的勢力 但是小心的是 不能在選總統之前變成找很多陳立宏記者這樣的人上節目 讓人錯認為國親已經接受本土意識 那就危險了 至於汪笨湖和張雅琴的對話 汪笨湖只是要展示他的觀察和作節目的本事是張雅琴這種明星主播也比不上的~~~內 突然大紅的人這樣是很正常的~~~內 | |
NO:1264_38
| 新生 於 2003/11/26 22:06 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪+台灣心聲......等於「臺灣人ㄝ悲哀」 汪有意無意的常說清廉的馬英九..這跟興票案未爆發前清廉的宋楚瑜有何兩樣 汪有意無意的讚美連戰對宋楚瑜則損到底的作為.嘿嘿嘿!!!這不是別有用意嗎 | |
NO:1264_39
| 笨鳥不飛 於 2003/11/26 23:42 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
正常情形...主持人應該是中立ㄉ吧 所以...不必要以綠色的尺去檢視汪 他有他個人的政治自由 但是 如果他敢利用善良的台灣人(特別是南部人) 那大家就不用對他太客氣啦 直接把他的面具戳破 目前...觀察中 | |
NO:1264_40
| 董 ㄟ 於 2003/11/27 00:56 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪笨湖明明幫台灣人舒發了很多心聲 在一遍汎藍的政論節目中 難得有一個台灣的聲音發出來 不懂為甚麼還這麼多人要罵他 你們這些人真的是為台灣好嗎? 我很懷疑! | |
NO:1264_41
| 舞 於 2003/11/27 01:16 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
我覺得...真的聽聽來賓說話就好,先不論汪個人的立場為何,至少來賓是對的就好 而且,我覺得那並不叫泛綠,是愛台灣支持本土且關心台灣發展的 這就是最重要的事了~請大家多聽聽來賓所闡述的議題~台灣要加油唷!年輕人要加油唷!^^ | |
NO:1264_42
| 不藍不綠 於 2003/11/27 02:09 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
新生：【汪+台灣心聲......等於「臺灣人ㄝ悲哀」汪有意無意的常說清廉的馬英九..這跟興票案未爆發前清廉的宋楚瑜有何兩樣..汪有意無意的讚美連戰對宋楚瑜則損到底的作為.嘿嘿嘿!!!這不是別有用意嗎】 請不必雞蛋挑骨頭要人人當聖人應聲蟲 | |
NO:1264_43
| Echo 於 2003/11/27 02:16 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
面對台支不擇手段的鬥爭手腕，對一些反常的言行加以懷疑是有絕對必要的。 | |
NO:1264_44
| y2joke 於 2003/11/27 02:18 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
不管他的立場為何 很多來賓的談話及風骨 都很值得去學習 以及幫助建立判斷是非的能力 這樣的節目還算不錯 要不然李前總統也不會去看 | |
NO:1264_45
| unicorn 於 2003/11/27 11:17 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>忠本色郎 >..... >但是小心的是 >不能在選總統之前變成找很多陳立宏記者這樣的人上節目 >讓人錯認為國親已經接受本土意識 >那就危險了 對,到時要觀察有無這種傾向 | |
NO:1264_46
| 忠本色郎 於 2003/11/27 13:19 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
如果選總統前的節目是 綠島百合蘇素霞的殉情故事 張七郎醫師家族被抄家的故事 台灣老師柯旗化的受迫害故事 .................. 這種力量可以比為原子彈 大多數的台灣人會邊流淚邊覺醒的~~~內 | |
NO:1264_47
| 新生 於 2003/11/27 14:27 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>>>請不必雞蛋挑骨頭要人人當聖人應聲蟲 汪+台灣心聲......等於「臺灣人不再悲哀」 汪有意無意的常說清廉的馬英九..這不就是分化泛藍，並凸顯宋叛愛A錢矛盾的高招嗎？ 汪有意無意的讚美連戰對宋楚瑜則損到底的作為.這不也是故意分化連宋製造其矛盾嗎？<<< 聰明的不小姐.這不是很簡單嗎.汪要的是連馬配.唯有連馬配才有一搏的可能. | |
NO:1264_48
| 笨笨 於 2003/11/29 01:47 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
混蛋汪笨湖 大家拒看台灣的心聲 拒看much | |
NO:1264_49
| 笨鳥不飛 於 2003/11/29 02:26 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
雖然不太認同汪笨湖 但是 若是沒有這個節目 那很多綠贏的聲音都無處可發耶 所以 還是可以利用他啦 | |
NO:1264_50
| 發球 於 2003/11/29 07:50 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
不用懷疑啦.她ㄉ節目是誰贊助ㄉ. 掛羊頭賣狗肉ㄉ飯統店.汪桑支持誰相信大家心知肚明. 選擇她邀請ㄉ來賓吧.能不看儘量不看吧. 請看謝志偉嗆聲吧. 台灣人真ㄉ粉好騙吼.被賣掉還替人數錢. PS:2004年請諸位大大再給阿扁4年.台灣一定會更好.認同台灣ㄉ加油.扛巴地..... | |
NO:1264_51
| 阿郎 於 2003/11/29 10:12 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
前天晚總統callin，因綠版公投法失敗，10通電話就有9通在罵民進黨的不是，汪說所有民眾已對民進黨失望(對於國親的陰狠，卻少有著墨。) 但昨晚來賓金恆緯還是認為國親最應受到譴責，可是汪反駁說：可是所有民眾幾乎一面倒地譴責民進黨，待會可從民眾callin得知。結果，結果，昨晚10通電話就有9通在罵國親的不是，紛紛表態明年非得選阿扁救台灣不可。簡直是自打嘴巴了。 不過這也證明callin沒做假，值得肯定。 還得再聽其言觀其行。 | |
NO:1264_53
| 笨鳥不飛 於 2003/12/01 17:25 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
數字向左走向右走 更怪 | |
NO:1264_54
| 越來越多 於 2003/12/02 00:37 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪一心就是不喜歡民進黨 所以談話之間就是會處處要來賓對民進黨的一些家務事提出意見 有些白目者就配合他的節奏 開始噴口水 ..... 真是雪特 !! | |
NO:1264_55
| 白木芳子 於 2003/12/02 01:55 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
老實說: 台灣心聲最初開播時，有一個單元叫（阿扁仔聽我講） 都故意找些對陳總統不滿的人來細數執政當局的不是； 後來因收視不佳才轉型為挺綠，以迎合台灣人的收視胃口， 先滿足台灣人的胃口，提高收視率，先把錢賺進口袋， 然後在最緊要的關頭，他才來個大逆轉？ ２１００的李濤就是很好的一個前車之鑑， | |
NO:1264_56
| 研究生 於 2003/12/02 02:05 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
我覺得節目好壞是比較性的啦. 很明顯的，汪的節目跟所有其他政論節目比 相對的比較客觀，像非常光碟事件請了 別台絕對看不到的四人組，安迪夫婦等， 最近請陳茂雄，還有請過曹長青，我覺得光 看這些就夠本啦. 雖然汪會常常自己在下重點 重點來啦~ 重點來啦 不過遇到有爭議性的 言論汪也會提起相反的意見來給來賓作答辯 ，畢竟思想靠個人，大家看想看的就好囉. | |
NO:1264_57
| 阿嚕 於 2003/12/02 07:53 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪的節目在一片泛藍叢中能為台灣本土發聲算是值得支持的， 只不過，很受不了一天到晚稱讚馬英九的清廉 尤其是歡吹捧台奸王金平的本土人脈跟政治實力 令人倒盡胃口 | |
NO:1264_58
| TAIWAN 於 2003/12/02 08:41 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
請注意汪有時會見缝插針有意無意的講一些阿扁的壞話.... 同時現在打岀的標題有時也有問題.... 我現在改看謝的節目了........ 汪先生你也不要在耍一些手段了.....我觀察政治也有30多年了... | |
NO:1264_60
| 舒宣 於 2003/12/02 11:27 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
聽其言觀其行，對汪笨湖個人，倒有幾個看法:其一是在談論有關公投法 的問題時，主持人和兩位來賓楊憲宏及胡忠信對民進黨及阿扁總統的公投法一再 強調是『玩假的』，對真正玩假來閹割公投法的親中黨反而持肯定看法。 其二是:汪一再聲稱，在阿扁總統當選兩年間，他處於『失業』狀態，好像有意 其三,汪也不只一次告訴大家，他到過中國不下二，三十次，如果沒有對中國的 總之，站在台灣人民的立場，我們都希望汪的『台灣意識』是玩真的。 | |
NO:1264_61
| 李桑 於 2003/12/02 12:39 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
反正難得有較偏綠的政論節目 各取所需即可 引起泛綠支持才重要 敝人已經 CALL IN 進去兩次 不難 只要來賓及電話都綠得有道理 那這節目就可以支持 只要不是藍叫 都是ㄚ扁和ㄚ輝的台灣好朋友 汪笨湖充其量是西瓜派 他現在要靠向綠 我們當然也是歡迎鼓勵他 所以 管他汪笨湖怎樣 你就叩進去鼓勵鼓吹台灣就對了 另外記得 | |
NO:1264_62
| 越來越多 於 2003/12/02 13:32 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
李桑 我同意!! | |
NO:1264_63
| 老人 於 2003/12/02 14:08 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
老朽認為汪笨湖就算深綠,主持扣應節目要能持續下去就得這種做法,其因如下: 1.在媒體勢力一片藍之下,如太過深綠而讓老板受不了,搞不好沒幾集就被卡掉,到底不是自己的電視台 2.要是太深綠而完全無法吸引支持泛藍聽眾來受其潛移默化,只由泛綠群聽爽,那做此節目也沒意義 | |
NO:1264_64
| 麻吉陳 於 2003/12/02 18:15 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
姑且不論汪先生的政治立場,今他若是藍營的,他做這些節目,我們還是要給她拍拍手. 至少他提供了老一輩的台灣人與台灣婦女,有一ㄍ說出心聲的地方. | |
NO:1264_65
| unicorn 於 2003/12/03 16:22 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
因為沒別的節目可以宣洩心聲,所以他存在 但願這存在不會成了只是讓人說出心聲,卻鬆懈掉戰況緊急的心 昨天他在制止觀眾對馬英九的批評時,總令人想起別有所圖,兩套標準 繼續觀察他~~ | |
NO:1264_68
| 咕咕 於 2003/12/03 21:18 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
已注意到數次,當call in的觀眾提到宋叛或連阿斗時,汪笨湖都不忘提醒觀眾, 要稱呼宋楚瑜先生或連戰主席.但當汪笨湖提到陳水扁總統時,就阿扁阿扁的稱呼. 這...就讓我有些懷疑! | |
NO:1264_69
| 李桑 於 2003/12/03 21:27 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
別太苛責人家啦 阿扁是台灣人對總統暱稱嘛 聽起來比什麼藍叫頭煮席好聽太多囉 | |
NO:1264_70
| 我猜 於 2003/12/03 21:30 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
咕咕 我也極希望所有來討論的朋友都說連戰宋楚瑜，而非其他匿稱。 有絕對的信心，自然就無所懼，無庸在口頭上佔便宜。 | |
NO:1264_71
| 咕咕 於 2003/12/03 23:05 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>>我猜 可能是我要求的標準太高,只是站在主持人的立場,一定要公平中立來與來賓討論. 所以就想到名稱需能夠正式稱呼.打個比喻大家可能都有綽號,朋友間稱呼綽號是比 較親切,但於公開較正式場合上的稱呼,正式稱呼會比較恰當.禮貌. | |
NO:1264_72
| WWL5 於 2003/12/04 14:31 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪笨湖本身的思想和立場絕對不是中立和偏綠的,這一點大家說的批評可以看的很清楚~~~~~~ 我們不必看汪笨湖做戲就把它當成支持台灣本土意識的人,這一點是必須要的,在討論它的節目也該這樣強調一下,至於它的節目偏向台灣,來賓偏向台灣,這是無庸置疑的,希望汪笨湖能耳濡目染的早日清醒~~ 我會看那個節目,但是不會支持汪笨湖~~~~ | |
NO:1264_73
| fc 於 2003/12/16 01:13 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪笨湖玩兩面手法 拒看汪笨湖節目! | |
NO:1264_74
| 阿嚕 於 2003/12/17 18:54 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪笨湖最近幾次又請來胡忠信跟朱高正等人來大放厥詞 未來節目的走向值得觀察 | |
NO:1264_75
| 忠本色郎 於 2003/12/17 19:12 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
看到朱高正上call in 真想撥進去吐槽 | |
NO:1264_76
| 風在動 於 2003/12/17 19:51 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
陳水扁自己親口說∼口袋內三年多來一直放著福建邵安祖籍，這種行為正統中國人都要自嘆不如， 但是我也沒聽過陳水扁支持者批評半句。真是寬己嚴人眼中容不下細沙，自己心中卻放著樑木。 汪笨湖又沒有欠民進黨什麼，為什麼他做節目就要支持民進黨，電視媒體節目主持人，能夠廣義客觀
| |
NO:1264_77
| 深藍 於 2003/12/17 21:35 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
雷根克林頓總統去愛爾蘭訪問時, 也回祖籍訪問並且查閱教堂中祖先的記錄, 在祖籍說著自己聽到長輩講家鄉事, 怎不見有人說 「這種行為正統愛爾蘭國人都要自嘆不如」? 又究竟是誰「真是寬己嚴人眼中容不下細沙，自己心中卻放著樑木」? 汪笨湖只是個生意人而已, 這是我的看法. 要批評也找像樣的話題, 好嗎? | |
NO:1264_78
| 台獨紳士 於 2003/12/17 22:19 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
台灣人民注意,汪笨湖是台奸,不要被騙了!陳立宏是標準的藍皮藍骨的人,此人在廣播電台節目罵泛綠 罵到泛藍聽眾打電話進去喝采,此兩人是與台灣人為敵的. | |
NO:1264_82
| 新生 於 2003/12/17 22:29 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>>>陳水扁自己親口說∼口袋內三年多來一直放著福建邵安祖籍，這種行為正統中國人都要自嘆不如， 慎終追遠.緬懷祖先.有錯嗎??中國人要當然自嘆不如.文革後的中國剩下了什麼!!剩下毛澤東吧.毛走了一切都沒了..這種話題也提.對得起汝家先人嗎.可悲!! 汪笨湖有沒有欠民進黨什麼，不於置評.他做節目也沒人在意支持誰.問題是.借台灣心聲之名又不能行公正客觀之主持人之為.公評他當然需要.你憑什麼說不可!! | |
NO:1264_83
| TV330 於 2003/12/17 22:32 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
台獨紳士 請舉證你的指控, 否則刪除發言 | |
NO:1264_84
| 風在動 於 2003/12/18 02:09 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
深藍:: 陳水扁就算回去認祖歸宗我也沒意見<>我自己祖先也是來自福建泉州。 汪笨湖只是生意人而已，到想請教深藍生意人有錯嗎！！ 提出批評也是希望陳水扁連任也能修正一下行為，不需世事都往壞處想∼好嗎＠＠ | |
NO:1264_85
| 薇 於 2003/12/18 16:42 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>>>汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎? ----------------------------------- 其實節目的立場如何是需要聽友長時間去觀察 當然每個節目主持人都有其一定的立場就以 2100全民開講來說觀眾看久了就會知道他老兄 葫蘆裡賣的是什麼糕藥?同樣的汪先生的台灣心聲 也是一樣既然名為台灣心聲就要有台灣人真正的 聲音存在也要透過廣大的台灣人檢驗才得知他老兄 賣的是真台灣膏藥還是假台灣膏藥?我想觀眾是有權利 去檢測他的否則名為台灣心聲?難道不會又讓人幹 聲連連嗎? | |
NO:1264_86
| 阿嚕 於 2003/12/19 07:34 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
替臺獨紳士說句話， 陳立宏這個人我可從不會認為是綠營的人， 他當初不也是李氏夫婦麾下的所培養拉抬出來的嗎 | |
NO:1264_87
| TAIWAN 於 2003/12/19 08:47 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
陳立宏它是統霉的,我每次看它的言論一直偏宋的,上一次上老謝節目, 被羞理........真的快笑死人了.... 還有汪的為人,有錢就好了....它一直賤缝插針...講一些似是而非的論點 由其一些電視節目中,打出的標題,你好好注意一下,跟TVBS全民開講的很像.大家不要被騙了... 還是看老謝的節目,較有水準..... | |
NO:1264_88
| Tansa 於 2003/12/20 05:24 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
汪以前的歷史...生意人... 這傢伙本名叫王瑞振， | |
NO:1264_89
| TV330 於 2003/12/20 07:24 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
轉檔 tigersuplex 於 2003/12/20 03:59 汪笨湖的手法 標準的審時度機~~ 有幾次是真情的沒話講 有幾次卻蠻矯情的(如訪問四大扣.金美齡等時) 在我看起來好像是因內心慚愧才藉哭去宣洩 1他總愛提到他舅舅 2還有不停在節目中一直導引暗示連戰是正港台灣人 3在審時度機中請的來賓我感覺也有壓寶的味道(如陳唐山) 訪問後總不忘再強調一下來賓言論不代表本台(MUCH TV)立場 我看他操作的手法是一邊取台灣意識 一邊搞藍軍的所謂溫和本土派 強調悲情的同時再動輒輔以戰爭可怕說 動之以情.說之以理.臨之以威.曉之以利害四招通通用 仔細看汪的眼神即知 不誠懇!! 我們都知道你2000挺連(就照你說的是因為李登輝好了~) 請你汪笨湖大聲說出你2004將支持誰? 還有你總愛提到阿扁當選你曾經失業兩年是什麼意思? 你是不是中國人?沒有同時是台灣人又是中國人的! 真要強調中立的話 2100的李濤比你還行 少來審時度機這套了!! 不要等到像台灣新希望江泯欽那樣被抓包 你就甭玩! | |
NO:1264_90
| 新生 於 2003/12/20 13:13 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
>>>還有你總愛提到阿扁當選你曾經失業兩年是什麼意思? 他有失業嗎??阿扁當選後.他不是在三立台當總監還製作【阿扁與阿珍】這部連戲劇嗎. 話說回來.他老兄失業又關阿扁甚事啊!! | |
NO:1264_91
| tigersuplex76 於 2003/12/27 11:04 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
越接近選舉 瓦解心防弱化意志 汪操作的手法也越來越細膩! 訪問彭明敏時 同樣的! 然彭整段訪問皆未被汪所牽引(呵呵~彭說國民黨沒救了!!) 昨晚又來了~ | |
NO:1264_92
| tigersuplex 於 2003/12/27 11:19 | |
| Re:汪笨湖他真的是想為台灣人發聲嗎?我有點懷疑 | |
抱歉~ 上面連結錯誤 重新連結 這次總統大選真的會輸掉~我為台灣的未來擔心ㄚ~唉 | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
