這是獨派知識份子責無旁貸的使命

這是獨派知識份子責無旁貸的使命

賣蚵仔煎的　於　2003/11/22 15:58
這是獨派知識份子責無旁貸的使命
看到演員安迪出庭應訊, 卻有愛國同心會成員舉起國旗揮舞, <我曾經在電視畫面上看到那個人多次在愛國同心會活動中出現> 而與支持安迪的民眾發生口角, 讓我覺得你們已經陷入中共的計策中. 中共對台灣的顛覆手法,就是採取挑撥與分化的方法. 他們會挑撥藍綠之間,省籍之間,...的對立. 更有甚者,甚至挑撥正反意見之間的對立. 像是試圖介入挑撥鄉鎮或縣市來進行獨立公投的活動, 意圖製造更多的混亂. 具有思考能力的獨派知識份子應該將事情想清楚, 不能只靠熱情. 激情的時代應該結束, 現在應該是守護和建設家園的時刻! 像是我在前面提到的安迪出庭應訊事件, 愛國同心會成員充分掌控利用了媒體. 只見得一位愛國同心會成員舉起國旗揮舞並試圖激怒群眾. 表面上看起來,變得好像很多人在欺負一個人, 而且這一個人外表看起來好像很愛中華民國, 對方並且試圖利用媒體藉此將你們的形象定位成暴民. 事實上,揮舞著中華民國國旗未必就愛中華民國. 像是馮滬祥以前在立法院揮舞著中華民國國旗, 結果反而大家都不相信他! 獨派知識份子應該教育並且保護支持你們的單純群眾, 以免他們被人抹黑. 像是愛國同心會如果再來激怒群眾, 你們可以考慮以沈默的無言抗議方式, 大家手牽手席地而坐來表達對愛國同心會的不滿. 當然方法很多,大家集思廣益來想出一些無副作用的反制方法. 如果大家到圖書館找一些當年中共在大陸滲透顛覆國民黨的書來看, 就會發現目前的情況與當年類似. 中共當年就滲透一些活躍的政治團體, 逐步奪取這些團體的控制權, 然後利用這些團體執行中共想做的事. 國民黨鎮壓引起流血事件時, 就會引起民眾對國民黨的反感,進而投向中共. 當年在大陸的國防部也被中共一個接著一個加以滲透, 以致於最後幾乎極難控制戰況. 新黨本來是國民黨一批想改革的人所創, 然而卻被馮滬祥,郁慕明一些十多年前主張一國兩制的人, 以政治鬥爭的方式將趙少康及其他不同理念的人趕出去. 此時,他們才曝露他們的真面目,主張起一國兩制. 然而,一國兩制在台灣是票房毒藥. 最後,他們就改弦易轍,宣稱自己很愛中華民國. 同樣的情形,也發生在一些其他團體身上. 另外,有些從新黨投奔到其他政黨的人也十分可疑. 面對這種詭異的情況,更應該保持冷靜, 不要中了這些人的計策. 另外,你們的口號也應該改一改,想一想新的口號, 不要再喊中國X滾回去!一類的話. 我曾經和外省族群第二代聊天, 他們其實對統獨並不是那麼在意, 他們也不認為台灣是中華人民共和國神聖而不可分割的一部份. 但是,他們卻擔心外省族群會遭到本省族群的迫害. 中共在台灣的宣傳人員更經常在外省族群之間遊說這一類的事, <特別是在你們喊著中國X滾回去!一類的話之後> 思慮不週的人就會被他們拉走. 很多外省族群也很愛這裏, 也許他們永遠學不會台語, 但不表示他們就會倒向中共那邊, 因此,你們要試著以更開闊的胸襟來接納他們! 你們當中有人曾經在白色恐怖時期遭受各種迫害, 因此,會有一種想要報復的想法. 但是,一旦你們展開報復,就中了那些人的計. 因為到時候你們就會被抹黑成暴民, 真相反而會被世人忽略. 歷史絕不容忘記與抹煞, 但是,歷史的作用是提醒子孫不要再重蹈覆轍, 而不是冤冤相報. 因此,你們實在不應該有報復的心態. 我知道這對有些人來說,十分地不公平. 當年有些人家破人亡,至今依然生活潦倒,乏人聞問. 而當年對付他們的這些人反而飛黃騰達,坐享榮華富貴, 這是何等的不公平!!! 但是,這幾年我看過許多事, 越來越相信善有善報,惡有惡報. 也許法律根本就拿這些人沒辦法, 不過,上天會有許多令人意想不到的巧妙安排, 會讓人隱約感受到造物主的存在. 所以,你們不僅不應該報復,更應該超越仇恨. 活得比以前更好就是對敵人最好的報復! 獨派知識份子要努力做到, 同時也要教育民眾超越仇恨, 而且也要去關懷那些因白色恐怖而需要救助的人, 因為這是獨派知識份子責無旁貸的使命!

NO:1255_1

TV330 　於　2003/11/22 16:07
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
賣蚵仔煎的　於　2003/11/22 15:38 跪的藝術跪下去的時候是不是要拉著被跪者的褲管, 這樣才會比較有誠意??? 而且對方才跑不掉? 當然不能太用力, 否則會把對方的褲子整件脫下來!!! 到那個時候, 就算連何春蕤女士也沒辦法救了?! 說到何春蕤女士, 不曉得她對下列這個研究題目是否有興趣? 由電影異形第四集探討廿一世紀男女平權實踐之願景

NO:1255_2

TV330 　於　2003/11/22 16:08
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
賣蚵仔煎的　於　2003/11/22 15:39 傅建中先生,很抱歉,你的文章有點英文上的小問題! 傅先生在92年11月20日中國時報的A13版, 寫了一篇互信腐蝕的代價的文章. 在這篇文章中, 提到了美國副國務卿阿米塔吉先生的遣詞用字. 其中有關faith一字的用法特別耐人尋味. 在faith的幾種常用用法中, 解為信仰或信念確實是其中的一種用法, 但是,卻不是唯一的一種用法. 我們試著從以下的句子來看faith的其他兩種常用用法: (1) He will not steal my notebook PC: I have faith in him. 這裏的faith解為信任或對某人有信心,有堅信的味道存在. 也就是trust或strong belief的意思. (2) CEO have faith in your ability. 這裏的faith解為相信或信任,有發自心中的全然信任的味道存在. 也就是belief which is not based on reason or proof的意思. 如果傅先生採用這兩種常用用法來詮釋的話, 那麼走出陰霾後的台美關係反而可說是前所未有的穩固! 另外,傅先生也在文中提到美國的反應為何判若兩人? 至於美國目前為何會有如此反應, 並非美方的態度有所改變, 而是局勢根本尚未到達極度緊張的狀況, 美方自然不會發表立場過於強硬的聲明, 或者做出過大的軍事動作, 以免激化局勢,徒增不必要的困擾! 台美關係雖然走過風風雨雨, 不過,現在雙方關係仍屬穩固. 也許可以借用一句話來形容目前雙方的關係: 山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村!

NO:1255_3

TV330 　於　2003/11/22 16:09
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
賣蚵仔煎的　於　2003/11/22 15:40 又見資訊操縱 <<冷眼集>> 分裂的美國，分裂的中國政策？ http://archive.udn.com/2003/11/21/NEWS/NATIONAL/NATS2/1690973.shtml 聯合報在11月21日登了一篇分裂的美國，分裂的中國政策？, 文中一直強調美國政府的中國政策是分裂的, 但是,這位記者一直以一些美國學界或研究人員的說法,試圖來當成佐證. 然而,這篇文章中卻出現一個很大的問題. 這位記者一直以某位美國學者的一句話來當證據,卻沒有完整的對話. 顯然這位記者有斷章取義的嫌疑! 因為這位記者可以故意以誘導的方式來問這些美方學者或研究人員, 等到這些不知人心險惡的美方學者或研究人員中計後, 再截取他原先預定要獲得的資訊. 我們看這幾天美國官方所發表的聲明, 並未有任何分裂的情形, 因此,這種試圖混淆視聽的作法終歸徒勞無功. 不過,從這篇文章中提到一位美國學者陸伯彬(Bobert S. Ross), 下面倒是有一篇他的新聞值得一看. 投資中國可能喪失經濟自主性 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/24/today-p2.htm

NO:1255_4

TV330 　於　2003/11/22 16:09
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
賣蚵仔煎的　於　2003/11/22 15:37 電視政治學解釋名詞人民:那些被我騙的人. 民意:利益團體代表的聲音. 多數民意:大多數利益團體代表的共同心聲. ＸＸ配:無論是兩群人,兩男,一男一女,或是兩女的組合, 都會讓人產生不當的性聯想. 取得共識:在座所有的人都已經分到錢. 積極凝聚共識:價碼正在談. 無法獲得共識:價碼一直談不攏. 新中間路線:因為左邊和右邊都被佔用,所以只剩下中間可以用. 高格調的選戰:高格調的口水戰. 可敬的對手:不具任何威脅性的對手. 黨鞭:(1)黨的老二.(2)泌尿科醫生一直無法有效醫治的部份. 棄保:棄保潛逃,會遭通緝! 整合:大家一直努力在做,卻永遠做不到的事. 開除別人黨籍:許多政治人物夢寐以求的事. 某人被其他人開除黨籍:許多記者夢寐以求的事. 專業問政:自己常常講一些連自己都不敢相信的事. 理性問政:泛指在議場中,一切與殺人無關的行為. 寧可失去A,也要B:A對我(們)來說,十分地重要.沒有它, 我(們)實在活不下去.在不失去A的前提下, 還能做到B,那才是我(們)的目標. (藍綠雙方都用過) 無論選舉結果為何,本黨都將擔任監督政府的角色: 本黨完全沒有擔任執政黨的任何希望, 希望執政黨能夠分一杯羹. 如果不從,到時候我們就會在議場中找碴. 黑金:就像小老婆一樣,雖然法律明文禁止,可是大家都想要. 財團:政治立場與我方不同的企業. 企業:政治立場與我方相同的財團. 傳真機故障導致延遲通報:我們應該建立傳真機被冤枉時的申訴管道. 以上言論不代表本台/本報/本刊/本雜誌/...立場: 以上言論正是本台/本報/本刊/本雜誌/...立場, 但是,本台/本報/本刊/本雜誌/...並不打算為這些言論負任何責任. 媒體是忠誠的反對黨:大部份的媒體是由我們在野黨控制的, 不然你想怎麼樣? (媒體應該是中立的監督者,不應該偏向某個政黨) 獨家新聞:記者和編劇共同討論出來的結果. 平衡報導:由原來引用的國外媒體改成其他的國外媒體. 和往常一樣,從來不求證這些新聞的真實性. 媒體自律:(1)媒體登陸太陽後,第一件會發生的事. (2)如果有人敢惹媒體的話,媒體將會自行提起法律訴訟. -------------------------------------------------------------------------------- NO:1251_1賣蚵仔煎的　於　2003/11/22 15:45 Re:電視政治學解釋名詞補充一下, 最後一項媒體自律第二條, 應該是 (2)如果有人敢惹媒體的話,媒體將會自行提起法律訴訟.

NO:1255_5

台衛兵　於　2003/11/22 18:42
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
原來賣蚵仔煎e是白隊的啦！告訴你： 1. 這些前朝遺孽多半中毒太深，他們太不正常了，我們小市民無能救他們，只有政府用行政力量才能「導正、救贖」他們e靈魂。我們黑隊是絕不做這種「事倍功半」e傻事！ 2. 台灣有大批不正常選民，不正常社會，白隊想當好人，卻功效不彰。但若你有宗教家般e愛心，我們也不能反對！ 3. 最省事、最有效率e方法是「好好教育青年學生認識本土，愛台灣」希望寄於新一代，比你去和他們爭論脖子粗，還有效！

NO:1255_6

C4ISR 　於　2003/11/23 18:07
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
凡真你還活著啊?

NO:1255_7

Ti esti 　於　2003/11/23 21:00
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
開欄者曰﹕「他們卻擔心外省族群會遭到本省族群的迫害」. 以上這句話裡的「他們」是無良心﹑無知﹑抹黑﹑或是愚蠢鄉愿﹖還是虧心事做太多﹐「惡人無膽」﹖ 奇怪﹐「他們」這麼怕本省族群哦﹖那他們怕不怕中國土匪呢﹖ 「殺人的喊救人」哦﹖﹗請問臺灣人何時迫害過在臺自認中國人了﹖﹖﹖﹖﹖﹖ 請問臺灣人與在臺自認中國人佔優勢時﹐兩者的對比﹐是怎樣一個狀況﹖ 據實際經歷者稱﹐就算是在二二八之前﹐早時有許多臺灣師範生在內的人起來反抗外省軍警官的殺擄姦惡形惡狀﹐捉住惡人拘禁在學校﹐由學生送膳﹐毫髮不傷﹔ 而且﹐臺灣混亂時﹐臺灣民間藏匿外省無辜移民者也大有人在。而當時臺灣知識份子尋求和平談判者﹐更天真地陷入中國政府緩兵之計﹐自綁手腳﹐ 最後的下場卻是什麼﹖換來的是中國軍隊在臺灣車站流彈掃射臺灣人民﹐臺灣知識份子被集體槍斃。在臺自認中國人的萬年總統在臺灣﹐殺害迫害多少人﹖還要人感恩頌德﹖ 現在臺灣人好不容易自己選出來的先後兩位總統﹐讓在臺自認中國人糟蹋辱罵誣告的程度是如何﹖ 臺灣被在臺自認中國人阻擋欺騙至今未能建國﹐有腦袋的臺灣人說幾句大聲的話﹐就是要迫害外省族群﹖ 臺灣知識份子﹐不能發出正義之聲﹖只能哄小孩說假話﹐免得外省族群受驚﹖ 臺灣人被欺負﹐就要忍氣吞聲﹖原來美國﹑加拿大﹑紐﹑澳﹑新加坡﹑韓國都是如此建國的﹖ 民主自由人權是忍氣吞聲而來的﹖ 美麗島事件的時候﹐萬年政府也說這是中共的分化。學生要求解除髮禁的時代﹐教官也說這是中共的分化。 ....只要有衝突﹐就有人說是有人在分化....所以臺灣人要忍氣吞聲﹖見義不勇為﹖ 必須是非不分﹐加入騙局﹐只要一個巴掌過來﹐就還要送另一個臉頰過去﹖ 難道臺灣人建國不在臺灣﹖在天國﹖不過這樣的鄉愿大概不知道耶穌在聖殿掀翻商人販賣攤位的桌子﹐ 叫他們滾出神的聖殿的故事吧﹖

NO:1255_8

Madeyes 　於　2003/11/23 21:27
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
沒有錯。外省人迫害台灣人，台灣文化，台灣語言五十年。現在還容許他們上電視打人，咒罵台灣人，說實在是我們台灣人太笨。台灣人鄉愿，被中國人欺負到死活該！為什麼外省人老愛說：族群和諧？？？因為族群如果對立起來，最吃虧的就是外省人！！！！他們只有百分之十三！！所以他們喜歡談族群和諧。如果，台灣人狠一點，挑動族群對立的話，明年連宋根本不用選！中國人的技倆就是這樣，我打你，罵你時是「言論自由」，但是我被罵，被打時就談「族群和諧」。獨派知識份子，叫這些愛國同心會的「東西」滾回去他媽的支那去！沒有一個國家可以容許這種公然通敵叛國的行為！

NO:1255_9

丫頭　於　2003/11/23 22:05
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
>>臺灣知識份子﹐不能發出正義之聲﹖只能哄小孩說假話﹐免得外省族群受驚﹖臺灣人被欺負﹐就要忍氣吞聲﹖<< 如果臺灣知識份子對一些激化情緒的事件無法忍氣預測自己發出正義之聲的力道與效果那就只好忍氣吞聲會在氣頭上亂發聲失去衡量全貌的人還要再練練才能挑起領導一方輿論的擔子把洪水帶到旱地知識份子的正義之聲掀起的大浪有可能潰堤在袞多年戒嚴圍堵逐堤下如何安全地把高漲的情緒疏導開要臺灣知識份子宏觀冷靜地妥善規劃打算撩落去跟著起鬨前要比別人更小心

NO:1255_10

Ti esti 　於　2003/11/23 22:32
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
隨隨便便就說別人起鬨﹖請問對臺灣人又有什麼指教﹖ 一會兒那個說外省人之驚魂﹐轉眼這個冒出來說要小心從長規劃﹐再研究研究﹖ 才有領導者之風範﹖到底在講什麼﹖ 有話直說﹐誠實就是﹐不用拐彎抹角﹐故弄玄虛﹐把簡單明瞭的事情複雜化。臺灣人沒有那麼深的城府。看到什麼說什麼﹐各人有腦有眼的﹐不是小孩﹐ 誰能領導誰﹖誰需要誰領導﹖ 請問臺灣人要小心什麼﹖小心不要得罪在臺自認中國人和有飛彈的中國土匪嗎﹖

NO:1255_11

Echo 　於　2003/11/23 23:21
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
給外省族群: 外省族群一直到現在都還是以幾乎百分之百的支持率支持那些對台灣人欺壓、抹黑、栽贓的下流政客。這些唯恐台灣不亂的統派政客是台灣的亂源，而用選票支持他們亂台的你們，正是這一整個共犯結構的始作俑者。所以不要在台灣人面前哭哭啼啼地賣可憐。你們一直在欺壓台灣人，二二八時用子彈，二二八後用白色恐怖，現在則用選票。也不要在台灣人面前要族群和諧，因為你們靠意識型態投票的行為，正是製造族群對立的根源。要族群和諧，等你們能做到不靠意識型態投票時再來說吧 !

NO:1255_12

Madeyes 　於　2003/11/23 23:31
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
把高漲的情緒疏導開了，然後呢？大家又各自恢復平日不痛不癢的生活嗎？我期待高漲的情緒淹死支那人。要建國就不能想當好人，或者想要討好所有的人（這是阿扁最失敗的地方）。獨派的人是不可能和統一派共榮共存的。獨派和統派是你死我活的戰爭。基督教精神中最重要的一部份是：行公義，施憐憫。必須先行公義，然後才有憐憫的可能。台灣目前有公義嗎？沒有公義要如何憐憫呢？要求公義，和瞎起鬨不一樣！台灣要建國，第一個就是要把任何想賣台，通敵的人踢出台灣！

NO:1255_13

丫頭　於　2003/11/23 23:33
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
>>在台灣人面前哭哭啼啼地賣可憐。<< 邱毅夫婦 ? >>現在則用選票。<< 高雄南區台灣人選出 ? >>臺灣人沒有那麼深的城府。<< 所以開欄是寫給那些有能力對抗有很深的城府中國人的臺灣知識份子不是要訴求給一般的台灣人聽一般人可以較隨興地不平則鳴

NO:1255_14

丫頭　於　2003/11/23 23:44
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
>>把高漲的情緒疏導開了，然後呢？大家又各自恢復平日不痛不癢的生活嗎？我期待高漲的情緒淹死支那人。<< 唯恐天下不亂的人可能的確是不少台灣知識份子如何能不藉慎恐懼 ?

NO:1255_15

丫頭　於　2003/11/24 00:09
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
Ti esti : 我沒有在影射誰瞎起鬨若讓你聯想到最近的非常報導光牒事件我先澄清我沒看過所以只是單純就你的貼文作平衡發言因為不懂我的發言並沒有反對或支持光牒的意思

NO:1255_16

Madeyes 　於　2003/11/25 10:48
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
>唯恐天下不亂的人可能的確是不少請問，這句是在說誰？

NO:1255_17

丫頭　於　2003/11/25 22:18
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
>唯恐天下不亂的人可能的確是不少 < 這句話是針對 Madeyes 發言所得的推論依我能想像的理由外省第二三代若覺得保持現況等待未來與中國合併才是對台灣住民最有利的選擇那應該選擇明哲保身不碰政治因為講也沒用會被別人說賣台若看不出獨立好還是不好那就只講獨立的好處合併的壞處意見還有希望被重視反正錯了是一起倒霉對了還有希望居功若覺得獨立比合併好才可盡情表達自己的想法不用保留一般分不到為中國宣傳好處的外省第二三代就算覺得往獨立方向前進不利台灣有何動機去浪費生命在無謂阻擋上做白工就讓那些純種 Holo 人去煩惱他們才有立場去想合併或三通的好處反正據說外省族群的主要工作是軍公教又不受經濟景氣影響要不要三通要不要賺中國的錢對外省族群的影響遠小於占私部門大戶的純種Holo 人外省族群不用自不量力扮黑臉別傻傻去當台灣不能獨立的替罪羔洋

NO:1255_18

yl 　於　2003/11/26 00:07
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
I am surprised that this 丫頭　was infected by that senile Lien Zhan--becoming a racist too. Lien Zhan was proud of his pure Chineseness, and this 丫頭 , twice dyed pure/hybrid? 外省人 with odious smell of racist, is labeling others 純種Holo 人!

NO:1255_19

丫頭　於　2003/11/26 00:23
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
yl: 我不知道連戰說了什麼我應該是被這網站的人影響的

NO:1255_20

Ti esti 　於　2003/11/26 04:17
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
Y 頭﹕ 妳的話很像是在賭氣﹐而且有抹黑﹐我實在不知道妳是在生什麼氣﹖ 妳用臺灣極欲揚棄的省籍觀念來分你我﹐這是種族歧視。妳的觀察也大多並不正確﹐多有混淆﹔抹殺了很多對鞏固臺灣意識很有貢獻的人﹐也錯估了臺灣人看人的標準。比如說﹐我個人就非常喜歡外省籍金恆偉先生﹐ 非常非常非常討厭KMT和親民黨裡面很多臺奸。我認為前者是臺灣人﹐後者是在臺自認中國人。區分本省外省是沒有意義的事﹐也容易變成種族歧視。我區分臺灣人和在臺自認中國人﹐只是想突顯後者思維的莫名其妙﹐和指出他們混淆認同所導致對凝聚臺灣意識的阻礙。我可以接受 Echo 和 Madeyes 比較一以概之的說法﹐ 是因為他們使用省籍之分時是在訴說過去和現在所存在的某些現實現象﹐他們論述的重點在於指責。我覺得妳的說法像在賭氣﹐因為看見妳抓住了一點點小事實﹐ 卻加油添醋渲染﹐誇張地打翻一條船﹐很明白地在導向一種負面的刻板印象﹐你論述的重點似乎在於刺激並標榜歧視。至於針對妳所精確表達或代表的某種維持現狀的想法﹐我的看法是﹕ 把自己的國家整個搬去給比自己國家落後的國家﹐這是違反常理﹔ 讓有民主自由人權的人失去民主自由人權﹐這是天理不容﹔ 把自己國家的未來寄望於別人國家的未來﹐這真是不負責任﹐莫名其妙。個人想要變成他國的國民﹐可以直接辦理移民﹔沒有權利把自己的國人全部拖下水﹐也不應該製造自投羅網的情勢。是現在也好﹐是期待未來也好﹐這樣拖人下水的心理都是沒有道理也很沒有良心的。而且應該明白﹐世界潮流走向開放門戶﹐globalization。在國與國交流頻繁的時代﹐臺灣連最起碼的國際身份都沒有﹐ 是沒有辦法真正施展開來與人競爭﹐沒有權益保障的。臺灣不進則退﹐不應該限於惡鄰﹐就慢性自殺﹐ 停止正常生活﹐這樣我們臺灣人的命運和惡鄰的國民豈不是一樣糟糕﹖ 如今我們雖然已經爭取到了很多在國內自己的人權﹐ 但是走出我國﹐我們在國際上是沒有正式人權法律保障﹐ 只能靠別人施捨通融的。SARS 事件就是最好的例子。而且別國人所做的爛事﹐為什麼我們要去承擔爛名﹖ 反之﹐不是我們的﹐我們為什麼要不勞而獲去沾光﹖ 國家和個人一樣﹐信譽名聲對於個體的自信﹑榮譽﹑ 和奮鬥動機是非常重要的。而無法保障本國人民權益和尊嚴的國家﹐如何留得住人才﹖

NO:1255_21

丫頭　於　2003/11/26 05:42
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
Ti esti : 你覺得指責外省族群的言論沒什麼我用純種Holo人就是種族岐視 ? 這是什麼價值體系 ? 我會用純種Holo人是受了南嘉生說阿扁和李登輝是鶴佬客的影響誤以為台灣派裏要純種鶴佬人才能發表親中或三通的言論而不會被罵賣台還是大家要效法蔣式白色恐怖思想控制的手段不管族群血緣只要是不支持台灣獨立都一律貼上賣台禍國殃民的標籤人人得而誅之就不用花腦袋去辯論或去過濾出有用資訊不斷反省檢視自己的立場論政的言論思想自由的底線在那 ? 統獨看法不同就活該要被人詛咒要被踐踏尊嚴 ? 你喜歡外省籍金恆偉先生能以此證明什麼 ? 順我者昌逆我者亡 ? >>無法保障本國人民權益和尊嚴的國家﹐如何留得住人才﹖<< 這句說得很好請保障人民權益和尊嚴

NO:1255_22

yl 　於　2003/11/26 07:49
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
丫頭　 It is high time for you to stop pouting like a little girl! You are too old for that! The long tantrum you threw up is tiring now.

NO:1255_23

丫頭　於　2003/11/26 10:23
Re:這是獨派知識份子責無旁貸的使命
yl : Be fair ! Who started here ? Does your comment relate to anything we are talking here ? Or you just try to shut me up because I say something you dont like ? At least I dont accuse you of being age discrimitnation.

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。