諸位網友，還記不記得統派媒體人炒作事情的模式？除了規劃好的劇本以及普遍是由晚報發動攻擊後將事件導入（輿論炒作鍊）之外還有兩項特色.............

（1）速度方度-----採（迅雷不及掩耳）之勢發動，讓對方當事人根本來不及反應就棄械投降。

（2）攻擊量方面，以密集性（排山倒海之勢）泰山壓頂。

統媒的上策是逼到當事人不敢出面躲躲藏藏顯得心虛。不戰而屈人之兵。

但如果挺身而出就逆轉，當盧統隆先生不畏統媒挺身而出的那一天起，所有的派統媒體想要成功壓制住非常光碟報導的策略就已經破功。因對盧先生已經挺身而出了。破了統派媒體的攻心為上。

如何破之？很簡單，只要當事人挺住統派媒體第一波攻擊後，就能得到集結較慢卻力量強大的民間台灣九陽功（台灣意識）灌頂加持，反敗為勝。陳水扁2000年時挺住罷免案，結果得到南社率先發起引發全台灣的台灣九陽功反攻，吳孟德抵不住第一波。宗才怡抵得住第一波但卻抵不住第二波，只要挺住後，統派媒體發覺不對勁時，就會開始找台階下，開始低調報導，開始鳴金收兵故左右而言它。

面對非常報導事件，外省人所掌控住的統派煤體人已經感受到情況不妙，台灣民間的社會力量已經發動，所以開始呼籲要低調，不要看非常光碟了，渾然忘了當初就是他們所炒作起來準備鬥臭非常報導的！鬥不臭反而要別人不看。總之，統派媒體已經氣餒，開始轉向。我對自己的觀察力很有自信，已嗅到統派媒體集體想要低調的味道，台灣人以及獨派團體追著統派媒體打準沒錯。

這群外省統派媒體人開始害怕，準備鳴金收兵，開始呼籲社會大眾拒絕非常光碟了，嘿嘿嘿，一開始不就是你們這群外統派記者想要鬥臭（批判統派媒體的聲音）, 給非常光碟的支持者一點顏色看，怎的？現在開始呼籲別看非常光碟來著？

你們外省統派媒體人不都來這一招，每次發生事件，你們都會仗著主流媒體的優勢，先以迅雷不及掩耳的速度泡製排山倒海的壓力來始台灣人屈從，讓做對事的當事人反而道歉？如果，被統媒批鬥的當事人只要撐過這段時間，得到晚來的台灣意識的後挺，對統媒的反撲，外省統派媒體人深知最後反討不了好去，害怕統媒集體操作的手法被公開，從此折損了統媒所掌控的（輿論主導權）與（事件詮釋權），因此就開始故作清高狀低調，鳴金收兵了嗎？

這就是他們這群外省統派媒體人的「思維模式」、「語言模式」、「行為模式」。

怎的？發覺台灣人要將火力全功到你們這群媒體人身上時，就開始由原先的炒作轉成公開呼籲不要看非常光碟了？

怎著？看著北中南東四社醫界聯盟台灣教授協會……等等民間社團力量都出面呼籲拒看統派媒體TVBS、聯合報，你們就開始氣餒了？

怎著？人是你們殺的，喊救人的也是你們這群外省統派媒體人？光碟是你們炒起的，又要呼籲別再看？呸！

等著看這股在民間對統派媒體不滿燜燒已久的民怨！

等著瞧吧！

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132003112200422,00.html

2003.11.22 中時晚報
拒絕非常光碟
彭蕙仙

「非常光碟」舖天蓋地而來，許多人覺得生活被拖曳著，不能不看、不聽、不討論…但，事情一定非要如此不可嗎？或許有人會說，有人要拍，政治人物要吵，媒體要報導，「我」能如何？以《第五項修練》帶動全球組織學習風潮的彼得．聖吉在昨日的一場演講中當頭棒喝指出，不論身處何境，每個人都有責任與權利問：「對於這個狀況，我能做什麼？」

讓非常光碟氾濫台灣的，是他，是你，也是我；讓台灣人無所事事到每個小時、每十五分鐘就追蹤一次光碟事件最新發展的人，是他，是你，也是我。我們每一個人都有能力可決定要讓這麼無聊的事情侵入多少；我們甚至可以影響孩子，父母，同事，朋友，勸說他們不要把生命和注意力醬在其中；當台灣陷入歇斯底裡，當人們像患了強迫症一般黏著一波又一波的光碟爭伐時，我們就是正在形塑台灣的文化──文化是非常基本而廣袤的集體創作，也是價值觀與選擇的背景力量，今天的我們對什麼感興趣，決定了明天我們的孩子、我們的孫子將會在一個怎樣的環境裡長大。

如此，沒有人理所當然該無助，該放棄他對生活的主導權，因為他的鬆手、他的不堅持、他的沒有感覺、他的得過且過、他的無力感，集結起來，就是整個系統的沈淪，失靈，崩潰──不管遇到什麼，也許我們最該捫心自問的是：「如果這個問題不該由我開始解決，那麼該誰？」彼得．聖吉在演講結束前說了個故事。有個年輕人請教大師，該做些什麼大事好？大師回答，世上並沒有大事，你可以從用大愛做小事開始。拒絕非常光碟應該就是這類的小事。

台灣九陽功-------威兒乾

論台灣九陽功兼回應文武功生大哥

文武兄:

您在LKK仙拜那欄提及, 一事至今尚未見任何人提及----李登輝辭黨主席的時間點，他是怎麼拿捏的？

小弟現在嘗試回答看看！並討論台灣九陽功-----台灣意識！

(1)就國家安定角度來看

剛選完大選，政局出現大變化，現任總統馬上被群眾包圍住要求下台，這只有在落後國家才會發生，如果真的隨其所應立即下台，國家會亂。作為一個國家元首必須眼觀四面，耳聽八方，如果當時李登輝立即答應他們的訴求下台，這股不平的能量不會因李登輝下台而平息，還會到處流竄，另外尋覓不滿點抗議著力點，來繼續要求下一個訴求。因為瞬間的能量力爆發力最大，但往往不常久，如果挺住它則會讓這能量只在一處發洩爆發，挺不住則這股能量還會到處流竄。

李登輝當時挺住這股不滿的能量，使這股能量只對他抗爭，讓這股能量的運行受挫，卡在國民黨推翻黨主席的地方，慢慢消化這股能量，並等待台灣社會凝聚出另一股更大的反制能量來制衡它，即引起台灣人民的反彈。這股反制的能量就是推動台灣民主改革的主力，也就是『台灣九陽功』。這股台灣的主流能量雖然非常大，但有其缺點，就是其凝聚能量所需的時間較長，因為沒有掌握媒體，所以不像統派媒體可以瞬間造成破壞性輿論。去年的核四總統罷免案，統派媒體及統派政客就是要以迅雷不及掩耳的戰術罷免陳總統，最後因為當時中正機場新加坡航空機師操作上疏失，逼得整個統派媒體的報章輿論電子媒體轉移頭條，讓台灣派得到此寶貴時間，才由南社發起反罷免，台灣九陽功得以匯流完成，反攻統派媒體與在野立委，逼得他們不敢提案，所以當時陳文茜才會悻悻然的寫了一篇，人民的喪事當作總統府的喜事，陳文茜其心之惡毒與陰險令人髮指。所以，當統派媒體要炒作任何事時，除非錯的太離譜，否則只要領導人挺住，台灣九陽功必定會勁隨意至。八掌溪也是如此被迅雷不及掩耳下幹掉行政院副院長游錫崑！其實，宗才怡、吳夢德當時只要挺住，就可以不必如此非戰之罪黯然下台。幸好水利署長黃金山沒有下台，否則陳文茜所受到的反挫會很重。

當時李登輝挺住一星期，確認連戰要接黨主席才退下，這是很正確的做法！讓他們鬧，鬧到社會反彈，他們就會收斂，使這股能量便無法再做亂下去。讓他們無法過份要求！經過一星期過後李登輝才下台，這股因不滿所匯集的能量也就隨他辭黨主席而消失，不會再到處流竄，波及其它人與其它議題。否則當時如果李登輝應他們之邀立即下台，他們這股怨氣恐怕仍不會消散，很有可能起來推翻選舉結果，不認帳！君不見，選後一兩個月後宋楚瑜還因為南部的投票率過高，進而質疑有作票之嫌，當時這瞬間這股能量非常有可能不服輸而不接受選舉結果，如此一來對於台灣的民主制度就傷害頗深。況且台灣內部一直有許多中國特務，外有中國虎視耽耽的看著台灣烏龜脫殼過程，一有機會即會作怪。

(2)就防止宋楚瑜回流國民黨來看

李登輝當時曾說過，他如果現在下台，有壞人會進來，指的就是宋楚瑜！李登輝那時如果立即下台，國民黨黨內會立即迎宋回黨的呼聲，加上一群情緒失控內心憤恨的群眾在外面施壓，宋楚瑜非常有可能會回國民黨當黨主席，到時阿扁將不是其對手，會百分百成為跛腳總統！畢竟放眼國內政檀，政治操盤功力可與李登輝抗衡的就只有宋楚瑜，只怕政治操作度一流宋楚瑜帶領一個國民黨(沒有親民黨)來制衡扁政府兩年，扁政府會敗的很難看，民進黨去年立院改選時也就無法名正言順的推出【在怎麼野蠻廣告】，畢竟分成兩個政黨要亂政時，協調性總是較差，由於諧調性差所以操作制衡政府時的手法就顯得粗糙，經常露出在野黨是刻意亂政的居心，所以讓人民厭惡，也就讓民進黨順勢推處【在怎麼野蠻的廣告】造成無比的殺傷力。

(3) 就2004年總統大選來看

當時如果李登輝下台，宋楚瑜回國民黨，則現今絕不會有親民黨只有國民黨，到時2004年的總統選舉，變成兩黨硬拼，阿扁的輸面會增大。宋楚瑜回國民黨後，由宋楚瑜所領導的大國民黨，可以團結一致，至少只有一黨的整體協調性與戰鬥力會比現今國親的兩黨合的左右支拙大很多，當時如果形成一黨就更加不利台灣派！至少，統派分成國親兩個黨後，經過兩年的不諧調亂政來看，已漸漸讓人民反感，現今的兩大黨已不復兩年前的威風，況且現今兩黨的版圖已經被阿扁的【新中間路線】漸漸弱化。所以，【新中間路線】現階段還是正確的策略。

經過泛藍兩年來的無厘頭亂政，到了2004年，僅管泛藍只推出一對與泛綠的單挑對決共拼，其實也不是對手了！畢竟阿扁已經昔日的吳下阿蒙。

縱觀三點，我覺得李登輝當時下台的時機拿捏非常正確與精準！ 只不過，我個人認為，身為國家元首的李登輝在當時緊迫情況，惱中可能只定下兩大要點：

(A) 穩住局勢，在台灣政黨輪替烏龜脫殼的期間，國家絕不能亂，要穩住，所以觀情勢後才下台，其實這就也就是(1)。

(B) 絕不能讓宋楚瑜回國民黨，間接的讓總統選舉中在野黨總和的59.8%(連23%,宋36.8%)支持度分成兩個部份，也就是讓泛藍統派分成兩個黨，這樣本土派執政者才有得拼，但此點的考量卻對台灣造成非長深遠的影響，因為此點牽涉到(2)與(3)，造就了現今藍綠消漲的情勢！

現在想起來，當時的李登輝在危及的情況下瞬時間就能抓住重點，此種判斷力非常精準與正確，他一念之間影響非常深遠，這種判斷力非常可怕，我個人認為與康熙無異，都是天生的領導人材！雖然不能如此類比，但是中國有多少皇帝要改革卻被龐大的保守勢力推翻？李登輝是台灣人不是皇帝，但所面對的這種中國宮廷鬥爭卻是相同的，他為何能戰勝保守勢力？除了他超人一等的智慧與定力外，還憑藉著台灣被外來政權打壓了四百年後所反彈出來渴望當家作主的心態，也就是【台灣九陽功】！

台灣九陽功平時散於台灣各地，各行各業，遇危急時全部匯流於一點，護著台灣意識的掌門人。所以面對統派的無理炒作，強敵壓境，只要台灣派的掌門人挺住一口真氣，不屈不撓不退縮，別窩囊，則這股能量會即會隨意而至護住週身百處助其退敵！經過核四罷免案後，陳水扁漸漸摸索到這股能量的性壯與其匯流時的延滯時間。

李登輝將台灣九陽功練得爐火純青，收發自如，連戰從頭到尾不知道台灣有這股能量，遑論曾修練，宋楚瑜當省長時曾體會過，得到過三分台灣九陽功，卻耗損於廢省之時，陳水扁早知有推動台灣民主的九陽功，當李登輝執政時，他即是這股能量的最大匯集者，主動幫李登輝退敵，但是當陳水扁上總統後一開始卻不知如何掌握這股能量，不知此能量的匯集需時間，有延滯性，所以阿扁才會出現核四罷免案時的左右支拙的狼狽樣！但是經過核四案後，他已經漸漸明白此股能量的性狀也漸漸收發自如。所以核四罷免案對於一位領導者而言，是助一個領導風格未成熟的總統使其成熟的轉捩點！

爾後台灣派有人欲得大位者，必需先卡得陳水扁當年的形象，也就是能主動匯集起這股能量幫助陳水扁分攤掉統派媒體的攻擊！引來統派媒體的傾巢攻打，這點蘇貞昌已有些味道，現在只差統派媒體的攻擊灌溉，得到總統之位遇事情必須挺住不能一下就氣餒。

這一次又將反敗為勝！

水！

漂亮的一仗！

拒看TVBS、聯合報
支持台灣的非常報導

三年半來，戒嚴迫害勢力變身竄入媒體，繼續遂行對台灣人民的凌辱與殘踏。「非常報導」製作群能毅然付出行動，我們支持此一抵抗權的保台決心。

台灣人民的心靈革命要從「非常報導」事件開始實踐。我們呼籲全體台灣人民進行心靈齋戒，告訴身邊的每一個人：拒看中國媒體。

台灣媒體平台百分之八十由中華民國的中國勢力與中華人民共和國的中國勢力所盤踞，造成戒嚴時代的恐怖迫害與不分是非的扭曲當前的施政。

在此「非常報導」橫遭種種黑白兩道嚴重侵擾的關鍵時刻，我們鄭重呼籲台灣人民與知識份子挺身解決台灣最根本的非常議題：

拒看聯合報！關掉TVBS按扭！

台灣北社 台灣中社 台灣南社 台灣東社 台灣筆會
台灣教授協會 高雄醫界聯盟 台灣人悍衛隊 台灣安全促進會 台灣人民陣線
台灣教師聯盟 文學台灣雜誌社 台心社 教育台灣化聯盟 台杏文教基金會
彰話綠色人民保育協會 台獨聯盟 賴和文教基金會 蓮蕉花台文雜誌社
台灣公民社 台中市醫界聯盟 高雄衛武營公園促進會 台灣心會南台灣分會
台灣基督教長老教會教會與社會委員會 在日台灣同鄉會 全美台灣同鄉會

今天中時晚報彭小姐也害怕跟著反呼籲

妙, 嘿嘿

怯懦之人由言語舉動表露無遺

妳是什麼樣的人？

威兒乾：「蘋果，認識妳一年，但還不夠瞭解妳是什麼樣的人？理性還是感性？」

蘋果：「我是很好瞭解的。」

威兒乾：「哦？是嗎？如果有人說妳男朋友背叛妳，妳會立刻找男朋友算賬大炒大鬧？還是先慢慢觀察求證？或者直接問男友？見的人？還是人云亦云的人？還是…..」

蘋果立刻打斷話：「我當然會先親自求證！不會人云亦云。…………..」

威兒乾靜靜的聽她講一大堆道理等到蘋果講到最後一句「我一定是會親自證實是否正確才會相信某某人所說的話。」

威兒乾：「看來妳是算是蠻理性的人，但是真的嗎？畢竟台灣社會理性的人很少，大多是隨波逐流人云亦云呢？」

蘋果：「事情發生本來就得親自證實明白後才能下決定！」

威兒乾：「真的嗎？我有些懷疑呢！」

蘋果：「真的！」

威兒乾從公事包裡拿出【非常報導光碟】對她說：「這裡有兩片非常光碟，送給妳看看。」

蘋果：「我不想看這種下流光碟！」

威兒乾：「下流？妳看過了嗎？妳剛剛不是說妳是理性不人云亦云？會親自求證一件事嗎？」

蘋果：「是呀！……….，我還是看看好了！」

威兒乾：「看完後我們一起來批判這塊光碟！」

女性最容易受統派媒體影響！先讓她們自我吹捧，

以上是辦公室閒聊情景…………………先問對方是不是有主見或人云亦云的人？等到對方開始自傲凡事都會先求證不會人云亦云時再掏出光碟來，來讓他們很自負的收下光碟！

佩服這些製作此光碟的所有人員 謝謝

[真相]就是[真相]

不需靠所謂的[精緻上流]去作無謂的表達 ,[謊言]才需要如此

這篇文章錯誤的邏輯，首先是一開始就把非常光碟氾濫原因歸類「你我之類的台灣人」。是嗎?當初宋楚瑜若不表示意見，天曉得有多少人會知道這光碟;宋楚瑜對這光碟感到厭惡是他個人感受，媒體卻如獲綸音一樣，他龍顏震怒就得主辱臣死? 什麼時候這些第四權的大哥大姐這麼在乎政治人物感受了? 時時刻刻追蹤消息，放大不利該光碟訊息的過程，不就是包括貴報之類的媒體的貢獻嗎?彭文裡一句概括的「台灣人」就要輕巧地把責任推給社會大眾?

再者這光碟何必為社會擾攘承在如許重的責任? 電視報紙的小社論，談話節目，夜總會，所謂的「內幕消息」，是不是對「正在形塑台灣的文化──文化是非常基本而廣袤的集體創作，也是價值觀與選擇的背景力量，今天的我們對什麼感興趣，決定了明天我們的孩子、我們的孫子將會在一個怎樣的環境裡長大。 」有更明顯的影響? 包括你同事副總編唐某人也是其中一份子。請問您何時對主流媒體這些更顯著的影響發表批評? 是因為跟你同國不以為意? 為了奶粉錢? 你總不好意思聲稱對他們這幫人您是 「規過於私室」吧。

現在年輕人叫這種的抵擋不住的“嫩”。

靠~
中國人怎都一個樣咧....

在我眼裡, 彭蕙仙的style與施寄青同等級！

看到民調的拒訪率高答四成
願意接受訪問也有進三成的不願意回答
在加上刻意隱瞞真實投票頃請向的

我知道阿扁一定會贏 我很有信心