1.排除中華民國現在或過去對外的經援外交政策，至今，實質邦交國所剩無幾，且依然無法在國際上，尋求對中華民國(含總統)的合法承認，擁有[中華民國在台灣]的政權—在國際上，也僅能看見台灣的影子。
眾所皆知，中華民國代表權自聯合國中，已被中華人民共和國所接收後，任何代表中華民國名號走進國際的努力，漸被國際視為--無意義的政治事件。

2.國內真正實施政黨政治不過近4年(指兩大政黨有了在野與在朝的經驗)，諸多令人隱憂的政黨競爭與惡鬥,已因國家認同問題的鮮明化，造成台灣內部凝聚力與國際競爭力的持續耗弱，換黨執政，亦不過是不同場景的主角罷了!

3.”名不正，既言不順”，中華民國曾經是個國際認同的國家，但現在非得假借台灣重新上市，已延長其落日政權。另外，台灣未曾是個主權獨立的國家，但現在仰賴中華民國的民主選舉制度，合理建立台灣政府，大膽向國際推銷台灣主權經驗。彼岸的中國政府是窮追猛打，利用國際發聲機會，遂行其民族大義，片面宣稱台灣隸屬中國及部署飛彈乃為國內事務的兩面計倆，不斷伸出魔爪與經貿統戰，逼迫中華民國政府及台灣人民就範。

4.中國境內的”國共內戰”，隨著中華民國軍隊逃難至台灣，建立灘頭堡，這是一場貨真價時的兄弟逆牆事件，但已波及台灣。我們的多數同胞為了三餐與名利的追逐，慣性地弱智自己的身家大事，繼續漠視許多揮舞著中國統一的帝制大旗，將滔滔口水噴向已遍體鱗傷的台灣土地上，任其內外遭受蹂躪、泯滅自己的良知。

5.台灣抗SARS經驗的國際版，已指出--台灣無自理家園尋求專家協助，以對抗中國病毒入侵的權力，只有義務將疫情控制好的責任。中國在WHO會場的台灣代表權事件，既是最佳顯例。義憤填膺之餘，亦不能喚醒多數政黨與公民的台灣主權爭議之覺悟，這是過客獵取與聚落奴化的人格象徵。

6.台灣實施民主制度，不能再原地踏步與走回頭路，培養公民學習與反省的能力，是眾多社會精英領袖的義務。我們應呼籲他們獻出前瞻領導智慧與人格典範精神，引領台灣向前。相信我們網友自己，能以單薄的手指力量，透過快速的網路資訊傳達，帶著我們公民的心聲，撼動曾經以阻礙公民意識，擅自決定台灣主權的惡勢力量。

7.所以，公元2004年的總統大選，必須有一組非政黨推薦的總統候選人，並贏得選舉，理由如下：

(A).國內兩大政黨，均披掛著政黨政治之名，以選舉贏取政權。殊不知，他們的黃袍上皆繡了”中華民國總統”的斗大字體，”台灣”的身分被其大衣所遮蔽，甚被懾服於中華民國的輝煌法統中。但世人又有多少人知曉，地球上的這個國家是什麼呢?若只慣用藝名，矇蔽他人，既能飛舞於國際舞台間，則落得”麻煩製造者”，並不令人寒心。

(B).那一政黨執政，對於建立台灣的主權地位皆無實質幫助，長期”危護台灣”與”捍衛中華民國”的統獨意識之爭，已掩沒了台灣媳婦忠實於夫的無奈心情，再碰上國內外經濟情勢驟變的衝擊，人民及政府已無暇顧及外圍的中國漁翁得利之勢。

(C).打著二次政黨輪替，做為(泛藍陣營)贏得2004年政權的正義呼聲，正大肆喧放。此時人民應重視強暴(台灣)犯的重振江湖之事實；因他們於入獄(在野)期間，赤裸串聯過去(泛藍)兄弟，攻於出監表現，再展權力分贓身手，另因入監刑期過短，獄內亦無優質的文化陶冶環境，終究還是舊酒換新瓶面世，更難祈求其未經”修身”階段，就要 “齊家””治國”與”平天下”?

(D).關心台灣事務的海內外社會精英，與具有社會良知的公民，仍遍佈台灣各處，這股穩定及提升台灣的優質力量，必須鼓舞並結合其信心，以消弭政黨惡鬥形成台灣內耗的持續擴大，讓他們勇敢的站出來，集體領導台灣，以開創新的契機。

------------------------------------------------------------------------------------------
行動草案:

一、論據參考：
1.”泛綠選票+中間游離選票” [小於] ”泛藍選票+中間游離選票+失望選票+杜濫選票+中國幽靈選票+……”
2.” 希望台灣大聯盟選票(=”泛綠選票+中間游離群選票+支持社會菁英領導群選票+社會良心群選票+…….” [很大於] ”泛藍選票+中間游離選票+中國幽靈選票+.......”

二、行動綱領：
組織[希望台灣大聯盟] -->提出[建設及改造台灣行動策略白皮書] --> 獲取多數台灣公民的認同，重拾人心[贏得總統大選] --> 以新憲法[建立台灣主權地位]的政權 --> 再[囊括半數以上國會席次] --> [宣佈台灣主權獨立]。

三、行動方針：
1. 把握終結中華民國膨風政權的時機，即早讓台灣跳脫被捲入數十年的中華民國與中華人民共和國對中國代表權之爭的漩渦裡，急早為台灣的被殖民歷史畫下最後休止符，全力並把握這50年來台灣的最佳契機。若再失掉政權，則台灣主權地位，因泛中國故，則遙遙無期。

2. 透過媒體，向陳水扁總統發聲，希望他能讓自己成為建立台灣主權命運的催生者。
(補充說明：此次民進黨的執政作為，因施政遭逢國際逆境，與因國會議員席次的不足受制於在野阻礙的現實。因臨近下屆總統大選，此時阿扁總統應扮演”台灣義工”的角色，發揮大愛與無私的精神，割捨自己與政黨的權力生命，把政權還諸於台灣公民。)

3. 為延續台灣改革運動的再造工程，大力支持並呼籲由陳水扁總統宣佈：
(A).於首次擔任中華民國總統任期屆滿後，[不再競選連任]。全力協助與支持未來台灣新領航者，取得政權並和平轉移。
(B).組織[希望台灣大聯盟]。商請李遠哲先生擔任聯盟的總召集人，邀請台灣社會菁英領袖、社會良知(心)與具台灣本土改革意識的組織或社團等代表共同組成。

4. 以[重新制憲]為主軸。呼籲由執政黨率先配合作為，聯合友黨及其支持者，拋開政黨政權延續情節，以此次執政經驗，檢討並協力找出任何執政包袱。全黨領袖加入[希望台灣大聯盟]的陣營。

5. 由[希望台灣大聯盟]共同擬定「建設及改造台灣行動策略白皮書」。藉由各種的活動，尋求台灣公民的支持與認同。

6. 由[希望台灣大聯盟]共同推薦「2004年總統競選候選人」。名單建議如下:
總統候選人：李遠哲先生---社會菁英領袖的代表.
副總統候選人：林義雄先生---社會良知(心)的代表.(或比照南非模式,由陳水扁先生擔任)
行政院長：由加入[希望台灣大聯盟]的政黨推薦擔任---社會改革力量的代表.

7. 結合”社會菁英領袖”+”社會良知”+”社會改革力量”，營造台灣政治新契機，讓台灣在國際上站起來。
------------------------------------------------------------------------------------------

民主政治應該就是政黨政治，但國內實施仍未成熟，況且在政黨惡鬥之下，為求得勝選，修正策略，投人民之所好，已漸偏離自己的黨格和理想。

領導者究竟應重視台灣主權優先，或是順應多數民意為第一呢?這是需要在位者的智慧判斷與施政勇氣。個人認為，主權是不能模糊與曖昧的，雖能暫時擱置不談，也要知道今日中華民國的對手是誰?當執政者面臨政經局勢的內憂外患之時，我們豈能袖手旁觀，並期待另一政黨有能力處理相同的困境?除非在一中各表下，能找到台灣的永續生存空間，否則也應密切注意到，敵我雙方的國際競賽，台灣的主權地位是否已被中國所撼動。

當政黨已意識到，必須雙方擁護中華民國成為一主權獨立事實的重要性時，已浪費了太多的社會與時間成本。雖然兩大政黨陣營形式與口頭上避免論及統獨問題，即使為贏得選舉而抱著駝鳥心態，將來也不能不面臨台灣在國際上繼續受制於中國的束縛問題。所以，2004年的總統候選人，是否屬於政黨推薦，個人認為乃是次要的問題，如何結合多數的台灣公民，逕行一場捍衛台灣的希望與前途之選舉，獲取半數以上的選票支持，無疑是當前台灣的重要選舉課題。

1. 目前現實:

(A).台灣被捲入數十年的中華民國與中華人民共和國對中國代表權之爭的漩渦裡，如今已蔓延到台
灣主權問題的國際爭奪戰，勝負雖未出，但其艱難程度，由此次SARS事件顯示，似乎已超乎關
心台灣前途者的想像。

(B).國內兩大政黨，均披掛著政黨政治之名，以選舉贏取政權。但繼續使用”中華民國總統”的法統
名稱，多少的世界國家願意正面接受呢?若只想慣用藝名行走於國際，為2千3百萬的同胞爭取權
益，可能落得”麻煩製造者”的名號。

(C).那一政黨執政(除台聯)，對於建立台灣的主權地位皆無實質幫助，長期”維護台灣”與”捍衛中
華民國的統獨意識之爭，已掩沒了台灣人的奮鬥精神與各項成就，再碰上國內外經濟情勢驟變
的衝擊，人民及政府已無暇顧及內外圍中國的漁翁得利之勢。

(D).打著二次政黨輪替，做為(泛藍陣營)贏得2004年政權的正義呼聲，正大肆喧放。此時台灣公民應
重視強暴(台灣)犯的重振江湖；因其入獄(在野)期間，赤裸串聯(泛藍)兄弟，攻於出監表現，再
展權力分贓身手，但因入監刑期過短，獄內無優質的文化陶冶環境，將再以舊酒換新瓶面世。

(E).此次民進黨的執政作為，遭逢能力的考驗，加上泛綠國會議員席次的不足，施政受制於在野的強
力阻礙與杯葛。若失掉政權，則台灣主權地位，將因泛中國意識在國內的高漲，讓台灣正名之路
遙遙無期。

(F).民調粗估：執政黨可能發生--> 失去政權
(泛綠選票+中間游離選票) [小於] (泛藍選票+中間游離選票+失望選票+杜濫選票+中國幽
靈選票+……)

2. 未來希望:

(A).關心台灣事務的海內外社會精英，與具有社會良知的公民，仍遍佈台灣各處，這股穩定及提升台
灣的優質力量，必須被鼓舞並結合其信心，以消弭政黨惡鬥形成台灣內耗的持續擴大，讓他們勇
敢的站出來，集體領導台灣，以開創新的契機。

(B).延續台灣改革運動的再造工程，大力支持並呼籲由陳水扁總統參考宣佈：
1.因臨近下屆總統大選，此時阿扁總統扮演”台灣志工”的角色，發揮大愛與無私的精神，割
捨自己與政黨的權力生命，把政權還諸於台灣公民。
2.組織[希望台灣大聯盟]。商請李遠哲先生擔任聯盟的總召集人，邀請台灣社會各階層的菁英
領袖、社會良知(心)與具台灣本土改革意識的組織或社團等代表共同組成。
3.由執政黨率先配合作為，聯合友黨及其支持者，全力邀請社會各階層的精英領袖共同加入
[希望台灣大聯盟]。
4.以[重新制憲]為主軸，由[希望台灣大聯盟]共同擬定「建設及改造台灣行動策略白皮書」，
藉由各種活動，尋求台灣公民的支持與認同。

(C).建議由[希望台灣大聯盟]共同推薦「2004年總統競選候選人」。名單建議如下:
總統候選人：李遠哲先生---社會菁英領袖的代表.
副總統候選人：林義雄先生---社會良知(心)的代表.(或比照南非模式,由陳水扁總統擔任)
行政院長：由加入[希望台灣大聯盟]的政黨推薦擔任---社會改革力量的代表.

(D).結合”社會菁英領袖”+”社會良知”+”社會改革力量”，共同營造台灣政治的新契機。

(E).最後，(希望台灣大聯盟=泛綠選票+中間游離群選票+支持社會菁英領導群選票+社會良心群選票
+……) [很大於] (泛藍選票+中間游離選票+中國幽靈選票+.......)，贏得選舉，讓台灣
站起來。
------------------------------------------------------------------------------------------

* 歡迎網友們批評指正,謝謝!
NO:139_1
正反修羅 　於　2003/06/21 18:53
Re:公元2004年的總統大選，必須有一組非政黨色彩的總統候選人.....

重點是:要讓中間選民覺得支持泛綠有前途有希望
支持泛藍就是支持泛紅,將來會被中國併吞,淪落到
比香港人更悲哀的處境
NO:139_2
威兒乾 　於　2003/06/21 18:59
Re:公元2004年的總統大選，必須有一組非政黨色彩的總統候選人.....

(1) 推出來穩死！

(2) 執行力被質疑？立院不過半的情況之下誰都會被國親兩黨封殺！

(3) 執政黨可能發生--> 失去政權？不必擔心, 陳水扁一定會連任！

NO:139_3
文貝 　於　2003/06/21 20:00
Re:公元2004年的總統大選，必須有一組非政黨色彩的總統候選人.....

選什麼都可以統獨模糊
但是選總統可不行
選總統最不可以的就是支持統一者
所以最後都會輸
為什麼
因為這是台灣人民的底線
很清楚
統媒也很清楚
所以碰到高明見的事
只有轉移焦點
不敢呼應