1999.11.28

國民黨老黨工 驚爆選戰「黑暗史」
　【記者夏珍台北報導】國民黨買票？真的假的？任職國民黨基層黨工長達廿四年的詹碧霞，最近出版《買票懺悔錄》，以個人實際經歷，細數選舉買票、甚至做票的過程。她透露，國民黨不講「買票」，只問「洗了沒」？「洗」的手法，其實很簡單，由村里長統一規劃，地方大老交代後，再由村里長透過鄰長轉下去，她形容，「可以洗得天衣無縫，滴水不漏。」
　詹碧霞在︿自序﹀中形容自己，「像一條狗，整天蹲在門口，捍衛選舉投開票櫃，最真實、最直接地做票、買票、與黑道掛鉤。」她在書中直指，國民黨要到民國六十六年「中壢事件」發生之後，才肯規規矩矩的選舉（買票仍屬規矩之列），在此之前，國民黨為求勝選，做票風氣盛行已久。

　詹碧霞自陳，她是在民國六十三年十二月立委選舉時實際參與「做票」，當時國民黨為封鎖黨外人士郭雨新，將選票撥給青年黨的候選人張淑真，她說，這是國民黨所開「政黨合作之先河」。同時，詹碧霞為國民黨提名候選人鄭水枝固票。

　選舉當天她先到投開票所查閱選舉名冊，看有誰還沒來領票投票，就上門到選民家中拿身分證、印章代投票，每張票都投給鄭水枝。另外，還有更簡便的方法，她說，負責選務的課長讓她直接簽名，交給她一疊選票，於是她改以簽名蓋手印換選票，她的十個手指頭蓋滿紅印泥油，「彈了一下午的鋼琴，鄭水枝和張淑真都當選了。」

　至於買票，詹碧霞直指是如影隨形，從小就有。不過，早年買票單純，由村里長透過鄰長告知選民，這次本村拿了某位候選人多少錢，買了帳篷或辦公桌椅等器物等，剩下多少公積金云云，全村一票不差都會投給這個候選人。五、六十年代後，各項選舉開始直截了當地以新台幣向選民下手，從五十元、一百元，隨著物價指數前進，短兵相接，候選人殺紅了眼，叫價就直線上升，二百、三百、五百、一千等等。

　一般說來，立委、國代、省議員選舉的價位大概都差不多，三百就三百，沒有候選人自亂陣腳，打壞行情，因為大選區，買票錢花起來相當驚人。但也有候選人在票源重疊嚴重時，不惜下重手，補下籌碼，爭搶地盤。

　她舉民國八十一年立委選舉為例，國民黨提名郭某，在投票前一星期，全縣普撒三百元一票，另一位鄭某，隔兩天加碼，增加二百，五百元一票，「硬是以橫掃千軍之勢，把郭某在板橋的票壓倒。」國民黨知道情況後，要求郭某加碼，郭卻後繼無力，最後由競選總幹事提議，由民政廳長林某背書，簽下三千萬支票，向中國化學製藥和味王調現卻不可得，結果郭某落選，從此消失政壇。

　詹碧霞說，國民黨的買票文化，可以鬼使神差，使鬼推磨。她在書中舉例，民國八十年的國代選舉，國民黨本來在淡水地區推出地方大老陳根旺，但陳臨陣退卻，國民黨提出已經移民加拿大的淡水客運總經理呂清游，臨時披掛上陣，硬是在兩個月內，保他安全登上國民大會殿堂。唯一的法寶利器，沒別的，就是用新台幣，從淡水、三芝、八里至石門「全面洗」。

　「洗」就是國民黨買票的行話。從村里長轉鄰長，再轉到家戶，這套系統可做到天衣無縫，滴水不漏。只要大老在開會時，誠懇而嚴肅的說，「只有一個原則，地方上一定要有國代，大家忍辱負重，這些錢是活命錢，除非民進黨的鐵票，否則每一戶按選民數，對冊洗下去。」就這樣，呂清游順利當選。

　然而，即使如此，買票萬靈丹也終於到了失靈的時候。民國八十二年台北縣長選舉，國民黨的蔡勝邦和民進黨的尤清對決，地方黨工稱當時的選舉經費是「三合一」，即黨部、三重幫財團、蔡勝邦各負責三分之一，詹碧霞說，「選票就像在菜市場裡論斤買賣。談妥了價碼，我立刻付錢。」

　所有的競選活動經費都實報實銷，投票前十天，由國大書記長親自送來。石門鄉有數百萬元，然後依選舉名冊數額數錢，放進信封內封好，再限時專送郵差，分批送達幹部家中，再由村里長按冊送達家戶，一票不差，「全鄉洗得乾乾淨淨。」

　不過，有人拿了國民黨的錢，卻到尤清的總部喝茶聊天，來來回回送錢，陪著她的吳先生問她，「這樣有效嗎？」她只能說，「聽天由命，我又不能把錢放進自己的口袋，不送出去行嗎？這是全台北縣的行情，我能破例嗎？」投票前四天，國大書記長又打電話來，說北海岸情況不好，要加洗，詹碧霞拚命推辭，「別再來了，你送過來，我不洗，對不起你，洗了沒效，也對不起你。」果然，國民黨買不動了，台北縣也就失陷了。

　「洗」終究會出問題，詹碧霞在書中紀錄，民國八十四年立委選舉，國民黨提名詹裕仁，和她同姓，就找她幫忙。此時她已經離開國民黨一年，她先了解 詹裕仁的地方人脈，知道詹在三芝找了婦女會理事長李寶珠，詹碧霞還告訴詹 裕仁服務處的人，李的人緣不大好。話才說完，第二天，詹裕仁就因為賄選涉案被逮。雖然她在淡水為詹裕仁開出紅盤，詹還是落選。

　詹碧霞也在書中指陳，現任交通部長林豐正在擔任台北縣長任內，以新台幣十萬元，把坐落在台北縣板橋後火車站商業區黃金地帶的縣黨部介壽堂，賣給國民黨，如今市價已逾百億元。她說，在台北縣府會關係全盛期，國民黨就是透過從政主管在黨政協調會中提案，再由縣府編列預算，以土地房舍捐贈買賣，暗渡陳倉地讓國民黨取得財產。

　詹碧霞說，「民進黨在台北縣，沙漠已成綠洲，國民黨領導人物卻永遠不肯看看基層真相，一味讓基層爛下去，讓他們自生自滅。基層黨工連去菜市場買菜，頭都不敢抬起來！」

　在書中，詹碧霞細數國民黨基層黨工的頹敗，從聲色犬馬到收受紅包主控人事，她以台北縣過去失敗的例子，指陳現在國民黨為總統提名人連戰組織的「連友會」，和當時李錫錕、蔡勝邦、謝深山諸人的「後援會」如出一轍，「只是砸錢輔選的管道而已，說穿了，大家只等著連戰如何對他們表示：朋友新台幣相連。」當年八風吹不動的安定力量－國民黨，如今卻面臨最嚴酷的考驗。

趙玉柱就是這樣，如果他在成為阿扁親家之前，像詹碧霞這樣就比較好。
而支那式特務權威 特務崇拜本身就是吃定你不敢自清 不敢承認，你就一直被綁架。

特務仔吃定抓趴子其實是一種很低級的行為，而是不是抓趴子靠特務證明你是不是，那更是荒唐的邏輯謬誤。

就是為了證明他人犯罪，而在法庭自己說出
對自己不利的證詞，是可以免除起訴的。

記得在六十年代中期，有一次增額立法委員選舉，本地宜蘭縣有兩位候選人，競爭得非常激烈，學校的教師，須利用課餘時間，到社區參與輔選，本人任教於縣內鄉下的國中，在投票前的某天下午，校長竟然宣布全校停課，親自坐鎮學校，督導學生自習，教師都被分配到責任區發文宣，我和同組的另位同事，認為輔選並非教師的責任，所以拿了文宣後，沒到責任區，而是到朋友家聊天，下班時間到了，再返校準備回家。

七十年代初期，縣長和省議員選舉，國民黨籍的候選人和黨外人士，拚鬥得更是慘烈，那時，現任行政院某部長欲競選連任縣長，在他初任縣長時，已明白規定校長、教師不得在白天公開為候選人助選，教師莫不額手稱慶，有一天，校長要我到他辦公室，交給本人一張縣黨部主委發下的候選人得票率估計表說：「我住台北市，對學區的生態不熟，你是地方上的人，比較瞭解地方的民情，代我填寫這張表吧！」

報載台南縣黨部主委沈先生，聽了趙玉柱先生的話，要趙先生「講清楚、說明白」，威權統治時代，在學校裡要擔任個組長、主任，都必須加入國民黨，更何況擔任校長呢？此種要求，直至李登輝先生執政時期，這項不合時宜的規定，才慢慢的自動消失，趙玉柱先生遲來的「懺悔」，可能是很多從事教育工作者的心聲，國民黨實不必大驚小怪！

--------------------------------------------------------------------------------------

論　　壇　1999.11.29 　中國時報　社論

終於講明白了！

　好了，終於有人講明白、說清楚了，也終於有人願意站出來，讓大家了解為什麼國民黨的票會那麼「自然」就來了。

　詹碧霞，二十四年黨工，一本《買票懺悔錄》，道盡她半生做票、買票的紀實，有時間、有地點、有情節、當然還有好多有名有姓的當事人。平日只知罵買票，卻不知買票究為何物的所有檯面人物，今後都該將這本書列為必讀的參考書。

　尤其，那些總是口口聲聲高叫查賄，卻永遠抓不到證據的檢調單位；那些自認形象清新，卻總是搞不清楚自己怎麼落選的在野黨人士；那些成天撻伐賄選，卻不知從何著力的所謂社會公正人士，都應該從這本書中，找到他們困惑的救贖。

　看到沒有，如果按照詹碧霞形容，國民黨的買票文化，可說已經快達爐火純青、臻入化境了，特別是賄款的交付過程，竟是可以「洗得天衣無縫，滴水不漏」，若非事關政治倫理，簡直有些美學效果了。

　比起一堆高官顯達、失意政客出版的回憶錄，這部基層黨工的回首來時路，道盡了政治操作的陰暗與醜陋，戳破了在上位者的偽善，更揭開了莊嚴法相後的嘴臉。超黨派為什麼那麼有市場，這難道不是解答的線索之一？