監院報告顯然並未指責或懲罰任何機構(外交部衛生署等).事實上,按中時今天報載,它平反了外交部!它說外交部:

恐函覆不及，還特別由外交部次長高英茂親自與高明見電話聯繫，提醒小心因應並慎防中共統戰伎倆!

各位該記得當時親民黨那位周X諱立委,拼命指罵高英茂次長沒有警告高明見,並打壓高明見吧?

監院說邀請信一模一樣的格式,這有什麼意義呢?緣營人士說高明見的邀請信來源不同,可沒人說它樣子不同!
戲院門票每張都一模一樣,不同的是:有人花錢買,有的是贈送品,有人排隊買的,有人走後門拿的,...

高明見那張票大概是走後門拿的!
報告不是也清清楚楚地証實高明見的邀請信來源不同,不同的傳真機!(請參看11/19中時)

事實是:
1.台灣並沒有推薦高明見
2.高明見名列中國隊.(高因此後來表演抗議秀).

請問高明見的邀請信怎麼莫名其妙地冒出?
他是名聞國際的傳染病大師?
或者是天上掉下來的禮物?

高明見應該跟全國人民道歉,因為他愛慕虛榮,被中國視為自己人,又不聽各界勸告,執意去當妾身不分明的多出來代表,遺笑國際!他的行為及心態該受遣責.

但問題是：檢察官是屬於行政機關，國民黨是政黨，我還真不知道究竟是哪個「司法」還給了宋楚瑜「清白」？

民主進步黨立法院黨團召開記者會，質疑監察院公布的調查報告粗糙，盼監察院能重新調查。林秋山說明指出，立法委員依法並不是監察權的行使對象，意即監察權依法並無法調查立法委員的行政違失。

林秋山表示，監察權僅能調查憲法、監察法等律法定義範圍的公務部門、公務人員的行政違失、官員疏失等，因此，到底立委高明見是如何取得邀請函？取得的過程為何？邀請函來自何處等？理應由高明見自行向外界說明，及由高明見自行負起司法問題等責任。

民進黨立院黨團質疑監察院僅調閱六月十二日至十六日的通聯記錄，看不出親民黨籍不分區立委高明見到底代表誰出席？林秋山表示，調閱六月十二日至十六日的通聯記錄，主要是證明及舉證外交部在指定台灣官方代表、核給邀請函的作業過程，確實沒有核發邀請函給高明見。

林秋山指出，監察院的調查報告本來就無法證明高明見的邀請函來自何處？因此，高明見到底如何取得邀請函等情事，應由高明見自行說明及自負相關責任。