但是立法院長王金平在接受媒體(聯合報)專訪時，針對他昔日曾發表質疑連宋配的合作參選是為己或為國家問題，並沒有再做其他闡述，倒是述說他曾呼籲過連宋兩位，『應將合作參選的理想性說明清楚，競選活動發展至今，過去人家講「連弱宋強」，經過幾個月來的調整，很多人都感受到，這現象已不存在。宋先生【差不多、差不多】表現出一個副手該擔任的角色，這是兩個人調整成功的地方。像是國親這幾場造勢大會上，連先生所展現出的氣勢，還有宋主席對連的恭敬，已經很自然、不做作，過去大家對連宋兩人的疑慮，應該已經沒有了。』。(節錄自聯合報http://tw.news.yahoo.com/2003/11/18/
polity/udn/4373910.html)

『連已展現氣勢 宋【差不多】像副手』，這是該報在綜合王金平述說內容後所做的採訪副標題，更奧妙的是王金平對接受主委一事，除了上述宋【差不多】像副手的變化理由外，也述說大約在一個月前，他曾向李前總統報告過接主委事，而李前總統並沒反對，也表示了解他的狀況與處境。（記者並問陳總統是否曾打電話給他，勸他不要接？王金平以我忘記了回應。）

為何接受擔任主委一事須要向李前總統報告？是基於禮貌性質還是要求某種諒解？？？

如果王金平以往是打心底，針對宋楚瑜由於【興票案】再議問題以及對選情負面影響，而藉此來質疑連宋配聯合的動機，以提高他自己本身在泛藍陣營的地位及重要性，甚至於塵囂甚上的有以他替代宋或馬上陣的傳言？如果現在他對宋的評論是『觀察兩人私下互動，宋對連先生，心理上是自然尊敬；連先生所作的裁定，宋先生都很誠意的接受，神情、言語間都很尊重連先生。同樣的，連先生也認為很多方面都需要宋先生的協助，像是選票、活動及未來施政等，他真的相信宋先生是有能力的人。(節錄自聯合報http://tw.news.yahoo.com/2003/11/18/polity/udn/4373910.html)』那為何不以較肯定的語氣直接說出宋先生【已經】或【完全】表現出一個副手該擔任的角色，反而是仍然以那半質疑的語氣【差不多、差不多】來做評述。這果真奧妙哲學或是代表某種玄機存在？

難道這代表在未來的4個月選戰中尚有某種變數存在？如果選民由於受到王金平『差不多』哲學談話影響，暗示宋楚瑜尚無法完全適任副首角色，或代表宋楚瑜尚無法得到泛藍內部本土派的認同，那手上猶豫的一票屆時是否會投不下去或甚而轉向呢？

講的一推理由，王認為現在連宋兩人是真心為國而選舉，
這不是事實吧。

這種組合從一開始就是以利益為考量，政治分贓，兩個政黨主席
競選總統副總統，這很荒繆，連要是當選以後，最先防備的不是敵人，
而是自己的副總統。