為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| jim 於 2003/11/18 13:36 | |
| 為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 說反應不好會傷到中間選票
看到媒體如抓狂一般 如果他們這樣惡搞的方式被大家知道 | |
NO:1173_1
| 海兒 於 2003/11/18 13:44 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
不必怕他們啦，這次「非常報導」這麼一搞，反而讓一些長期被媒體搞得對政治失去熱情的知識份子重新關切起政治與媒體生態來，這是一種人民自發性的覺醒！ 而這也一直是他們最害怕的事情！ | |
NO:1173_2
| KSC 於 2003/11/18 13:46 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
>>阿扁總統一個感人不為人知的故事<< 網友們請至南方快報,觀覽安迪夫婦在[台灣心聲]透露的阿扁小故事,非常感人! 再比較一下,國民黨立委朱鳳芝,今天利用質詢行政院長時,辱罵元首:「如果我說陳水扁和吳淑珍是狗男女，陳水扁在澳門嫖妓，吳淑珍有A錢，阿扁和蕭美琴有曖昧關係，這樣是不是公共論述？」,此類下流行徑; 明年大選你該選誰,不是一清二楚嗎? | |
NO:1173_3
| jim 於 2003/11/18 13:50 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
其實我覺得 短期這件事也讓原本的支持者 站出來出了一口怨氣 長期會使很多人覺醒 也會讓許多談話性節目收殮 一舉數得 | |
NO:1173_4
| MementoMori 於 2003/11/18 13:54 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
不要忘記現在檯面上的大部分媒體的背後金主是些什麼人；要沾沾自喜還太早了點。 被貼上了「低俗」「下流」的標籤，可就翻不了身了。 | |
NO:1173_5
| jim 於 2003/11/18 13:58 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
民進黨早已被抹黑啦 從以前的暴力份子 到今天的種種 在壞也不會比現在壞 | |
NO:1173_6
| 海兒 於 2003/11/18 14:02 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
是對的就要堅持到底，否則如果現在退縮的話，統派就會打蛇隨棍上說，看吧，「非常報導」的確是民進黨拿來打宋騙選票的下流工具！ 台灣的是非黑白再一次被扭曲顛倒了！ | |
NO:1173_7
| 空行母 於 2003/11/18 14:15 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
贊成jim跟海兒的觀點 他們怕了........ 不跟這群人週旋下去 只會被他們軟土深掘的 以前這群人就是吃定台灣人厚道這點，欺壓台灣人這麼久 既然對台灣這麼無心,讓就請他們滾吧! | |
NO:1173_8
| KSC 於 2003/11/18 14:43 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
話說回來,非常報導的製作小組也該廣泛收集各界意見,自我檢討,並自我期許,不要肉麻當有趣,下流作風流! 譬如,蔡啟芳立委[罵老師]這件事,雖然用意正確,但因措詞不當,反而模糊了本意,必須道歉了事.令人惋惜. | |
NO:1173_9
| 台中青年 於 2003/11/18 14:50 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
**再比較一下,國民黨立委朱鳳芝,今天利用質詢行政院長時,辱罵元首:「如果我說陳水扁和吳淑珍是**狗男女，陳水扁在澳門嫖妓，吳淑珍有A錢，阿扁和蕭美琴有曖昧關係，這樣是不是公共論述？」 當然是公共論述，但是也必須負言論責任 | |
NO:1173_10
| 海兒 於 2003/11/18 14:59 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
吳端辱罵元首根本不是公共論述，否則我罵朱鳳芝是婊子也可以說是公共論述！ 朱鳳芝要耍白痴也該去讀一讀刑法第311條第三款什麼是「可受公評」之事吧？ | |
NO:1173_11
| 台中青年 於 2003/11/18 15:10 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
感謝*海兒*前輩指點 SORRY，小弟學藝不精，說的話有問題，要多讀點書... | |
NO:1173_12
| 台灣郎 於 2003/11/18 16:36 | |
| Re:為何氾爛的到處貼 說不要在拍了嗎 | |
>>>國民黨立委朱鳳芝,今天利用質詢行政院長時,辱罵元首:「如果我說陳水扁和吳淑珍是狗男女，陳水扁在澳門嫖妓，吳淑珍有A錢，阿扁和蕭美琴有曖昧關係，這樣是不是公共論述？」 本人非常尊重女性同胞.但對於朱鳳芝的言論我就不得不說她>> | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
