王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
DignityTW 於 2003/11/18 08:30 | |
王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
王小芬事件有感---「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 只因穿慈濟義工服裝發言,逼王小芬自殺? 17日東森電子新聞報導: 看到此不禁要問?天上眾菩薩!為甚麼台灣慈濟大愛台, 一、還沒開拍的慈濟戲被取消---名為慈濟大愛台,卻容不得愛台灣人士? 二、慈濟人認為不妥---上電視為名譽辯護時,不能穿慈濟義工服裝?有損慈濟形象? 三、慈濟人出面給個說法! 王小芬,因為不堪負荷,以及擔憂未來生活,精神瀕臨崩潰。 假若發現得晚,那就會出現電視上熟悉的『往生助唸安慰』場景。 個人認為:「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』,慈濟人你認為ㄋ? |
海兒 於 2003/11/18 10:07 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
這新聞有問題! 慈濟或許認為王小芬穿他們的志工服接受訪問很不妥當,但這不太可能形成把王小芬逼上絕路的壓力,了不起道個歉就是了。 依我看,東森是想要藉此醜化慈濟,分化慈濟與獨派的關係! 別忘了,在921大地震時,宋楚瑜曾經想沾慈濟的光來為自己的選情加分,但遭到證嚴法師冷然以對。 |
空行母 於 2003/11/18 10:21 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
>東森是想要藉此醜化慈濟,分化慈濟與獨派的關係 認同 |
路過 於 2003/11/18 10:35 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
不要在撐了 還要替非常報導那批藏鏡人 說好話嘛? 光碟餘波蕩漾 王小芬尋短獲救 張守一/台北報導 「非常報導」光碟中飾演「垃圾春」的演員王小芬前晚驚傳自殺,獲救後已無大礙,她尋短的原因據信與光碟事件有關。 王小芬近日嚴重失眠,靠藥物入睡。前夜她在家服食過量安眠藥,被就讀國一的女兒發現,經阿姨王心怡協助送松山醫院急診,昨天已脫離險境。由於她健保失效,演藝工會副總幹事趙麗蓉趕赴醫院出具證明,並代繳醫療費用,於中午辦理出院。 王小芬由姊夫接回她家,於下午兩點左右兩人扶持出門覓地休養。大廈管理員說,王小芬回來時兩腿發抖,面容憔悴。 王小芬表示,沒想到製作單位還「後製」加料,把演出的劇情加剪輯過的VCR,指名道姓罵人,使演出完全走樣,她看後非常難過,對被罵的當事人很抱歉。她說,後續內容更糟糕,她每天心驚膽戰,唯恐續集曝光。 她並披露,曾被製作單位質問:「為什麼向新聞界放話?」雖然她表示說的都是事實,但對方要求她站出來公開說「願意拍片是因為我愛台灣」,她沒答應,對方則講出重話,造成她杯弓蛇影。 另外,她從兩年前起接受「培訓」當慈濟委員,「慈濟十戒」最後一條是「不參與政治活動」,雖然演出只是照本宣科,純粹是工作,但她唯恐被指為觸犯戒律,無法獲得授證。 據指出,前天晚上王小芬吞藥自殺前不久,有「大愛」節目相關人士,曾打電話質移她為何穿著慈濟制服上電視講「非常光碟」,有損慈濟形象,這也是造成她輕生的原因之一。 王小芬進演藝圈,是拜這次救她的姊姊王心怡所「賜」,她在念高中時,就陪著當執行製作的姊姊到電視台跟進跟出,因長相亮麗,從配角參與演出進入演藝圈,迄今一晃近廿年。 王小芬的前夫也是演藝圈人,曾任執行製作與副導演,因為第三者介入而離婚。她入行多年仍是「知面度」高於「知名度」,八年前,她在片場出意外,還曾遭火紋身。 近兩、三年,王小芬進入慈濟當志工,承擔環保、香積、訪視與骨捐的工作。在「非常報導」裡她扮「垃圾春」,私下,她每天都會在片場幫大家收拾吃剩的便當盒和保特瓶,被戲稱為「假垃圾春,真垃圾芬」,她卻一點也不介意。 王小芬曾說,「慈濟」改變了她的心性,不再像過去動不動就鬧自殺。但她自認已經看開的「自殺」,不料如今卻又重蹈覆轍。 |
海兒 於 2003/11/18 11:43 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
幫他們說好話有什麼不對? 王小芬的自殺跟他們又沒有直接的關係! |
路過 於 2003/11/18 20:15 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
你是人豬 還是看不懂中文 海兒 來 在看一次 是誰在恐嚇演員 她並披露,曾被製作單位質問:「為什麼向新聞界放話?」雖然她表示說的都是事實,但對方要求她站出來公開說「願意拍片是因為我愛台灣」,她沒答應,對方則講出重話,造成她杯弓蛇影。
|
Excalibur 於 2003/11/18 20:23 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
敢問路過兄看過光碟了沒!? 那段演出要如何在後製動手腳!? 演員有講的, 演出過程就講了, 之後不可能再加東西! 剪接在怎麼做, 總不可能把王小芬沒演出的部分, 也生出來有她的戲吧! 沒看過就隨統媒亂批評是不好的習慣喔~ |
路過 於 2003/11/18 20:31 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
那種沒水準的垃圾 看了實在後悔 看完實在浪費我的時間 如果你也想浪費時間 就去下載吧 http://24.26.128.250/~rickz/cd1.torrent 第一集 PS 用這個軟體下載 http://myweb.hinet.net/home5/ilb/Appz/bittorrent8Big5.exe 演員自己都在講了 你還想凹的話 直接去找演員講吧 弄到現在 新聞局都幫它解套了 那些傢伙還是不敢站出來 承認是誰作的 |
懶教陶 於 2003/11/18 20:42 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
非常光碟是垃圾? 那每天以無中生有的歪理來罵阿扁與李登輝的統派 call in 節目豈不是比垃圾更不如? |
導彈 於 2003/11/18 20:49 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
TO:路過 不拋頭露面不見得是不敢站出來或不敢承認 倒是光碟的內容如何才是重點 是沒水準的垃圾還是長期以來的獄卒心情的清涼劑? 就看你是藍是綠?當然要咬個橘子也可以! |
路過 於 2003/11/18 21:11 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
所以這個只是罵爽的? 污衊人的? 你看事情只有立場沒有是非? callin 節目濫 所以用一個更濫的光碟來對抗? 如果泛藍比照辦理 也把阿扁和吳淑貞的床上事情拿出來講 研究身心障礙者的性姿勢 |
導彈 於 2003/11/18 21:20 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
行啊! 泛藍最好是出張身心障礙者的性姿勢來糗阿扁和吳淑貞 到時候何謂比爛不就一清二楚 你慢慢聊! |
Excalibur 於 2003/11/18 23:03 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
敢問路過兄, 小弟哪裡在凹了?? 就算是剪接, 也要演員演過才有影片阿! 就算要學虎膽妙算玩CG 閣下原文中: 然而王小芬演出的片段根本沒什麼! 閣下當真看過就不會採信這種說法! 最後, 煩請閣下看一下那段關於官癌的部分 |
jeff0811 於 2003/11/18 23:42 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
丟torrent出來就表示看過了 嘿嘿 真是笑話一樁 |
apin 於 2003/11/19 00:34 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
果真是「下三濫抹黑法」,找「假金主」讓東森搞獨家烏龍 昨天東森夜線新聞(請網友能否提供畫面),針對親民黨立委邱毅當日在立法院指控「非常報導」光碟幕後製作者為台視董事江霞、漫畫作家魚夫、政評家吳錦發以及教授學者謝志偉先生。東森夜線新聞主播趙心屏,特別在線上以即時專訪畫面,訪問親民黨政策會執行長張顯耀及教授學者謝志偉先生2人。在訪談中謝志偉先生強調他在非常光碟製作時,人正在國外教學,而且邱毅根本也沒有向他求證,加上張顯耀當時的拙劣態度,所以,原本考慮給予邱毅三天道歉時間,將不排除隔天與律師研究後立提告訴。 果真不久,東森即播出此獨家訪問,在記者訪問畫面中,那刻意不露面貌的幕後金主,隔著一尊關聖帝君雕像後面侃侃而言:這光碟是X視留出來的,找我出資的人說這光碟應該有利潤.當初曾問及新聞局是否會同意嗎?對方說背後有強力的靠山,大概是【扁政府】.....。東森當時並立即在電視畫面上,打上大大的字: 背後靠山【扁政府】,,,,,,,,, ★★以上續文請看我的開欄:果真是「下三濫抹黑法」,找「假金主」讓東森搞獨家烏龍 非常光碟首輯(1、2輯)之所以要那麼聳人聽聞,是因為如果只是蜻蜓點水似的不痛不癢表現,又如何打醒這一批人。其實,非常光碟對媒體人的批評部份,大抵都是根據事實來評判。而對於政治人物的批判本身就是口受公評。以宋楚瑜來說,坊間流傳他喜歡打麻將,在國內又沒有全身體檢的記錄,以一位可能是未來的國家領導人來說,對其身體健康的質疑當然是屬於公共議題。如果因為他認為被質疑『肝癌』太刺耳,當可以提出訴訟要求,由法官來判定是否屬於言論自由。 今天在某電視談話性節目上,看到昔日那個搞個烏龍『舔耳案』的親民黨立委李慶安,大肆批判「非常光碟」幕後製作人,感到真有時空顛倒的感覺。如果她看到昔日被她誣賴抹黑以致於後來被鬥得還丟官下台的前衛生署署長涂醒哲先生,即使李慶安事後以鞠躬道歉了事,可是涂署長事後提出告訴,竟然法官也能夠判決李慶安無罪。那麼請問涂署長的冤屈何人能還給他一個公道。李慶安也許會暗爽,就是有這麼一位『公正』的法官可以幫助她判決她無罪,那她又有什麼資格來批判「非常光碟」幕後製作人呢?陳水扁總統選台北市長及總統時,一樣被指控到澳門嫖妓,以及與女星有染,他一樣受到殘酷的檢驗,雖然他也大力反駁指控他的人,或是提出告訴,但是陳水扁總統選可從來沒有去質疑指控他的那些人不應該有言論自由。 當我們再看李前總統的名字被那些專門模仿的藝人冠以諧音,長年不斷受到諷刺消遣揶揄,那些模仿的藝人也因而口袋賺得滿滿的麥克麥克,李前總統雖然表示出其寬宏大量的氣度,沒有採取任何法律行動,但也從來沒有指責他們這樣是不應該有言論自由的。而同時間我們也沒有聽到那些反李的人士,對這種污辱前國家元首的舉動加以譴責,那麼「非常光碟」幕後製作人為什麼要承受他們這些人的指責。當然,「非常光碟」幕後製作人要自行承擔劇中人士的訴訟,而如果相較於李慶安誣衊涂醒哲可以被法院判決無罪(刑事部分),如果「非常光碟」幕後製作人最後被判有刑事責任,那麼台灣的司法機關就應當從此關門大吉。 「非常光碟」是帶給某一部份人很大的衝擊,但這是雙方要承擔的因果。各人造業各自承擔,「非常光碟」幕後製作人也許事後要承擔很多壓力與指責,同樣的被點到名的那些人士是否也要去承受,因為無功不受祿,如果這樣子的反制無法讓這些被點到名的人士得到反躬自省機會,反而他們要比以前更加猖狂,那麼「非常光碟」所冠給予他們『美好』的封號,真要陪伴他們一生一世,而且名留青史了。 |
支持光碟發行 於 2003/11/19 03:56 | |
Re:王小芬事件有感「在生包容互助」優於『往生助唸安慰』 | |
感謝非常報導所有工作人員及演員 感謝您為台灣人民所作的一切 apin兄謝謝你的仗義執言 台灣人民加油! |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用