Palestine Style
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
MementoMori 於 2003/11/18 00:37 | |
Palestine Style | |
說到巴勒斯坦,不知道國人的印象是怎麼樣的?自殺炸彈客?基本教義派?恐怖份子? 911事件的街頭狂歡慶祝?西洋電影中粗暴、激進、愚蠢,被金髮碧眼的白英雄打得抱頭鼠竄? 別說上面的描述了,恐怕多的是連巴基斯坦和巴勒斯坦都分不清楚的人吧? 在西方媒體文化主觀的描述引導所導致的潛移默化下,我們對這些陌生的人事物產生了奇怪的觀念, 鏡頭底下的回教國家和他們的人民都是一個樣。 所以很多人分不清楚守舊反智的神學士政權、打著宗教及國家主權大旗行獨裁恐怖統治的海珊、忙著和以色列及美國談判的巴勒斯坦政治人物之間的差別;或者是911的劫機者與不時出現在新聞上的炸彈客的分別... 事實上,我也分不太清,因為我也是屬於不了解的一群;但我比一般人多了解的是,其實這些人都承受著相當大的偏見與誤解;而其中原因一部分是來自他們自己獨特的文化及行事風格,另外則是為猶太資本所主宰的西方媒體文化在無意或蓄意間所製造出來的負面形象。 為什麼我會在這裡囉哩叭嗦地扯一大堆我自己也不太有自信的話,我自己的了解也有限的人事物呢? 在我們這些受西方文化影響深厚的國家的大眾眼中,「這一群人」(在我們的無知下被混為一談的所有中東各國人)是激進、守舊、凶暴,奉行恐怖主義,難以親近的人;而長期在舊政權的教育文化和媒體傳播下成長生活的台灣大眾,也總是會把強調台灣強調本土的人看成嚼檳榔、穿藍白拖鞋、出口閉口三字經、無知愚蠢暴戾...事實上,兩邊的確都是有這類人,但未必佔大多數;不過已經足以讓拿著筆、掌握住鏡頭的有心人士(民族主義者、既得利益者等)製造他(她)們所需要的資訊,進而利用它來任意引導塑造廣大群眾的思想走向及形式。 而受了幾十年不公不義的壓迫,被逼到無路可退的人們,到最後只好訴諸激烈極端的手段來反擊:巴人用自殺炸彈來對抗以色列的國家軍事機器及國際資本帝國;台人則是打出「非常報導」光碟來對抗龐大的中華沙文媒體怪物。都是很有殺傷力的招術,以暴制暴、以毒攻毒,但是... 此時此刻,全球所有接觸現代科技資訊的普羅大眾中,把巴人當成單純的暴力狂恐怖份子,把所有溫和或激進、世俗或虔誠、食古不化或開明回教國家或人民混為一談的盲目偏見仍佔大多數; 儘管我們都知道這些不過是誤解或偏見...但講話比較大聲的,看起來比較可信的,比較能博得世俗共感的,是那些衣冠楚楚,俊男美女,頂著富人及高級知識份子頭銜的對手;而他(她)們的打擊毫不手軟,不僅要消滅種族血脈,更要消滅思想文化...不管是在台灣還是在巴勒斯坦,是口沫橫飛還是血肉橫飛的戰場。 我很不會講話,知識雖然勉強稱得上多方面,卻都是些半調子半桶水的東西;感謝所有能忍著看完我這生硬文章的每位朋友,也請不吝給予指教。謝謝! |
老人 於 2003/11/18 23:59 | |
Re:Palestine Style | |
比喻不倫不類,別抬出在國外來加強文章的客觀性,這種類比就如文裡說的無知低俗者思考橂式,不是另有所圖就是不知所云。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用