然而，不知道是不是國民黨已經拿不出足以吸引選民的政治主張來和民進黨競爭了，明明在2000年已經不管用的招式，在這三年多來卻一樣照用不誤，比方說，在2002年陳水扁總統提出「台灣與中國，一邊一國」的主張時，在中國還沒有反應前連戰就率先跑出來大肆抨擊，說這等於把二千三百萬同胞安全和「台獨火藥庫」綁在一起；親民黨主席宋楚瑜表示，台灣發展的價值與意義，在建構完善的民主制度，不是將台灣重新推向「獨立建國」，打一場必須付出重大代價卻又無法預測結果的無謂戰爭（詳見：http://hkhope.uhome.net/news2002/Chi_tai/os_china2.8.5.htm）。

不過，讓連、宋兩人很意外的是：當時「一邊一國」論卻得到了台灣人民超過六成以上的支持，以致於到最後他們不等不虎頭蛇尾的草草狼狽收場，把話吞了回去。

然而，在最近幾個月因為陳水扁總統又拋出了「公投催生新憲法」的議題後，國、親兩黨先是一路的抵制公投立法，說公投制憲等議題會引發台灣與中國之間的關係緊張或對立，公投的操作會引起海峽兩岸的緊張或對立，會把國家與人民推向險境，而公投目前沒有法源，貿然宣佈推動，不但違憲而且不合法，再度打起恐嚇牌來杯葛公投立法。（詳見：http://www6.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/cna-131a20b5-4073190.html）

其後，眼見民間對公投不但不排斥，反而因為過去在公共政策的決策權都為官方所壟斷，而使得民間對此種情況長期累積了相當大的不滿，而在全台各地紛紛舉辦自發性的公投的行動來表達了對公投立法的支持，造成了國、親兩黨莫大的壓力，而不得不改口說，民主進步黨提的修憲、正名、公投等議題表示，這都是意識型態的問題，這些問題不是不重要，但要在選舉前四個多月決定台灣未來，對全國選民很不公平。企圖以拖延戰術，來躲避這樣的棘手議題（詳見：http://tw.news.yahoo.com/2003/11/09/polity/cna/4358383.html）。

只不過，在民進黨的強烈政治攻勢下逼得國、親兩黨不得不對公投立法議題表態，在躲無可躲的窘境下，國、親兩黨忽然態度一百八十度大轉變，忽然在11/13表示將在十一月底前完成公投法三讀。國親也將就黨版公投法提出修正案，一切依照憲法賦予人民權利，「不做範圍限定」，可能把國旗、國號不得公投的限制撤除（詳見：http://tw.news.yahoo.com/2003/11/13/polity/cna/4365435.html）。

我們現在將國、親兩黨以及連、宋兩位黨主席這幾個月來對於公投議題所發表的言論做一次全面性的回顧，就會發現：不知道是不是國、親兩黨與連、宋兩位黨主席認為台灣人民都是善忘的，以至於在幾個月前被他們聲稱會引發台灣與中國之間的關係緊張與對立、在大選前是對選民不公平、不急著辦的公投立法，怎麼忽然在一夕之間突然就不再會引發台灣與中國之間的關係緊張對立、在打選前不會對選民不公平、而成為國、親兩黨必須優先審議的法案了？

只不過，早在10月26日中國國台辦強硬的表示，陳水扁與呂秀蓮利用「公投、制憲」搞台獨（詳見：http://tw.news.yahoo.com/2003/10/27/twoshore/ctnews/4332536.html），硬是把公投制憲與台獨劃上等號！

那麼，如今國、親兩黨不但自打嘴巴的要推動公投立法，而宋楚瑜又與中國國台辦唱反調為公投辯護說，贊成公投不代表贊成台獨，國、親堅持公投不能成為撕裂族群、製造海峽緊張的政治工具（詳見：http://tw.news.yahoo.com/2003/11/14/polity/ctnews/4366927.html），顯然是完全不顧中國的感受，存心要讓中國下不了台、要激怒中國了！

那麼，一向對台灣安全念茲在茲、為國為民的國、親兩黨這麼做豈不是要挑起台海戰爭，或製造台灣海峽緊張了嗎？

是或許，連、宋兩位主席真正想說而不敢說的話是：戰爭不會發生啦，以前都是唬你們的！

所以，只要現在去問任何一位中國下崗工人，也許他們在回答時，都會異口同聲贊成武力統一台灣，但他們心中真正所想的，是如何要藉此來一次內部大反動，一次就讓中共政權翻盤。否則為何有七塊論說法，這才是叫那些中共領導人，每天要心驚肉跳的事。