葉菊蘭是好人選
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
哈哈狗 於 2003/11/13 23:46 | |
葉菊蘭是好人選 | |
葉菊蘭是相當理想的副總統人選,更何況她是客家藉的傑出女性,無論兩性共治、族群和諧,都是很理想的搭配。 在閩南五五波(泛藍其實稍占上風)、原住民、新住民一面倒向泛藍的情況下,客家票源將是一大關鍵。 民進黨若不能把握,政權恐將易手。 明年大選,是民主香火能否延續的關鍵。而對中共來說,也是併吞台灣的最後機會。 明年大選,實在非比尋常。 |
南部客 於 2003/11/14 00:09 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
閩客合,台灣興,閩客分,台灣敗。 葉菊蘭談吐不俗,做起事來任勞任怨,客委會的工作做得有聲有色,本人支持樓上的看法。 |
竹中半兵衛 於 2003/11/14 08:42 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
我也支持。 |
求知 於 2003/11/14 09:31 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
本人支持代表台灣本土的候選人無論葉菊蘭或呂秀蓮! 不過這時刻本土支持者大家要多注意泛藍的分化! 如果改【中共】為【中國】會更貼切! |
苗中人 於 2003/11/14 10:07 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
客家人在選舉時最喜歡選客家人 像新竹縣長和苗栗縣長HOLO人永遠都選不贏HAKA人 但是當只有HOLO人和外省人可以選擇時 客家人卻有6~7成會選外省人 沒辦法 阿扁雖然這三年幫客家人做了很多事 但是客家人在選舉時喜歡選客家人的問題要阿扁要多留意啊 |
apin 於 2003/11/14 12:33 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
*不是呂秀蓮不好,而是如果有更能打敗「連宋」配的機會,呂秀蓮就要如她自己先前所言「願意讓賢」,而且是要她能夠「自動自發」的讓賢才行。 個人有個人的角色及階段性任務。呂秀蓮幫助阿扁走完2000~2004的階段性任務已了,當有其他任務及角色等待她來完成。呂秀蓮的自信當然代表她是可以更上層樓,但在此之前須要潛修一陣子,這也是對她的一種歷練,就如同阿扁連任失敗,如果沒有那潛修的2年,如何能培養出當國家領導人的氣質。 當我們現在來比較阿扁連宋3人,可以看出連宋2人連最基本的領袖氣度都談不上,單就這一點,就可引用我已開欄的那句俗語標題:『註定死ㄟ免哭,註定輸ㄟ免跪』。不是有自信就可以擔當大任,謙卑之心會比那自信更重要也更難上手。還好阿扁有潛修的2那年,至少在他身上灌輸了一些謙卑之心,雖然仍然不夠,但是阿扁的第一任任務並不是要做一位 Saint President,而只是在做一位打先鋒的戰將而已。 個人認為呂秀蓮如果有睿智的眼光及理想,當應該心甘情願的接受這潛修及歷練的機會,讓時間來證明她未來也是一位在各方面都已能達到條件,能夠獨挑大樑的領袖人物。謙卑對她而言,是目前她最欠缺及須要的了。如具備謙卑條件,對人群而言,自然就會具有那偶像人物的吸引力,那就水到渠成。* |
lkk 於 2003/11/14 13:16 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
是ㄉ˙呂很有才情ㄝ很有【抱負】ˋ和最大ㄉ『野心』˙呂不是不好只是2004年是關鍵˙呂已經算階段性完成任務˙呂現在讓賢退讓為2004年民進黨ㄉ總統贏得大選˙2008年就不見得沒機會代表民進黨來參選總統阿˙呂應為國家前途拋開個人ㄉ利益打算是吧!以現在能夠吸引客家投票ㄉ民進黨女性代表非葉菊蘭不可˙她擔任副總統角色非常適當˙民進黨內部應該會做出很好決定ㄉ˙ |
UMP-45 於 2003/11/14 14:49 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
葉菊蘭 含笑輔選 |
DignityTW 於 2003/11/14 15:23 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
閩客合,台灣興 支持葉菊蘭 含笑+ 熱請輔選 |
文貝 於 2003/11/14 16:25 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
我當然也贊成 |
avene 於 2003/11/14 18:40 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
呵呵,我還是那句老話,葉菊蘭也好,呂秀蓮也可,無論副手人選是誰,我都支持^_^。 只是覺得奇怪,統媒們最近好像又開始「幫」綠營吵副手人選了。 司馬昭之心啦! |
牛伯 於 2003/11/14 21:01 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
葉菊蘭沒有一些御用媒體人放話,然而,這些呂秀蓮的御用媒體人卻在媒體罵了阿扁三年! 葉菊蘭沒有像深宮怨婦般的,默默的為台灣人做該做的事! 總歸一句話!至少比呂秀蓮好! 阿扁的副手若是呂秀蓮,俺的選票上,一定會蓋兩個章以上! |
台衛兵 於 2003/11/14 21:13 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
外標題:我是閩南族,有肚量支持「葉配」,而客族再一次缺席了… *先行註記: 本文目的: 本文內容: 長期以來,客家人多認為民進黨是「閩南人的黨」,而少數的客家精英如葉菊蘭、邱議瑩…等,並不能代表多數客族觀點、態度,而前天(12Nov2003)客家團體在阿扁面前力薦「葉」,也不足以代表整個客族。 所以將來歷史會有公平的記載「台灣政治上的民主化運動、文化上的本土化運動,是由閩南族群所主導的…流血、犧牲、奉獻…」 客族團體「早就應該」講話了,現在大力提葉菊蘭,實在太遲!因為輿論解讀普遍認為「呂案」已定,若再提葉,會在該黨內造成爭議困擾。不過我以閩南族身分,無條件,百分百支持葉菊蘭配!為甚麼…? 客家人「早就應該」大聲表達意見,提出主張;而不是動不動就懷疑被閩南族群排擠,都已經兩族通婚一大堆,還這麼「狹心症」? 而那些喜歡給人家戴帽子謂「大閩南沙文主義」的客族政客、跟一些「幼稚、無知」完全「菜籃化」的客家人,自己甘作統派馬前卒,最是無恥、無情無義,完全無視新政府為客家文化的打拼…(*借用自民進黨,客族美女立委,邱議瑩的話…) 民進黨自執政以來諸多客家文化政策,已經對客族展現百分百誠意,這是54年來K黨絕對不會做的事,但沒有看到客族人普遍讚揚、表示認同,大多數的客族「頑固如昔」更不要說「菜籃化」的客家人,這些年齡層分布在30~60的選民,他們自己會說多少母語?而在母語教育經由9年一貫推動以來,他們這些家長在家中有否配合國家政策,自動推動「在家說母語運動」?好好用心教育下一代的母語能力? 不許說謊!大家心知肚明,答案是…接近O… 為甚麼我要呼籲閩南族來支持「葉」?因為客族人已經習慣「接受現成」,不再習慣「主動爭取」。為了勝選考慮,閩族應該有這個肚量來支持;但副作用是「客族又再一次缺席了」!想想看吧,歷史將會把客家人「貶」得有多難聽?你們自己講,對不對!客族在本土民主運動歷史上,不想再被「排擠、邊緣化」,就勇敢的喊出來吧「我們要葉菊蘭…」 |
ILLwill 於 2003/11/14 21:15 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
>>阿扁的副手若是呂秀蓮,俺的選票上,一定會蓋兩個章以上! 不要啦~~現在無論如何就是讓阿扁當選,管他副手是誰~~~ |
apin 於 2003/11/14 23:47 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
葉菊蘭女士唯一有爭議問題的是任交通部長時,中華電信的釋股案爭議,以及對中華電信員工說一些較尖銳性的指責,但這與客家票源數量來說,可說微不足道. 如果向客家鄉親說明,有始以來有第一位客家籍副總統,甚至於是未來第一任女性客家籍總統,難道客家人還猶豫什麼嗎 ? |
apin 於 2003/11/14 23:49 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
總之,我認為葉菊蘭女士才是阿扁拼連任的最佳拍檔,民進黨雖然山頭林立,派系利益會造成人多吵雜意見多的現象,但為了整體考量,如果阿扁決定了適當人選,就須放下派系鬥爭,同心協力,全力共同支持才對. |
FEEL 於 2003/11/15 19:04 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
如果民進黨想贏得2004年大選,阿扁一定要選擇客家人當副手。 陳葉配贏得2004年大選的最大功臣將是呂秀蓮。成也呂秀蓮,敗也呂秀蓮。 |
海狼 於 2003/11/15 20:09 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
只要給我勝選就成. 怎麼配? 相信民進黨, 相信民進黨的總統候選人的智慧. 不要把呂秀蓮看小了. 她有她的想法. 只要能加分, 相信她會讓賢, 如此則成為2008年總統候選人熱門人選也是很有希望. 那是新憲法施行的第一任總統, 比現在的總統更有意義. |
台灣郎 於 2003/11/15 20:34 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
『認同台灣』就是好的候選人,但是目前似乎有點小狀況,但千 萬別再這個時後中了『敵人』分化的陷阱,有什麼問題『扁團隊』 要謹慎解決,才能迎接明年的『抗戰勝利』。 至於『副手』這個問題,我相信每個人都有支持的人選,但就以 整體考量來講的話,我支持『阿扁』,相對的我也支持『阿扁』所 認同的『副手』人選。 |
南部客 於 2003/11/15 22:34 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
呂副總統說:菊花和蓮花一樣香。一切以勝選為考量,希望阿扁慎重!慎重! |
新生 於 2003/11/15 23:17 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
諸君...別忘了臺灣人ㄝ女兒.陳菊.. 同樣因高雄事件坐牢.陳菊一路走來.有過為自己說過一句爭利爭權的話嗎.. 本人會給陳菊一票.本人的朋友也會. |
南部客 於 2003/11/16 22:55 | |
Re:葉菊蘭是好人選 | |
樓上的,陳菊的形象不錯,但大選當前就不要再又要說某某人如何,讓泛爛找到籍口造謠生非。有失禮處請多包涵。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用