道理

2004年總統大選的意義在於道理，一個簡簡單單做人的道理。
看到國內的亂象，你會生氣的原因，歸結最後就是事情會這樣，「真的沒有道理」。有人將2004年定位在統獨大戰，我覺得範圍太窄，無法彰顯意義。連宋泛藍軍在台灣表現出來的很多問題，基本上是做人道理的問題。而這樣的問題在我們人民強調寬厚、多方容忍、曲意呵護下，更突顯出問題的不合人情事理。我們在連續容忍的行徑下，變得沒有是非，甚至自虐。他們則一方面繼續享有特權，一方面繼續看不起台灣人！現在他們不僅要繼續不合理，甚至連容忍他們囂張的國家也要一起斷送，這不僅沒有天良，更且是蔑視天理。這也就是我們要反泛藍軍的道理。

泛藍軍國民黨的民族主義要台灣人要投向中國，但他們卻投向美國。台灣人可以愛很多地方，但前提是1.要他們同意，2.絕不能愛台灣。

「愛國」是他們喊出來最響的的口號，以往別人在這一方面表現不合他們的意思，就罵人家不愛國，但是他們如何安排他們子女的國籍呢？外國籍。別人不愛國，他就攻擊，難道他的兒女變成外國人就比別人愛國？別人主張台灣的前途是台獨，就是棄祖背宗，民族敗類，他的兒女就可以直接當外國人！

台灣人用日本貨就是不愛國，他們用美國貨、歐洲貨呢？
台灣人講日本話就是受奴化教育，他們講英語就是高等語言。
台灣人不可以和日本人親近，但蔣中正可以和日本侵略中國的軍人眉來眼去。連宋可以直接在美國置產。
台灣人不可以講母語，要學國民黨權貴的母語，但連宋的小孩英語講的呱呱叫，就是好事！
台灣人的文學不可以描述台灣本土，因為那是地方文學、台獨文藝，但他們就可以發展他們認為的中國文學，引進西方文藝。
在台灣不能瞭解台灣歷史，要瞭解中國歷史。但他們的子女要成為美國人，要懂美國史！
台灣人要認同中國，要夢回中國，要回到祖居地，他們卻要往新大陸移民，向美國效忠。
台灣人要向青天白日滿地紅行禮，他們的子女卻向星條旗致敬！

國民黨的民族主義就是那麼的雙重標準！

就是這樣的雙重結構，所以我們看到的社會現象的評比標準也是雙重的。

選舉時，泛藍軍、偏統派的勢力全面進行省籍動員，卻又罵別人省籍動員不對，是挑鬥省籍分裂。新住民、外省票高度集中支持自己省籍的人，就是明證！

泛藍軍高唱台灣太小，台灣沒有前途，要和中國統一才好。但是他們的子女為何不留在台灣和中國統一，卻留在美國。

李前總統夫人的八千萬美金案，「沒影沒跡，說到有腳有手」蔣宋美齡坐專機回到他們美國就沒事？

國民黨以前罵人家通匪，要砍頭、要羞辱他的家人，但是他們的兒女呢？章孝慈是到中國開會發病，蔣孝勇得肝癌到中國求醫？難道這不是雙重標準嗎？

陳水扁的兒子當兵是特權，那連戰、宋楚瑜的兒子呢？連當兵都沒有！

台灣有問題，泛綠軍要共赴國難，但是泛藍軍的兒女呢？

馬英九在租稅分配上，硬要讓原本已經享有很多租稅資源的台北繼續保有，反對中央政府的財政支出合理計畫，結果還有中南部的人高唱馬英九真好？

連兩天傳出檢察系統對劉泰英求處重刑，泛藍軍及其支持媒體就高唱「司法歸司法，政治歸政治」，現在傳出劉泰英抖出興票案，就又說陳水扁總統操縱司法。事情曲直，全由他們決定？

陳水扁喊出拼經濟大改革，就說口號一堆，但是口號政治正是共產黨政治的特色，也是國民黨統治台灣的手段之一，國民黨政府退出聯合國，就高喊「莊敬自強，處變不驚」，然後就出現一大堆自強公車、自強號火車，這難道不是口號政治的產物？

陳水扁政府換一個公營企業董事長就說綠化，但他們絕對不說在新政府之前的國營企業呢？不僅董事長全部藍化，連總經理、經理都是非藍化不可。

陳水扁政府引進青年人進政府就說童子軍治國，蔣經國重用馬英九就說蔣經國「重用青年才俊，不次擢拔」。陳水扁用羅文嘉、馬永成就說「羅馬磁磚」，那馬英九重用林正修呢？民政局的地位是遠比新聞處重要！

我們是在國民黨雙重標準的教育下長大，也在國民黨雙重標準的社會環境成長，所以所有泛藍軍的行徑對以往我們來說，都是應該也合理，因為他們的教育與宣傳告訴我們是這樣。但是這樣的評判標準不適用在台灣人的身上。因此：
李前總統的孫女送到外國接受教育就被媒體攻擊，蔣經國的子女也是這樣，蔣經國的孫女甚至送到台灣的美國學校就讀，連宋不也是這樣！他們就不用被罵！
台北市的拔河事件，導致羅文嘉下台負責，但是納莉颱風使台北重創，就沒有官員下台！

宋楚瑜粗暴的干預媒體就是能力強，新政府一談到要評鑑媒體就被攻擊是干預新聞自由。

宋楚瑜掌控電視電影就沒事，金馬獎委員會還頒獎致謝，要陳總統到金馬獎上致詞就被以「藝術的歸藝術，政治的歸政治」擋駕！

蔣經國全國走動就是親民，宋楚瑜就是勤政，但是陳水扁就是作秀。

宋楚瑜和顏清標稱兄道弟就是有江湖氣，「有情有義」。李登輝總統當黨主席時，提名人選不避黑金就被罵黑金政治。

高雄玉皇宮對國民黨、黃俊英捐款就沒事，對民進黨捐款就是重大貪污事件。

宋楚瑜的興票案如此事實俱在，都可以不起訴，都會被認為沒貪污。李前總統被國內所有媒體、泛藍軍不斷的抹黑，檢調單位不斷追查，都沒有貪污證據，卻有很多人認為他貪污。

軍中弊案不查與軍隊關係密切的郝柏村，與外省權貴關係密切的李煥、宋楚瑜，竟然全指向李前總統。

台北市防疫捅出問題，竟然是擦屁股的衛生署長先下台示範，SARS因台北市防疫網破而全台驚慌，但台北市長馬英九的民調竟然比總統、行政院長高？

陳師孟前秘書長一句要對台商課國防捐就被泛統派媒體修理，但是中國肺炎（SARS）對台灣的傷害卻很少看到泛統派媒體攻擊中國。

台灣人就是一直處在中國雙重標準的文化下生存，被教授用很言的標準看待自己，用很寬的標準對待泛藍權貴，所以對台灣好的、有認同的人必須不斷被我們用顯微鏡來檢驗他們的能力與忠誠，我們還是不相信他們。但意圖要出賣我們利益的政治人物，我們用望遠鏡看待，卻自動找很多理由為他們講話。連他們將財產移往國外，子女取得外國國籍都可以輕易的原諒！

「手骨曲入不曲出」（國語叫胳臂往內灣）是人之常情，但台灣反是。越和台灣人關係疏遠，台灣人給予的權益越多，越向台灣人親密的人，越不受台灣人尊敬！各位午夜靜思，這不是矛盾嗎？我們不要求我們的國民要有強烈的台灣民族主義，只偏愛自己人，我們只有一個卑微的要求，那就是多一點公理與正義，多用一點做人的基本道理。
我們今天的幸福是多少代人努力的結果，現在有人喊出要和中國民族主義結合，我們就要犧牲歷代祖宗累積的財富。而喊出要和中國結合的人，他的子女和財產就在遙遠的美國，這難道不是荒謬的政治現象嗎？

我們幸賴上天的保佑，才有今天的民主政治，結果統派一個民族主義，我們就必須犧牲好不容易得到的政治自由，要和落後專制的國家結合，這不是一種笑話嗎？而提出這個主張的人，他的子女卻在和台灣現在一樣民主的美國，享受著民主的果實。

各位，難道你們支持的泛藍軍領袖以如此赤裸裸的自私行徑，要將養育他們的台灣國家、社會和人民奉獻給他們以往要我們反對的國家和社會。奉獻給遠比我們落後、專制、殘暴的國家和社會，你們甘心嗎？

越俎代庖的問一聲:這一欄歡迎跟貼嗎?

另外,舊文化論壇上的[自省]和[獨自．評論]您是否要續開欄呢?

然而，台灣已經錯過清算歷史舊帳的時機，
這可以從南美和韓國經驗可以看出；
想起過去曾看到一篇文章指出，
台灣社會到處都充滿了對歷史寬恕的聲音，
卻找不到要被寬恕的罪人……

國民黨對台灣最大的貢獻，應該是建立一個「沒道可理的社會」；自由心證，雙重標準

看似民進黨執政，其實不然，公務系統目前還牢牢控制在國民黨手中

拿SARS事件來說吧！媒體的部份不談，檢調系統似乎刻意替馬英九脫罪，讓所有的錯由涂醒哲一肩擔下

劉泰英不也是如此，檢調系統想盡辦法就是要讓李登輝沾上邊，被告胡定吾一點關係都沒有

我並不在乎劉泰英或是宋楚瑜到底A了國民黨多少政治獻金，畢竟那是國民黨的家務事

我痛心的是為何有如此多的政治獻金可以令國民黨揮霍，台灣人民一點知覺都沒有

2004年應該是台灣人講道理的時後，讓我們用選票唾棄「沒道可理的社會」，建立有道理的社會

英雄所見略同, 只不過我更露骨指出在是非標準會出現不同標準, 最主要源於（省籍情結與政治立場正確）！

貼上舊作

如果說有人問道：「中國人帶給台灣最大的災害是什麼？」

我不認為是二二八事件，畢竟這已成過去，台灣下一代至少已明白這是個錯誤，是個不該發生卻發生的悲劇！

《莊子外篇　胠篋第十》：「彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯！」

一個國家要能發生「竊國者侯」必須有兩項必要條件，缺一不可：

（一）資訊封閉

古代中國因為資訊封閉，百姓渾渾噩噩不知高牆內的宮廷鬥爭，所以能發生竊國者侯之情事！後代人士觀察史事後將此「百姓偷錢者殺罰，官員竊國者卻能封侯！」怪誕不平之現象寫出！若是普羅大眾得知此竊國者竟為侯，必定引起民怨反彈起而抗之。竊國者為侯亦不長久！

（二）專制體制

槍桿子出政權，誰能掌握軍權即能號令天下莫敢不從！即便出現雜音此人必被流放，成趙紫陽之流！只要是民主制度，即無法藉由掌握軍權來控制整個國家！

回過頭來談談台灣，有人犯了再大的錯，只要他是【盆栽族群】的唯一傳人、光復寄託，這群人仍是挺他到底不准法辦！近來因為馬英九的聲勢高漲，讓這群省籍意識超強的盆栽族群，終於可以安心的擺脫這位操守上有嚴重暇疵操的宋楚瑜，擁抱馬英九！畢竟他們內心亦明白盜公司公款是嚴重之道德暇疵，但總得等到盆栽族群後繼有人才能棄之如敝屣！

「只要會做事，就算會貪污也沒關係」這句話在2000年總統大選時，有多少外省籍教師在上課時對著學生由口中說出？如今卻能於2004年代表國親兩黨出馬競選副總統？由宋楚瑜在台灣所受的待遇，正是《莊子》所道：「竊鉤者誅，竊國者侯！」

現今台灣不再是專制國家而是民主國度，雖不成熟但畢竟已政黨輪替。台灣媒體自由變成群魔亂舞更是高居全世界之冠，無庸置疑。奇怪的是，在資訊爆炸SNG到處飛馳的公元二千年，竟也能讓準「竊國者侯」現象大赤赤地發生在民主台灣！？「竊國者侯」的充份且必要條件【資訊封閉】、【專制體制】，台灣一項也無，卻也能發生！！為何也？沒錯！別懷疑，台灣就是創造了奇蹟，原來單單只要有一項【省籍情結】，就能竊國者侯！

經由一連串的情事，吳孟德、李慶安、陳水扁、馬英九、宋楚瑜…….讓我深深體悟，如果說，有人問道：「中國人帶給台灣最大的災害是什麼？」

　
我會回答中國人來到台灣所帶來最大的災難即是：「將省籍情結高置於是非公理之上，混淆了台灣社會的價值觀，教壞囡仔大小！」228已過去，台灣的下一代將不再發生白色恐怖，種種悲情總有被歡欣取代之時！

為何人數雖少的一群卻能嚴重混淆台灣的社會價值觀？而能將長久以來的社會價值觀於短短時間內顛覆？原因無他，台灣的媒體大多數即由這些族群所掌控，進而操控了輿論與價值觀，一再任他們翻手雲來覆手雨！

悲痛！

TO acoco兄
我贊成你的看法，但我更要說，國民黨所建立「沒道可理的社會」，是因為建立者的道德有嚴重瑕疵。道德涉及人格，道理卻不完全有。前文我所提到的要支持者接受專制國家的統治，所得極為落後的國家管理，卻讓自己的子女移民民主、高所得國家，這不只是政治判斷問題，而是政治道德問題。我現在細思，純用道理，似乎說的不夠透徹。而社會上容忍這樣的政治人物在民主社會長期盤居上層，也應該有所反省。以涂醒哲下台事件來說，我一直到涂醒哲下台，被媒體追究他因為口罩問題無法解決，令高層不滿。我才想到，每個醫療單位都是營利團體，為醫療需要買口罩是應該，他是營利行為必備的營利工具，買口罩是醫院應該付出的成本，為何要衛生署出錢？至於有醫生感染而死，因而去職也不應該，涂醒哲下台前所逝世的醫療人員都因為台北市管理出問題所擴散，直接領導無方的台北市衛生局長都沒事，上層督導竟然有事，豈不怪哉。馬英九團隊胡搞，直到現在，他們還不承認和平醫院管理有問題，吳康文並非管理疏失下台，而是階段性任務完成，台北市政府提出邱淑媞下台的原因也不是管理問題、政治責任。請問這又和衛生署長有何關係？如果國民、國家領導者的腦袋不清楚，任令一些政客胡搞，弄亂行事道理，我想這個責任雖說政治人物要擔，人民也不應該免責。涂醒哲下台的原因實際上是：民調高證明人民認為馬英九沒錯，馬團隊有力，而這件事情又要人負責任，當然是衛生署長涂醒哲下台！請問今天的社會亂象，人民要不要負責任？
我贊成「2004年應該是台灣人講道理的時後，讓我們用選票唾棄「沒道可理的社會」，建立有道理的社會。」但我們還要努力！畢竟少數講道理的人在民調、選舉中還是少數，無從建立社會公義。

一, 顛倒黑白.

「省籍情結」「台獨」都是政治語言，目的都是一樣，否定台灣是一個國家的價值

國民黨在台灣設省，基本上就先將台灣套在「中國統一」的魔咒中，目的是證明「中華民國」的合法性

法理上國民黨在台灣實行「中華民國憲法」，似乎可以站的住腳

但是國民黨忘了一件事，「中華民國憲法」法源的依據應該是台灣人民授與的，而非中國人

因此國民黨必須不斷的對台灣人洗腦，「反攻大陸」的重要，目的是要延續「中華民國」的壽命

李登輝祭出「國家認同」的大旗，「省籍情結」「台獨」這些政治語言，馬上就風吹雲散

「廢省」「中華民國在台灣」馬上否定國民黨的「中華民國」的合法性

因此我們不可再掉入國民黨預設的圈套，「省籍情結」或是「台獨」，根本都是將台灣劃入「一中」的框框中

看看中國就知道，「藏獨」「疆獨」發生地是在「中國」國內，如果我們再以「台獨」來附和「中國」台灣存在的價值馬上消失

世界上任何國家不承認台灣都是可以原諒的，唯一不可原諒的是，台灣人中的「外國人」；也就是「台奸」

台灣只有兩種人，台灣人及外國人

外國人如果在台灣一再申告台灣主權，方法只有兩種，一是打他，二就是馬上叫他滾回他的祖國

（輿論操縱權）與（事件詮釋權）都在統派媒體手裡,還能說什麼？要倀鬼能主持公義與公理？別傻了！

對這種老二會轉彎選擇性開幹的政團與媒體講道理？

使日再中　烏白頭　鳥生角！

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112003060900176,00.html

（輿論操縱權）與（事件詮釋權）都在統派媒體手裡,還能說什麼？要倀鬼能主持公義與公理？別傻了！

對這種老二會轉彎選擇性開幹的政團與媒體講道理？

使日再中　烏白頭　鳥生角！

想想看, 當年民進黨當在野黨時受了多少媒體的責難伐躂？現今國親兩黨當在野黨時耍出多少橫柴入灶的杯葛, 又受到多少輿論的責難？

統派媒體對（當在野黨的民進黨）與（當在野黨時期的國民黨與親民黨）差別待遇多大？

這些齷齪事, 知恥之人所不為！偏偏統派媒體記者多是無恥之徒！顛倒的是非觀念要改回來？不從統派媒體下手推翻其霸權難以重建台灣社會價值觀！

因為教育是僅止於學生

然而媒體卻是社會的教育

媒體會影響老師教授士農工商

先從媒體下手準沒錯

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112003060900176,00.html

2003.06.09 中國時報
國會難逃歷史惡評
◎瞿海源

立法院第五屆第三會期結束了，重大改革法案大都遭到擱置，整體表現非常不理想。立委的表現不是為黨的利益護盤，就是為個人私利鑽營。攸關國家政治發展乃至前途的國會墮落至此，令人憂心不已。

台灣的政治、經濟、司法，乃至於衛生福利等等都亟需改革，有眾多與改革相關的法案都需立法通過。執政黨推動力量不足，而反對黨杯葛有力，終於造成改革的重大挫敗。就司法院組織改革、廣電三法和金融改革三個指標性改革法案而論，大都可以看出立委們直接造成改革的遲滯和停頓。

經過長期的努力，司法改革在一九九九年全國司改會終於有了實際的方案。重大司法改革政策以司法院組織法的改革為重心展開。到了二○○一年十月，大法官會議乃做出五三○號解釋，具體要求「為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。」司法院組織法修訂案也在二○○二年十月送進立法院。司法院高層努力推動，民間推動司法改革團體也傾力相助。最近，極受法政界尊重的司法院翁院長也誠懇請求立院順利通過司法院組織法的修訂。但是最後仍然不獲國親兩黨中央的支持，而國親兩黨立委更試圖抵制或扭曲大法官會議之解釋，硬是惡意擋下司改法案。

司法院組織法修正案為國親兩黨阻擋，顯示兩黨仍然秉持反對改革的基本心態。司法改革是民間長期推務的國家改造工程，李前總統也將司法改革認定為政治改革後兩大改革之一，施啟揚院長啟動改革，而翁岳生院長接任後後不遺餘力，眼看就要全面啟動，卻遭致國親兩黨阻撓。看來泛藍似乎繼承了保守拒絕改革的傳統。

國親兩黨為了總統選舉能積極合作，以立法院做為實際操兵的場域。國親兩黨在立法院這個會期充分合作，尤其是在政治性很強或黨派利益最大的法案上，展現席次的強勢，全力阻撓改革法案之通過。這樣的合作似有國民黨主政時的「氣勢」，但也有很大的不同。即，目前國親在野，是阻擋改革，而在以前當政時，則是拖延改革。

大眾企盼民進黨執政能展現改革的動量，然而在遭遇國親阻擋時，卻一籌莫展，在推動改革上相當無力。其間，執政黨立院黨團、黨籍立委的表現也頗令人失望。尤其是在廣電三法修正案上，國親簽字支持後，竟然敗在自己人手上。蔡同榮利用台聯和黨內部分勢力，輕易擊潰媒體改革法案。其中，台聯和無黨籍聯盟拒絕簽署協商結果，固然是主要原因，但是更重要的是其中牽涉到政治利益的交換。媒體改造是民進黨黨主席信誓旦旦要推動的重大改革，在黨內改革決策確定後，三個多月來，民進黨黨主席、中央黨部和立院黨團顯然沒有盡力去排除黨內反改革的雜音。民進黨對於造成媒體改革政策挫敗必須要深入檢討，嚴加追究。

關於多個經濟金融改革法案也都在立法院遭到擱置，連同在國營事業預算審查中在野政黨的砍殺，實際上已嚴重傷害經濟金融的改革。雖說泛藍立委的阻撓本就是要讓執政當局執政的績效難看，以便在總統大選中獲利，但是行政院、民進黨及該黨立院黨團也還有很大的努力空間。

立法院是當前政治經濟乃至社會發展中，最大的阻力。在這個會期，立法院和立委淪為政黨政爭和個人私利競逐的戰場，整體表現特別惡劣。雖然全國民眾一時也無可奈何，但這終將在歷史上留下惡名！

（作者為中央研究院社會學研究所研究員，澄社社員）

民主是人民當家作主，在民主政治下，政治人物施政必須得到人民支持，所以必須和人民的利益一致，因而人民對未來的選擇必然也應該要是政府、政治人物的選擇。選擇和中國結合在一起，就是改變台灣的現況，就犯下兩種矛盾：
1. 政治上就是回到專制獨裁與白色恐怖的統治。要統一就是違反台灣現在的民主進程、政治發展。既反證過去十二年的民主改革路線是錯誤的，也反證他現在享有的權力是一種苦難！（泛藍軍不就是主張這樣嗎？）
甲、 如果人們言論自由、思想自由、教學自由、新聞自由、宗教自由、旅遊遷居自由是很正常的基本權力，那麼這樣的人就不會支持與中國統一。
乙、 如果人們認為政府在民意壓力下為人民做事情很勤快；社會有問題，政府不敢延遲亂做。
丙、 如果各位認為台灣的貪污、貪贓枉法的行徑受到社會的監督與制裁，這樣的人就不會支持統一。
丁、 如果人民認為台灣社會只要努力就有飯吃，社會正義被相當程度的展現，這樣的人就不會支持統一。

因為在中國，人民上述的權力都沒有。我們現在看到的中國報導根本上就是政府捏造、創造的英雄。更進一步說，上述的自由是台灣民主化後才完全享有的權力，今天一些老兵能高唱統一，要回共產中國，是民主政治產生的政治現象之一，在兩蔣時代，這種話根本沒有人敢講。今天媒體強烈攻擊政府，甚至捏造事實，而不受到政府以政治力懲罰，這完全是民主化的結果。
2. 在經濟上就是否定經濟建設、提升生活水準的努力。甘於以往較低水準的生活水準。
甲、 就是對累積財富的否定。也就是對以往勤儉儲蓄行為的嘲弄，對累積儲蓄要買房子行為的「懺悔」。
乙、 對經濟自由的否定，就是主張要有管制經濟，而管制的好處與經濟發展的果實則由少數人所享有。
丙、 對就業自由的否定，就是希望政府指定工作，即使被分配到中國鄉村、西北地區也不埋怨。
丁、 對自由創業的否定：就是有能力也不能自由創業，對冒險犯難以求提升經濟生活的精神的否定。
戊、 對自由的網路經濟、知識經濟社會的否定，就是希望政府管制網路自由，不能在網路世界上自由遨遊，也不希望有知識經濟所帶來的財富和希望！
中國現在的經濟發展都比台灣差，台灣竟然要犧牲現在的經濟生活，去過以往較差的生活。這在全世界都是一種笑話。

教育是小朋友年輕學子的教育

媒體卻是社會人士的教育

以台灣現今情況而言, 這兩者之功能相比, 後者影響比較大, 因為媒體可以影響老師, 老師會因此影響學生

您的文章我是必讀, 語氣平和道理中正, 觀念正確！

多謝您的好文默默推動！

您突然冒出這一句話會讓許多人丈二金剛摸不著頭腦！

您應該重開一欄貼文, 然後將標題講清楚就不會讓網友有些莫名奇妙了

你這段話（老二叫老三老大）應當是暗示【連宋配】！

人氣魅力比連戰還旺的宋楚瑜竟然會屈居第三，一旦當選後老二會讓老大無寂而終，或者像孫運璿當年政通人和聲望俱隆下突然莫明奇妙中風。

然後老二就……….。

這一招很幾久之前已有人想出！連戰搞不好都已知道此風聲！

您就, 看著辦吧！

威兒乾兄,

我在附和南嘉生兄所說的矛盾現象.
嘗試讓諸位網友了解,
製造矛盾性,
再混水摸魚乃中國政治文化之特性.

XX 【慶】幸百姓苦來甘。---2000年國民黨下台老店歇業
XX 【有】眼老天去風寒。---政治冷冬民主寒封終變天
XX 【阿】聲驚嘆忽變天。---票一開出一翻兩瞪眼
XX 【扁】食湯頭溫心肝。---平民出頭不需強人提拔不靠血統證明文書

阿扁有心為台灣拼出坦蕩大道
但舊勢力反撲力道極強勁
政治野心家憑著幹過新聞局長
清楚明白掌握各大舊勢力媒體的麥克風發聲權
加油嘍！俠者南嘉。

無道無理【真】沒理

有道無理【有】天理

謝謝各位的讚譽。各位在網路上的用心比我大，貢獻也是有目共睹的。
yu兄說我是俠者，過獎了。其實不是，我是一個膽子很小的人，不然我就會像以往媒抗版的李俊達先生一樣，以真名示人了。
我上網寫這一些文章，基於兩個想法：
1. 台灣的亂象很多都是國民不清楚事實真相所致，也有很多是國民不用腦袋思考問題所造成的結果。這些狀況最後都會變成政治問題，然後影響你我的權益。做為台灣的國民，應該要有捍衛自己所屬社會的利益，這是國民的基本責任。
2. 泛藍軍亂搞，甚至將整個社會帶來危機，此時知識份子不出來表示意見，將他們的所知所學表達出來，那他不僅對不起社會讓他們有做學問、吹冷氣罵人的權益，而且一旦台灣被中國所管，也會危害到他們自己的利益。

南嘉兄：

台灣社會會產生價值關的顛倒錯亂！有很多方面所造成！

而媒體輿論絕對是要素！

如果這些把持台灣輿論的統派媒體肯講道理, 上網路論政論道理的會減一半！

上述透過法律契約關係來檢討台灣媒體大量製造新聞與消費者每天在錯誤訊息下生活的問題，應該是很重要的工作，而且也是重要的新聞學術議題。因為在民主國家有這麼蓬勃的（錯誤）新聞製造產業，也算是台灣奇蹟！更是台灣知識份子要正視的課題。

連宋喜歡台灣被統一，但是自己不願付出台灣被統一的代價！

傳統的統獨定義一種集體概念，所以在討論統獨時只會想到國家走向，不會注意到個別的利益選擇。因此我們想重新定義統獨。

所謂支持獨立是指：不希望自己的財產和子女的前途事業以後還在中國的統治之下，謂之支持獨立。

你這論點真是一語道破當初學校教官說服我們【入黨動機】......【反正以後對你們有好處就是啦！】

2.假設連宋不喜歡台灣被統一，則中華民國為真；不被統一，中華人民共和國為否

觀察連宋捍衛「中華民國」到走火入魔的情況，應該是假設2的可信度比較高

不希望自己的財產和子女的前途事業以後還在中國的統治之下，是條件

最重要的是「中華民國」的存在，連宋及其黨徒才有為真的可能

與其說連宋及其黨徒捍衛「中華民國」，不如說是捍衛既得利益來的貼切

因此這些外國人最怕的就是「中華民國」消失；一切利益歸零

所以統一只是障眼法，目的是要延長利益輸送的壽命；因此這些外國人才會將他們的子女先行移民

台灣人都有覺悟的一天，這些新住民，從中國被騙到台灣還不知受騙，捍衛一個天大的謊言而不知

一、國民黨的企業精神是：「寧可我負天下人，不可天下人負我」君不見當
初國民黨竊据「中華民國」時（國民黨於中華民國創建毫無功勞，只靠孫文
一張嘴巴便巧奪政權，讓章太炎大呼「中華民國亡了！」），硬生生將內閣
制改成總統制；然後袁世凱當總統，孫文馬上要求改成內閣制；到了蔣介石
當總統，當然又變成總統制。順理成章，阿扁當總統，一定是內閣制；連爽
當選，有個強勢副首，鐵定是雙首長制；馬特首當選，一定又是總統制∼∼
反正全天下的好處都屬於國民黨的！從國民黨一誕生，我們就可以判定他永
遠是個黠豎子，今天竟然還有人要信他？我只能搖頭∼∼（要買股票，也挑
個企業文化好一點的，難怪每次都被套牢！）

二、國民黨的宿命是「亡人國家」。在大陸，人家好好一個中華民國，剛創
立沒幾天就被亡國了，然後這個偽政府被中共逼到台灣來，又準備亡掉台灣
！建議布希將國民黨收編成特種部隊，以後要打伊郎時，只要將國民黨派過
去，馬上不流血投降。

三、國民黨生於黑色社、野心家之手，專長是「養奴材」，最龐大的奴材部
隊是公務員（含警察、教師等）、榮民，老百姓們則都被教育的一幅奴性不
改，麻木不仁。看看國民黨的成員：一則從奴才爬到奴才頭；二則有心改革
者陷於泥沼；三則野望者出走另組奴材集團；四則看透國民黨而投向台灣母
親懷抱。也就是說，你要從國民黨身上看到希望，去呷塞啦！！

嗯~~~~~~
中華民國建立於1911年
於1949年在中國地區的政權被中國共產黨所取代
請再去查查KTM網站的歷史資料

>>也就是說連宋喜歡台灣被統一，但是自己不願付出台灣被統一的代價！

所言甚是。所以連宋為了不願付出台灣被統一的代價，才把子女財產都堆到美國。同時因為大中國沙文主義的作祟下，縱然統一對自己沒啥好處也還是不支持台灣獨立。

別忘了KMT∼∼∼五十年極權專政.特權.軍警特暴力.司法.軍火.圍標.關說.超貸....的滋味如此難忘！

踩在無知吞忍的台灣人如此爽快甜美...........即使聯手共產屠夫∼你們會意外嗎？？？

這才是偉大中國宮廷獸性的文化精髓及道理！台灣人醒了嗎？媒體毒藥鴉片蛀光了靈魂了嗎？

這才是【道理】..............一中一台戰火四百年不停歇！∼驚啥小？

我是以建立「中華民國」的國民黨徒為基礎，來延伸討論的範圍

目的是要證明，連國民黨都早已否定的「中華民國」存在

「中華民國」存在的唯一價值只是延長國民黨的利益而已

應該不會有人反對「連宋」常以「中華民國」的捍衛者自居，也就是說「連宋」二人絕對支持「中華民國」

→假設1「連宋」喜歡台灣被統一，則「中華民國」為否；被統一，「中華人民共和國」為真

「統一中國」和「一個中國」是不ㄧ樣的；前者是以台灣來統一「中國」，後者是以中國來統一「台灣」

因為「連宋」喜歡台灣被統一，所以「一個中國」成立，「中華民國」是非法，「中華人民共和國」是合法

也就是說「中華民國」在台灣的一切作為都是不合法，那國民黨是有罪的，這也是「連宋」所不願樂見的情況

→假設2「連宋」不喜歡台灣被統一，則「中華民國」為真；不被統一，「中華人民共和國」為否

因為「連宋」不喜歡台灣被統一，所以「統一中國」成立，「中華民國」是合法，「中華人民共和國」是非法

也就是說「中華民國」在台灣的一切作為都是合法，那國民黨是有功的，這也是「連宋」所樂見的情況

因為「「連宋」常在公開場合支持中國的「一個中國」政策，所以假設1成立，「中華民國」是非法

假設1成立便和假設2矛盾，無解；也就是說國民黨在台灣建立的「中華民國」是非法

「非法」，何法為非？法以何據？民主國家的法源依據是公民所授與

因為「中華民國」在台灣沒有經過公民授與此項權利，所以「中華民國」是非法

因為「中華民國」是非法，所以「連宋」才會將他們的子女移民海外

那「連宋」為何不走？利用國民黨的既得利益，增加個人利益如此而已；也就是台商心態，能撈就撈，撈完就走

「連宋」是利用他的子女成為外國人，留在台灣，為了等待成為「台灣人」或「中國人」的機會；這種投機份子是不能領導台灣人

利用這種標準來檢驗高官，會驚覺「中華民國」政府是由ㄧ堆外國人所把持

這也是無需加入「聯合國」的原因，「中華民國」就是「聯合國」

「統獨」問題的基礎是，「中國」；台灣公民只要討論這個議題，就要以「中國」馬首是瞻

在台灣，「中華民國」和「中華人民共和國」是互不隸屬的兩個獨立國家

「中華民國」退出聯合國的意義有二

一是在台灣的「中華民國」獨立，二是在中國的「中華人民共和國」獨立

在此之前，在台灣的「中華民國」主權，國際公民的認知是及於中國；中國公民的是不及於中國

因為矛盾，在台灣的「中華民國」必須退出聯合國，放棄中國的主權，所以民主法則得以成立

現在「中華民國」的情況和「中華人民共和國」未入聯合國的情況一樣

如果繼續談論「統獨」問題結果就是被「中華人民共和國」統一，這也是台灣人所不樂見的情況

國際社會操作「統獨」問題可在「中華民國」及「中華人民共和國」兩邊獲利

「中華人民共和國」操作「統獨」問題可在中國獲利，台商大量投資中國

國內政黨操作「統獨」問題可確保政治利益

那台灣公民的利益何在？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

「民族自決」取代「統獨」，這合乎公民利益法則；想在台灣當公民的留下，不想的離開；就是這麼簡單

繼續在台灣討論「統獨」問題的結果只會產生更多的利益團體，只有「民族自決」才能建立共識

在台灣的「中國人」如果這麼迫切想當「中國人」會選擇移民，留下便是想當「台灣公民」

「民族自決」台灣對外有理，對內也可給國民黨徒一個下台階的機會，何樂而不為呢？？？？？？？？？

「中華人民共和國」要統一「中華民國」圖的是台灣的錢，而不是台灣的人或土地；人或土地他們都大過台灣

三代為親，四代為情，五代就是人；在10年台灣就不會有統一的問題

「中國」有辦法利用世界華裔同胞「血源」的意義來影響他們的公民利益嗎？不可能；台灣也是如此

因此台灣公民應該深刻的了解，中國對台灣是「經濟利益」大於「政治利益」；香港就是最好的例子

財富累積到一定的現象會保值，華人社會多是以【房地產】來做最終保值處理；【房地產】是期許值而非絕對值

香港「統一」前支撐房地產的資本留在香港，社會期許房地產保有一定的價值；房地產狂飆

香港「統一」後支撐房地產的資本前進中國，社會期許房地產保有一定的價值標準下降；房地產狂瀉

這種例子在香港不勝枚舉比比皆是；所以統一對台灣有和好處，我看不到

我看到的是台商將資本移至中國，房地產的期許下降，整體的公民財富下降；所以統一只會讓台灣人更窮

可以用「期許值」與「絕對值」的觀點來討論「個人利益」與「公民利益」

「個人利益」是一種相對標準

必須有相對比較的對象，有相對比較就會有社會期許，社會相對價值得以建立，標準的產生就是「期許值」

「公民利益」是一種絕對標準

「個人利益」是「公民利益」的基礎，絕對價值的建立來自公民法律，公民法律制定就是「絕對值」

因為「個人利益」來討論「統獨問題」會產生「多對一」的問題，對台灣的主權不利

「統獨問題」是中國的問題，非台灣的問題：沒有交集

所以「公民利益」來討論「統獨問題」會產生「一對多」的問題，對台灣的主權不會影響

「統獨問題」在台灣只是一個「個人利益」「期許值」的問題，無損於「公民利益」「絕對值」的建立

公民自決是建立「公民利益」維護「個人利益」的方法

TO 卯兄
誠如你所說：「他們的歷史跟我們無關啦∼只是有趣而已」。以目前本欄要探討的主題及現在國民黨的特性，確如你所說。但如果你在文化網深入探討這一個主題也應該很有意義。我們討厭國民黨的謊言與造假文化，一如我們討厭SARS一般。但就如同我們現在有人必須研究SARS一樣，我們也有必要研究國民黨的過去。

TO 無語兄
不用氣餒。無法說服他們就是因為我們的努力還不夠！國民黨權貴第二代送到美國去接受民主洗禮，數年洗禮的結果只是用不同的語言和方式重新詮釋中國傳統文化、宮廷文化，其「醬」在中國文化的徵相，一點都不變。李登輝前總統的努力至今才幾年，我們就可以發現支持真正民主的力量逐漸強大茁壯（雖然太慢了一點），我們還是很幸運的。

TO海外人兄

我將你的重點分成兩個概念，做為主人和雙重標準。有關主人部分就是李前總統的主體性概念。沒有做主人的決心，就只有依奴才的標準看待自己和主人，而主人永遠是對的，而主人永遠有權力調整標準。這就是台灣目前的問題。除非所有2300萬的台灣人都以國民、國家的主人自居，否則就只有容忍統派，泛藍軍統治階層繼續以雙重標準玩你。

TO台龍兄
捍衛「制度」經常比「興利」重要！尤其在國家政局有重大改變之際，更是如此。華盛頓的偉大在於維持捍衛民主制度，不然以他別的方面的成就放在歐洲史的標準，真的不算什麼。從這一個角度，選泛藍軍或泛綠軍的意義不僅具有統獨的意義，也具有捍衛民主與否的制度意義。至於有人從民族主義來看選擇泛綠或泛藍，連宋連子女都在外國，取得外國國籍，他們連講中國民族主義的權力都沒有，連這樣做為國民的基本條件都不充分，還要選公職，真的是笑話，更不要說是總統。拿連宋和陳水扁談國家認同，從憲法學的角度，那真是「藍鳥」比雞腿！至少陳水扁的小孩還是中華民國國民！

TO恆愛台兄
我抖膽將你這句：
「KMT∼∼∼五十年極權專政.特權.軍警特暴力.司法.軍火.圍標.關說.超貸....的滋味如此難忘！踩在無知吞忍的台灣人如此爽快甜美...........即使聯手共產屠夫∼你們會意外嗎？？？這才是偉大中國宮廷獸性的文化精髓及道理！」推演。中國現在不就是這樣嗎？好不容易有機會脫離這樣的危機，還要自投羅網陷進去，這不是笑話嗎？既然這是文化的一部份，不易改變，則盡量不要和這樣的文化你儂我儂是很重要的。

TO acoco兄
頗期待你的文章。
將國民黨所灑下的謊言，用簡單的邏輯推論，推導其中的矛盾是很重要的。因為這樣的工作具有累積性，建立在這樣的基礎上，我們才能一件件將國民黨的謊言用理論整理，形成一套國民黨（謊言）學。這才叫學問，這才有助於我們瞭解國民黨對台灣所做的「偉大貢獻」，才能讓一般人以一般的邏輯解出國民黨的笑話，由此也能幫助我們瞭解中國共產黨，畢竟國共兩黨是「爛」兄「爛」弟。以往我們對國民黨泛藍軍所做的事情「見招拆招」，可以說是做爽的，沒有效率。只要泛藍軍在政壇的影響力不滅，那種工作就永遠做不完。就算泛藍軍消失了，還有共產黨讓你玩，我們沒有那麼多時間陪他們玩。

其次，acoco兄如果能夠一貼一個概念會更好！

在亞洲，海空軍軍力最強的國家排名，不算俄羅斯，前兩名是美國和日本，不是中國。中國對台灣的所有威脅，美國和日本，任何一國都做得到，而且可以比中國做的更恐怖，貫徹力也最強，只是要不要做而已。

中國對台的新講法是：台灣是中國向海洋發展的門戶，所以一定要攻下台灣，中國往海洋發展才有希望。如果這樣就可以讓台灣人屈服，那我可以告訴台灣人，台灣的地理位置使得台灣成為日本往南發展政治、經濟和軍事勢力的絆腳石，而日本向南發展是他一定要走的路。任何一個強權佔有台灣，必然對日本的發展產生重大的影響。請問日本要不要怕？日本再武裝，請問台灣人怕不怕？台灣在美日勢力下，中國還可以發展，但台灣在中國的勢力下，日本將寢食難安，美國第七艦隊也不能像現在，自由巡迴於太平洋島鍵間，你相信美日會輕易的將台灣交給中國嗎？

放棄台灣

最近看了台灣日報專欄作家艾頓的幾篇文章，感觸很深。如果連台灣人都要放棄台灣，請問誰還要愛台灣呢？
有一次和學生私下在聊天，我問他，現在的學生對台灣現在的亂象，難道不會很生氣嗎？他說老師你根本不瞭解現在的學生，他們很厭煩台灣目前的亂象，希望移民。我在另一個場合也聽到別人有這樣的講法，讓我感到很憂心。這些講出要移民的人並非所得很高，也不具備很充分的語言與工作能力，所以這種想法來自同伴的言談影響應該多於自己深思後的決定，這是一種社會現象，而非個別獨特的想法，因此有必要深入討論。我不想將年輕人這樣的想法歸咎於大眾媒體的誤導，也不想說這是因為長久以來政府以流離顛沛的心理，所設計出來無根的教育，所產生的結果。雖然這樣的論點有很多人是這麼認為。我只想說，如果年輕人那麼淺想，最後將會產生潦倒的一生，而非只是漂泊、流浪而已。

許多藝人在媒體上大談他移居地多好，但他們就是不願意現在事業，馬上就退出台灣的就業市場，甚至移民的人也千方百計要將自己的小孩送回台灣發展，許多企業家也是讓妻女移民，自己則留在台灣賺錢。政治界、學界等所見多是，為什麼他們不要移民？因為他們知道他們要賺錢，還是台灣最好！這些很有能力移民的人都不移民了，請問一般社會大眾又憑什麼高唱移民樂？

有人會說他們移民的地點是中國，是發展比台灣落後的地方，所以可以解決上述能力和語言的問題。那也是矛盾的。如果台灣移民中國會得到如他們預期的好處，那台灣的移民潮早就發動，台灣有錢人也早就到中國卡位，台灣移民中國的人應該都會事業會做得很好、很富有才對，為何不是？賺那麼多錢的台商應該會「好康相報」，叫左鄰右舍一起投資中國，為何沒有？如果中國那麼好，許多企業家也不需因為投資中國有問題，發生債留台灣的罵名！

全世界都好，就是台灣不好的偏頗心態。有錢人往先進國家移民，沒有錢的人往中國移民，這是「全世界都好，就是台灣不好」的心態。有兩個角度可以說明台灣人的這樣的想法是一種錯誤的自我放棄！一般人都是在自己生長的環境中，可以得到最好的發展，證諸台灣各企業、名人的發展確是如此，需要在別的國家才能有更大發展的例子一般很少，也不會是常例。一般人在自己的國家表現不傑出，有什麼理由支持說他在人生地不熟的地方會有很傑出的表現？如果他是因為台幹的關係，那是因為資本是台灣人的緣故，而必須台灣有發展，台灣才有能力輸出資本和技術，這些台幹才有高人一等的地位和權力。歸結最後，還是必須要讓台灣好好發展。第二點，後進國家一般都會出現人才外流的現象，但是當其本國經濟發展到一個階段，就又會出現人才回流。台灣目前就是出現人才回流的現象，但台灣社會現象卻呈現一股外流的現象，而且外流的地方不是先進國家，而是後進國家，外流的人才不是台灣的頂尖人才，而是一般人才，這是一種很大的矛盾。

台灣會瀰漫一股移民心態，和新住民的風氣有關。他們自中國逃來台灣，既無力反攻大陸，又不想被中國管，也不敢安居台灣，就只好找比台灣安全的地方—移民離開台灣。一般移民能成功的人多是在對方國家有學歷，本身有特殊的技藝能謀生，或是自己肯吃苦。另一方面，因為居處外人之地，一般好工作的機會不多，反而是一些比較差的工作才有機會讓移民者去做。所以移民的第一代一般都很苦。能在本國有發展的人，大部分都不會想要移民。

最寫實的移民生活就是一些外籍新娘、外籍勞工。在台灣有許多外籍人士在工作，他們都是做一些本地人做不來的工作。許多外籍勞工的工作內容就是這樣，而外籍新娘如果能入籍台灣，一般也可以享有工作權，但他們工作的條件也較一般工作條件為差。也許有人是以台北的外商生活想像他的移民生活，問題是那些外商之所以稱為外商，就是資本由他們本國出，和台灣商人到外國投資，聘用本國人去工作一樣，重點在出資者，不是外商生活好不好。沒有台灣，就沒有台資，也就沒有在國外的台籍外商。歸結到最後，發展良好的台灣才是重點。

台灣好和他的移民生活並沒有衝突。很多人看到台灣亂，所以想要移民，放棄台灣。但他卻忘記，台灣發展好不會使他在移民地生活不好。更進一步的說，若台灣發展的好，則台灣的資本輸出有助於改善他在移民地的生活，至少他和資本家的出身一樣、語言相通，就有機會晉升到高階管理階層。再者，如果不幸，他在移民地過的不好，也可以回來台灣，如果他思念故鄉，也可以回台。許多的移民者、藝人不就是台灣、移民地多處跑嗎？留一個發展良好的台灣，可以讓台灣人狡兔三窟。
改善台灣惡質的環境，對許多台灣人來說是舉手之勞。台灣目前讓人加覺得很亂，是因為媒體和立法院，或者說政治人物。各位只要肯抵制惡質節目，投票的時候，多投給願意為台灣多用心、願意立基台灣的政黨和候選人，我們就有機會改善台灣的環境。多一點點心，許多人就可以生活在優質的社會和國家，只要多一點點心，就可以替自己移民留後路、臨老留故居。

近來國內政情變化又燃起宋楚瑜選總統的想法。從總統大位來說，宋楚瑜財勢不如國民黨，聲勢不如馬英九，連戰藉馬英九制衡宋楚瑜的選票，使得宋楚瑜的金主不會出錢支持宋楚瑜出來競選總統，讓2000年泛藍內鬥的戲碼重演。形勢迫使宋楚瑜必須接受連宋配的條件。但現在不一樣，這次SARS事件中使馬英九神話破功，扁政府在進WHO又重挫，給宋楚瑜發揮的空間。他一方面藉大法官延審案展現修理陳水扁的魄力，取悅於統派勢力，相對於馬英九在SARS的反應，將使他重新取得統派的領導者地位。其次，他藉由宣稱可以進入WHO，強化自己的能力，反映陳水扁的無能，聯繫他的一中屋頂理論，隱含向中國表態傾斜，爭取中國的支持，以中國對台統戰、資金的影響力，中國的動向會影響到宋楚瑜金主的反應，對國內政局具有舉足輕重的影響力。若馬英九再犯致命錯誤，只要他的氣勢再強，將會使統派資金（包含中國），重新考量由他出面和陳水扁競取大位的可能性。退而求其次，他也可以強化對國民黨討價還價的條件，增加自己在泛藍軍中的份量。打翻原本連馬當總統的接班順序，有可能變成連宋馬的順序，甚至宋馬的順序。如此就能讓宋楚瑜的大位之夢敗部復活。這也就是說泛藍軍內部的權力鬥爭尚未終止，而且會持續下去，直到連宋兩人中，有一人甘為老二，才會結束。

也因為這事，讓國親開始不敢提「一中」，實在很可惜。

TO Echo兄
你的質疑是成立的，我願意取消這一點。
但是我依然懷疑，除了中國的重點地區外，WHO的協助到底只是虛應故事，還是很認真的處理，在台灣可以取得的資訊，多點出中國在SARS防疫過程中作怪，我不相信WHO的人員那麼用心在處理中國的問題。將中國作怪的事情一一抖出。
必要的共識，必要的認知
許多人對來台灣目前泛藍與泛綠的鬥爭，還以一種看戲的態度在看，彷彿這一些事情和他無關。也許這就是專制國家教育的結果吧！

分析台灣的政經局勢，必須有幾個基本共識。
1. 台灣目前遭臨別國的武力威脅，他是一個不正常的國家狀況，看待這樣的國家，不能以平常國家如美國、日本的例子處理。
2. 任何主張改變台灣現況的政治意見，都會影響你我的生存權益，主張者本人必須和台灣的禍福與共，而要有這樣的主張，一定要跟人民清楚的說明。
3. 台灣目前政治人物的主張，實際上就影響到你我的利益，那決不是別人家的事情。一些政治人物讓自己的子女取得外國國籍與居留權，資產移往國外者，必須限制他們參與公職的權力。
提出這樣的主張，說明白一點，就是反對具有連宋這種將資產、子女移往外國的人，他們根本沒有資格參與台灣的公職人員選舉與決策，甚至具有那樣條件的人根本不具「完全」有資格對台灣前途提出參與表決。因為這一群人對國家的認同根本有問題。面臨台灣這樣的國家，很多人都會想要預留後路，從人性上是正確的，但權利義務上，卻和其他國民不一樣。也因為他們以預留後路，所以他對台灣前途的想法與決策，和全部資產都留在台灣的人會不一樣。連戰和宋楚瑜現在提出要和中國和談的所有意向，本身就不應該以善意看待，甚至相同意見，出自一位身家都在台灣的老兵，都比他們，更具有讓我們傾聽的條件！他們憑什麼談台灣的未來？他們都把後路放在美國了，這種人在人格上有問題。特別是歷代官宦，是這個國家領導者最相信、重用的一群官宦，卻用最不信任這個國家的方式安排他及他後代的未來，這種人基本上連當台灣公務人員的人格都有問題，現在甚至想進一步取大位，當總統，這絕對是極端不合理下的不合理行為！

這是台灣傳統戲劇重演，以前已經看到不想看，現在是如果不用心去叫別人看，可能以後大家就只好強迫看。小時候看戲的時候，一定會出現君主、忠臣和奸臣，奸臣每每陷害忠臣，甚至影響的軍主的安危，而忠臣都會奮不顧身的救助君主，只是君主都會昏庸無能，聽信奸臣，必須等到戲劇最後兩三集，君主才會覺醒，然後忠臣反擊，奸臣伏誅。現在想想那些忠臣真笨，因為整個朝廷天下都是那個君主的，他要讓自己的財產損失、被搶，那是他的意願，實在不需要將自己的身家性命賠上去。不然，你看明朝的混蛋皇帝最多，很多人為讓君王瞭解，犧牲性命，就算如戲劇般，讓奸臣伏誅，忠臣又得到什麼？明朝下一個皇帝不也是和上一個一樣混蛋。明朝滅亡，許多「仁人志士」不是四處奔走，要反清復明。但又怎麼樣？清朝的皇帝難道就比明朝昏庸？人民在清朝就生活的比明朝差？沒有。所以，管他君主是誰，能生活好的就是好皇帝啦。但現在不同，現在的皇帝是人民自己做，更重要的是人家泛藍軍已經揚言要將台灣送給中國，一旦他們的詭計得逞，我們就只好當人家的奴隸。但我們這齣「現在劇」的君主比之古裝戲劇中的君主更昏庸，快要被賣了，還說泛藍軍好。人家明擺著罵你笨，罵你低賤，罵你奴才，我們還說你說的對。不然泛藍、中國勢力用各種文化、教育的勢力羞辱我們，不能講台語、客家話，台灣文化是低賤的、卑微的，我們要建設中國等等，根本不把我們住的地方看重，把我們的人當人看，我們還欣然接受，很多人為何高興讓他羞辱？

如果有主體性，知道自己是主人，就沒有那麼荒謬的事情發生。現在資訊那麼發達，不會產生古代戲劇中的資訊缺乏問題，而是觀念不清楚所致。

有人，就有錢，這是生意人經商的哲學，政黨也是如此；「國親新」這些我們都通稱統派，就是主張和中國統一

這些人真的有如此偉大的情操嗎？不然，想想看主張和中國統一的聲音是從什麼時後變大的？

應該是中國開始有台商的時後，台商人數越多好像聲音越大，為何？台商需要悍衛利益的守護者

「國親新」已淪為在野黨，已往的政治奧援日漸枯涸，台商剛好可以補足漏洞，一拍兩合

如果「國親新」真要統一會明白訂出時間表，五年或是十年，而非連宋說的三五十年

「國親新」為何要拖個三五十年呢？根據前人的經驗，拖的越久撈的越多，這也是蝗蟲族產生的原因

美國應該沒有「美商問題」吧！獨獨台灣有這個奇怪的「台商問題」

不管「台灣」或是「中國」都給予台商雙重身份的認定，造成這票台商有可趁之機

「國親新」在台灣扮演內神，「台商」在中國扮演外鬼，不需數年台灣就會被這群人吸乾

因此「台商問題」需要馬上解決，否則後患無窮

你一竿子打倒一船人了!台商絕大部份都根留台灣，也沒有呆到會完全相信中國。過去幾年台灣的外匯存底還是持續成長，應該是一個證明!台灣的失業率也還是低於五趴，我覺得大部份是因為世界景氣，不是台商和中國做生意。否則以中國那麼廣大的市場和幾乎取之不偕的便宜的人力，要把台灣的一千萬人口的勞力完全吃光，還不容易?

當然商人重利，是一個事實，可是行勢有時會逼人不得不往有利但不太愛國的方向走。如果你不走，那你倒了後，別人會走，反正是遲早的問題。這種例子在美國也常發生，只是不牽涉到愛國而已。

美國微軟蓋茲在回答記者問說為什麼微軟把很大一部份的軟體工作送到印度，讓美國勞工失業。他理直氣壯地說微軟已經很夠意思的掙扎了三年才過去，微軟的敵人早都跑過去，他只是要平衡這種不利的勞工成本，才不得不去。講的人講的理直氣壯，也沒道歉。問的人也沒報導任何道德上的苛責蓋茲。

美商日商韓商歐商有能力進軍世界上每個不同文化語言的據點
台商卻只是墮落怠惰的沉溺於語言大致可通的中國?

美商日商歐商韓商在如同SARS的危機出現時有辦法即刻自中國撤退
把訂單工廠投資轉移到印度東南亞南美洲東歐
台商呢?

微軟把工作外包給印度並不需要包含對印度宣示效忠
他日有其他地方提供比印度更好條件時
微軟隨時可以拍拍屁股走人
我國對中國?

我國是沒立場要求台商要愛國
但是總是希望他們能夠珍惜自己
在諸如宋鈺事件,我國完全無法對其有任何幫助
一切只能任由中國當局肆意亂來

再怎麼不愛國,也要有常識了解一個不尊重你國籍與人權的國家大有問題
人就是要留著一口氣在,如果被殺掉了,再賺錢也沒用,人一死就沒啥好談了

而這些還是在假設錢進中國=賺錢的迷思真的成立的情況之下

要求兩岸關係由兩立變合一，就是賣台。在海峽兩岸無論在政治、經濟與社會發展上都出現明顯差異的現在，提出要兩岸統一，請問他的理性基礎在哪裡？所得差異有數倍之多，政治上，台灣以罵總統當三餐小菜，中國呢？連執政黨都不能講。社會發展方面也是如此，台灣媒體動不動就修理政府，民間活動極為活躍，這樣的社會運作方式和目前的中國不是數量程度的差異，而是本質差異。根本沒有統一的條件。有人從民族主義來強調兩岸必須統一。如果提案人連到中國一般地方過生活的意願都沒有，你如何強調這樣的民族生活是有意義的，應該強調。假定提議人不僅不到中國生活，連他安排他的子女的國籍都是非中國（包含中華民國）的，兒女都住在非中國地區，他們連講統一的資格都沒有。所以台灣這些講統一的台面上的人，是「別人的兒女死不了」，一般講統一的是喊爽的。這些人在講統一，可以冠以賣台，只是一個聰明賣台，自己不承受賣台的所有痛苦；一個愚笨賣台，被賣了，還替人家算鈔票。

了解你的關心。我並不是說每個台商都沒問題，的確有些台商是真的認為自己是中國人而想報效祖國，但是我認為那是少數。絕大部份台商是心在台灣的。這跟我相信投汎藍的台灣人並不是要被統一樣。

我寫上文，只是要指明大部份台商就像你講的「有能力進軍世界上每個不同文化語言的據點」來做生意。我並不相信台商是因為響往中國，為了政治理由寧願虧本而去。你有看到那個台商不是為利潤而去中國的?如果只是為利潤，那就無所謂愛國不愛國了，對不對?

另外，你說

再怎麼不愛國,也要有常識了解一個不尊重你國籍與人權的國家大有問題
人就是要留著一口氣在,如果被殺掉了,再賺錢也沒用,人一死就沒啥好談了

這似乎暗示是台商在幫助敵國攻擊台灣。我對這有不同看法，我認為台商在中國的投資對台灣長期來講，是有正面幫助的。我深信一個資本化越深的中國，就越不會對台灣動武，台灣也就越安全。

我認為台灣的問題在於我們台灣人自己的不團結，中國對台灣的武力威脅，雖然令人不爽，但還沒那麼令我火大。最令我火大是我們自己的不團結，和缺乏民主素養。你想一個團結和真正民主的台灣會怕中國嗎?

「台商問題」因在中國經商所帶給台灣的問題，謂之

美商有因在國外經商帶給美國問題嗎？應該沒有，為何獨獨台商呢？

台商國外營利憑的是本事，但不可危害台灣，如只為了經商順利，要求台灣乖乖就範，無智更無恥

統派就是賣台，獨派難道不會賣台嗎？台灣沒有所謂統派或是獨派，都是一派，只是說法不同

這點李登輝說得好，台灣沒有統獨問題，只有認同問題，操控統獨問題的人，想要得到的只是政治利益

賣台集團？我看稱這些人利益團體比較合適，賣台有那麼簡單嗎？我們未免太看得起這些利益團體

高明見事件就是很好的例子，說得天花亂墜都沒用，行為已證明，是非台灣人，還是可以分辨

會去思考統獨問題的人，才會思慮不清，為何？認同不清，而產生的自信不足，這個問題大都發生在知識份子的身上

不管統派或是獨派大老哪一個不是有雙重國籍，所以這些人講的話本人一概不信，為何？沒有立場

「統派」「獨派」二分法，馬上讓這些「政治利益團體」取得台灣社會1/2的代表性，太便宜他們了

這些「政治利益團體」如果我們將他的偽善的面具卸下，還剩下什麼，一無是處

台灣人不談這個問題，這些「政治利益團體」馬上消失，模糊帶是他們的賣點

「統派就是賣台」我們將他改成「政治利益團體就是賣台」，號召性更大，高明見就是一例

佛說放下，心說想放下，耳說放不下，眼說不得不放下，口說馬上放下，自己說放下

為意識型態投入政治的人，就應該有為意識型態犧牲、奮鬥的勇氣和決心。沒有這樣的決心，不要高唱自己的犧牲、奉獻，我們中間有很多人是因為他們的理想而投票給他們的。如果■■■民意代表也天天講這些利益，非有個人利益，否則不做，那我可以說本論壇的網友很多都是笨蛋。一群人無酬的投入民主、自由宣揚，一個天天計算自己的利益，這樣的結合是矛盾的。如果不敢唾棄這樣的人，那我們看到的■■■將和■■■一樣的齷齪。一旦中國提供足夠的報酬，他們也會勇敢的賣台。

■■和■■■的分立，就是提供我們操空的空間，哪一個黨混蛋，我們就支持另一個■。■■也許是李登輝為台灣政治留下的另一個瑰寶。

不要過份替政治人物找藉口，如此將會引來一群逐利之徒。如果政治沒給他利益，他不會如此投入。我相信■■■黨部沒錢，但我不相信■■■民意代表沒有錢，如果社會沒有強烈的不公不義，■■■無法衝出準共產黨式政黨（■■■）的重重圍擊。而讓■■■衝出來的力道就是一步步解決不公不義的問題，所累積的效應。其中一定有很多人獲利，也絕對有很多人願意出錢出力。這就是財源。講白一點，許多立委老婆一大堆，請問錢從哪裡來？

說的更透徹、簡單一點，茶黨大大都可以搞出這樣的網路世界，■■■內部沒有人有這樣的財力？

民意代表當然可以替地方爭取利益，這是反應地方需求，但是給他們四年的時間做事，結果還留在送往迎來的手工業民意代表，這是台灣政治學界墮落的象徵，也是■■■過去數年來，沒有努力的結果。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

嘉生兄

這是閣下另一欄的文章，大膽的將政黨的名給塗去

這篇文章馬上變成台灣人討伐「政治利益團體的繳文」

這就是放下的道裡