軍事電影和軍事漫畫（續）
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| Luke-Skywalker 於 2003/06/29 10:43 | |
| 軍事電影和軍事漫畫（續） | |
接續前欄：軍事電影和軍事漫畫 本欄為討論及通報相關軍事電影用 | |
NO:78_1
| Luke-Skywalker 於 2003/06/29 10:44 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
中影的「筧橋英烈傳」DVD開始發行了 詳：http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid;=222258 | |
NO:78_2
| Agent Toganator 於 2003/06/29 13:05 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
剛剛看完綠巨人浩克, 真是軍武KUSO電影的經典之作......... 在電影中, 綠巨人神力之前, M1A1簡直是易開罐, 得跑到近處才能開火, 然後一一被浩克給大卸八塊 （FLAK or 倫斯斐：看到沒有？？為何要廢除重裝師, 改為建構輕量高速, 能從遠方發動精準打擊的FCS與NetFire？？這就是答案........） 然後是浩克大戰四架卡曼奇, 全片最精采也是最KUSO的地方之一, 連艾布蘭的120mm戰車炮都應付不了了, 卡曼奇居然一開始用20mm機砲打頭陣？？結果平白損失一架........不過卡曼奇的結構強度真是了不起啊, 從高處摔下來撞地後, 又挨了浩克力能拔坦克的一拳, 直昇機駕駛依然沒事？？之後的浩克勇闖地獄火大陣精采非常, 卡曼奇則再度展現驚人的結構強度：浩克接下一枚地獄火, 咬下彈頭, 再回吐命中一架卡曼奇, 被命中的卡曼奇又從高處摔進山谷, 結果直昇機駕駛依然沒事........壯哉！！卡曼奇........ 最後戰火漫延至金門大橋, 浩克V.S猛禽, 一開始猛禽出了醜, 為了閃避一架在戰場上亂跑的民航機, 一架猛禽差點撞上金門大橋（引以為傲的SA跑到那裡去了？？）, 結果浩克縱身一躍, 跳上這架猛禽, 瞬間壓低其飛行航路（猛禽的結構強度也真不是蓋的........）, 雙方從橋底掠過. 之後猛禽力挽顏面, 展開天下第一的神威, 進行外掛綠巨人垂直爬昇的驚人壯舉（喂.....喂.....）, 任憑浩克在機外敲打, 猛禽照樣帶著這天下最不合作的外掛垂直爬升至六萬英呎的高空, 此時飛行員大喊：”高度六萬呎, 快到機體極限了！！！！”在下正要在台下暗讚編劇有概念, 結果三十秒鐘不到, 飛行員曰：”高度九萬五千呎........我...我不行了....”（Andrew Brooke: ”所以說ＵＣＡＶ才是王道啊∼∼∼！！！！”）, 這番話差點沒讓在下從觀眾席上摔下來 高空缺氧下, 昏迷的浩克鬆開已達成史上最KUSO疾馳之鷹記錄的猛禽, 自高空摔進舊金山灣, 老美空軍隨即展開史上最白爛的反潛作戰, 派猛禽朝海面猛投不知名的神秘爆彈........ 這下老美空軍又找到可為猛禽預算護航的理由依據了..............p | |
NO:78_3
| 京王線 於 2003/06/29 13:35 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
我個人推薦中華人民共和国的「高山下的花環」、是説1979年対越戦争的電影。 最印象深刻的鏡頭是、中国軍殺上山頭占領越軍陣地、快楽的発見越軍使用的武器和食糧全部写有「中国援助」、中国軍全体両眼発直。嗚呼！ 本片還討論了一部分的高級将官利用特権譲自己的児子陣前逃亡的内容。比起其他虚偽造作的中国戦争片来、本片可以一看。 | |
NO:78_4
| 壞人 於 2003/07/23 05:14 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
看了 Gods and Generals。的確如影評所說，拍得蠻爛的，配樂奇怪不搭調，演員生硬，台詞造作，而且導演特別喜歡拍旗子，不管是南軍還是北軍的旗幟時不時就來個特寫，也不管下面的人在打個你死我活。建議只看其前一部 Gettysberg 就好了，這部就免了。 | |
NO:78_5
| 野狼呼叫21 於 2003/07/23 21:23 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
小林源文新出的:柏林最後攻防戰不知有哪位大大看過啊? | |
NO:78_6
| 阿呆 於 2003/07/24 00:06 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
最後攻防戰只是掛名的,其實小林的作品只有一篇, 其他的水準(汗)... 有點後悔....=.= | |
NO:78_7
| ILLwill 於 2003/07/24 00:13 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
之前買的德國裝甲師戰記也是只有一篇小林的(書皮有標明是共同作品),不過上田信畫得也很有水準 | |
NO:78_8
| 狐狸 於 2003/07/24 12:18 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
請問大大~小林源文的軍事漫畫要去哪買阿?? 我去誠品都找不到耶!!我住台北~~ 請大大告知我~~謝謝!! | |
NO:78_9
| CCH 於 2003/07/24 14:11 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
小林源文的漫畫不好找，只要出版超過一年以上就很難看得到，很多都不再出版，要看也只能找找舊書，看看運氣了。 | |
NO:78_10
| 迷路的小狗 於 2003/07/24 14:23 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
昇潛望鏡... 輕舟出版的小林源文漫畫可以去中華商場地下室找找 小弟以前(大概三年多前)在那邊找到過不少(ZBv，街道上的怪物，炎的騎士，戰車之王) 不然現在也可以上博客來找 博客來上現在還有Zbv戰鬥群一本 以及尖端出版的鋼鐵的野獸，紅鬍子作戰和貓屎一號 降潛望鏡... | |
NO:78_11
| 優若乳 於 2003/07/24 16:51 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
尖端出的鋼鐵的猛獸和柏林最後攻防戰,要買前請最好考慮一下,因為是好幾位其他漫畫家一起的綜合本,除了上田信,其他基本上不必考慮,想要收小林源文的書的同好,還不如就直接等小林源文的單行本,買了尖端出的鋼鐵的猛獸和柏林最後攻防戰這兩本,後悔的機率很大,這是自身慘痛的經驗,請想買的人慎重考慮,實在不建議買呀..... 尖端還出了貓屎一號的動物主角戰爭漫畫，就還可以，但是也是180元台幣，很貴，起自行考慮需要，不然以此價格，買原文書恐怕比較划算． 至於輕舟出的ZBv，街道上的怪物，炎的騎士，這三本在光華商場還買得到，但是也不是很好找，請到新瑞或是肇文兩家書店去問問． 大然也曾出過兩三本小林源文的書，但是似乎絕版了買不到，而且大然出版社好像也聽說完蛋了． 還有螢火蟲出版社，有出黑騎士外傳和東部戰線第一部（內容是講巴巴羅莎作戰），印刷和翻譯都還還不錯，尤其在地圖地名等等上，算是很不錯，在可以建議購買範圍． 再次下潛...... | |
NO:78_12
| JTH 於 2003/07/24 17:42 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>>....而且大然出版社好像也聽說完蛋.. 嗚..ㄚ我的銀河英雄傳說真的要變成傳說了.. | |
NO:78_13
| 阿高 於 2003/07/25 00:08 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
＞而且大然出版社好像也聽說完蛋.. 是已經結束了 | |
NO:78_14
| 阿呆 於 2003/07/27 15:58 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
星光要把小林源文的書重出 這個是確切消息, 我從四月就一直寫信詢問他們 但是因為日本方面對於封面的問題遲遲沒有答覆,所以影響了他們出書的進度 ^__^ 希望這消息能振奮一下大家的士氣.... | |
NO:78_15
| 野狼呼叫21 於 2003/07/29 19:41 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
今天的自由時報報導 兄弟大樂團準備籌拍電影版 | |
NO:78_16
| CCH 於 2003/07/30 00:03 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
RE優若乳這兩本我都有買，尖端出的鋼鐵的猛獸和柏林最後攻防戰真的畫得不好。一本要一百八。 | |
NO:78_17
| CCH 於 2003/07/30 00:20 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
RE優若乳 螢火蟲出版社的東部戰線第一部和尖端出版紅鬍子作戰，內容是一樣的只是翻譯的人是不一樣，這兩本我也有買，請個位同好注意 | |
NO:78_18
| 優若乳 於 2003/07/30 13:46 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
尖端賣太貴了,定價高達一百八十元台幣,乾脆訂原版日文書算了....... 而且書名取紅鬍子作戰,老實說看了就倒胃口...... 難道老老實實說巴巴羅莎就不行嗎........ 我還在期待颱風作戰和藍色作戰,不知道會不會有出版社出阿..... | |
NO:78_19
| 夜羽 於 2003/07/30 18:35 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
BOB 不是只有歐戰的部分，怎麼會有打到亞洲來@@? 該不會又是導演與編劇的惡搞吧.... | |
NO:78_20
| Wechen 於 2003/07/30 19:24 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
銀河英雄傳說看動畫版吧.....! 雖然有100多集......^^ | |
NO:78_21
| JTH 於 2003/07/31 08:37 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>>銀河英雄傳說看動畫版吧.....! >>雖然有100多集......^^ 看完了.. | |
NO:78_22
| 雪風 於 2003/08/08 09:13 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
SWAT 美國地區明天八月八日上映 台灣是翻作「反恐特勤隊」(？) http://www.sonypictures.com/movies/s.w.a.t./ 現在電影流行拿過去受歡迎的電視節目來改編 記得SWAT約1970年代後期在華視播出，叫「霹靂小組」 約和「霹靂嬌娃」Charlies Angels同時期 電影SWAT大概和「黑鷹掉下來」一樣，會帶動那些玩生存遊戲的去添購行頭吧 | |
NO:78_23
| 雪風 於 2003/08/08 09:17 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
BTW，小時候路邊的布袋野台戲都是用該節目的主題曲當配樂，哈哈 | |
NO:78_24
| JTH 於 2003/08/08 11:40 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
哈哈...終於要出現啦....BOB,BOB,BOB....... http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010229616 | |
NO:78_25
| 壞人 於 2003/08/08 13:45 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
> 端賣太貴了,定價高達一百八十元台幣,乾脆訂原版日文書算了....... > 而且書名取紅鬍子作戰,老實說看了就倒胃口...... 哇勒，正想擠個二十塊大洋買 David Glantz 的「紅鬍作戰」，看到有漫畫的也就算了，還嫌180塊台銀太貴？那我花三倍價錢買更難讀的豈不是傻瓜？ | |
NO:78_26
| 優若乳 於 2003/08/08 15:38 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
有一百五十的,幹嘛買一百八十的?不但貴而且還翻譯得比較爛...... 漫畫版本超過一百五十元的都是很貴的，在平均價格一百以內，超過此標準，得錙銖必較哩...... 日本版大約一千日幣上下,折合台幣約三百元左右,即使在紀伊國屋等售價較高的進口書店大概也不超過四百元,一百八十元的尖端台版又沒有比較好,價差空間拉得也不夠大,那麼,想要買的價值就不高了,況且我有買日文版.有交互比對過呀.... 買進口書當然不便宜呀,採購整套的學研歷史群像WWII系列,就買得心頭淌血,幾個月嘞緊褲帶...... | |
NO:78_27
| 煉丹人 於 2003/08/10 15:36 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
最近看了一齣戰爭片(二區日本發行) 日文片名是パンチャー，副題是鋼鐵師團 找了一下網路，封面像這樣，這頁上有劇情簡介 http://store.nttx.co.jp/DetailsViewer/ItemDetails.asp?ITEM_CD=D110481602 本片英文片名是Steel Tempest 用google搜尋也有，同一片，封面不同 http://www.ihffilm.com/steeltempest.html 都是1999的作品，但是日版說是德國製作，英文版說是英國做的(怪) 全片講英文，日版是日文字幕(好像也有日語配音，我沒試) 以下有劇情洩漏，不想看的人請跳過 這齣電影比較特別的是站在德軍的立場來拍 這是一部小成本製作的電影 值得一看部分 | |
NO:78_28
| jumbo 於 2003/08/10 16:14 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
＞尖端賣太貴了,定價高達一百八十元台幣 尖端科技不是一本賣２００元嗎？還是現在已經降價了？（原諒我太久沒去買書了.......） | |
NO:78_29
| ryan2181 於 2003/08/10 16:53 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
↑...呃...是指尖端出版社的翻譯漫畫.... 不是尖端科技 | |
NO:78_30
| Luke-Skywalker 於 2003/08/10 20:11 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
此尖端非尖端也.......... | |
NO:78_31
| 阿呆 於 2003/08/10 21:43 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
颱風作戰已經出囉 ^___^ 我已經在台中的書店買到了 | |
NO:78_32
| 內幕 於 2003/08/11 09:26 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
叢戰英魂 http://powershot.idv.tw/team/movie6.html 本片敘述盟軍1944年10月到12月在賀特崗森林與德軍作戰的慘烈境況,但令人不解的是台灣巨圖代理公司竟然是如此介紹該片的.... 二次大戰德國投降後,仍有部份地區的德軍繼續抵抗,盟軍爲了剷除這些餘孽付出了相當大的代價,其中賀特崗森林的作戰更是可歌可泣,令人心酸..... 猜猜看這段敘述那裡出了錯? | |
NO:78_33
| 雪風 於 2003/08/11 09:53 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
叢戰英魂不就是When Trumpets Fade？HBO播出時好像是叫戰鼓平息？ 其是講突出部作戰發生前，郝根森林裏的血戰 >>二次大戰德國投降後,仍有部份地區的德軍繼續抵抗,盟軍爲了剷除這些餘孽付出了相當大的代價 大概是巨圖公司裏打工妹妹寫的 | |
NO:78_34
| Pikachuu 於 2003/08/14 13:41 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
請問哪裡有Band of Brother的midi？ | |
NO:78_35
| 阿呆 於 2003/08/25 00:13 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
Cat shit one 第三輯出囉 ^________^ 底下是另外一本快出的
| |
NO:78_36
| 優若乳 於 2003/08/26 11:19 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
還在一百八喔 尖端那麼爛的紙質,這個價錢,買起來感覺很不值得..... 翻譯普普,紙質爛,180高定價,讓我感覺尖端出版專門來坑軍事迷的..... 尖端的一般漫畫不過一百元左右.... 我看還是進口書店買日文原版好了...... | |
NO:78_37
| Light 於 2003/08/26 11:29 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
有 MP3。 | |
NO:78_44
| Luke-Skywalker 於 2003/09/02 20:58 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
烈日長紅 http://www.aviation.idv.tw/modules.php?op=modload&name;=bXForum&file;=viewthread&tid;=1459 | |
NO:78_45
| ra 於 2003/09/02 21:49 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
↑DARK BLUE WORLD差不多是和風語者同期上演的，雖然這部片子其實不能算嚴格的戰爭電影，表現的主題不是戰爭本身而是在戰爭的背景下角色之間的情感，諸如袍澤情誼和男女情愛，不過即便如此，作爲背景交待的戰爭場景卻遠比更加正面表現戰爭本身的風語者來得考究（推薦收藏1區版DVD，含40分鐘製作特技和導演訪談），更加沒有後者拍攝手法的媚俗和表達思想的膚淺………………………… | |
NO:78_46
| 雪風 於 2003/09/04 04:42 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
看了一下這裏的討論 http://www.aviation.idv.tw/modules.php?op=modload&name;=bXForum&file;=viewthread&tid;=1459 其實《烈日長紅》還是沒跳出美國好萊塢的窠臼，只是將二三十年前的冷飯重炒給新一代的觀眾，同樣的以戰爭背景來襯托袍澤情誼和一女侍二男的出牆畸戀(喔，烈日長紅應該是一女侍三男)然後悲慘犧牲或女主角重回老公懷抱的結局，此公式早出現在很早以前的《六月六日斷腸時》(D-Day the Sixth of June) 和《漢諾瓦街》(Hanover Street)。 不過烈日長紅個人還是要給予正面肯定，特別是那段飛行員在地面賣力踩著腳踏車練習編隊與接戰，突然天空掠過正激戰的雙方戰機而只能乾瞪眼喊加油，撿起落下的彈殼時，被擊落地噴火機的爆炸風浪將彈殼呼的吹出像是嘆息聲，這真是經典之作。另外噴火機編隊掃射火車頭畫面，視覺效果處理得相當好，很過癮。若還要挑骨頭就是飛行員空戰時表情和談話都太輕鬆，應該要有忍受G力時的反應。 | |
NO:78_47
| 萊因哈特提督 於 2003/09/04 09:38 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
銀河英雄傳說的動畫根本無法表現出故事的原意和作者的想法，小說才是王道 | |
NO:78_48
| 黑色槍騎兵 於 2003/09/04 09:42 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
↑說的真好..... | |
NO:78_49
| 雪風 於 2003/10/02 01:37 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
湯姆扣魯酥的新電影 The Last Samurai 還搞不清楚是演啥東東，可能是講日本古代各領主間戰爭，只見一群日本人有穿倭寇隊也有穿洋基隊制服拿武士刀和鐵炮前膛槍的互轟 http://lastsamurai.warnerbros.com/home.php BTW，今年是派里率黑船打破日本鎖國150週年 | |
NO:78_50
| HOTARU 於 2003/10/02 02:17 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
這部電影演的是幕末，所以叫The Last Samurai，當時幕府軍與倒幕軍背後均有外國勢力， 倒幕軍是美國，幕府軍是法國．我猜阿湯哥演的應該是美國軍事顧問吧....不確定． | |
NO:78_51
| Darth Panda 於 2003/10/02 02:43 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
The last Samurai Is about story of a US civil war hero Capt.Nathan Algren(Tom Cruise), he was hired by the Emperor of Japan, to train a new army of Japan to tripple the Samurai warrior class. But he was capture by the samurai during the action..... to brother RA Did you play the computer game: Panzer commander or Panzer 44? those are gooooood panzer game. and did anyone ever saw the movie of the last battalion? | |
NO:78_52
| 大東亞決戰機 於 2003/10/02 03:01 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>湯姆扣魯酥的新電影 身經百戰的美國軍人Nathan Algren上尉在經歴了南北戰爭及西部印地安原住民討伐戰之後，産生了「為誰而戰，為何而戰」（？）的疑問，而失去了闘志。 本片的主題只有一個：武士道精神！ ＊本片的服装設計是魔戒三部曲的奈拉．狄克森。 | |
NO:78_53
| Darth Panda 於 2003/10/02 07:12 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>＊本片的服装設計是魔戒三部曲的奈拉．狄克森。 And I got the ticket to 3 lord of the rings: Fellowship of the ring The Two Tower Return of the king in ONE Night! yes one night! start at 1430 and ends up 0330..... | |
NO:78_61
| Light 於 2003/10/04 06:04 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
今天看了韓戰片 Pork Chop Hill，葛里葛雷匹克主演，根據S.L.A. Marshall同名的紀錄書拍的，戰爭場面不算劇烈，但是表現真實；美軍不是英勇絕倫槍槍斃命，共軍也不是豆腐碎渣一掃一大堆。劇中的主題是，當停戰談判在進行，隨時可能停戰，為什麼還要爭奪這塊無足輕重的高地？ | |
NO:78_62
| 雪風 於 2003/10/04 11:43 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
Pork Chop Hill 血戰豬排山，小時候第一次看到是在華視播出的，片中令人印象深刻的是炮火一停共軍馬上心戰喊話。有次在這版上一個中國大陸來的厚皮井蛙說「美國為了掩飾朝鮮戰爭的失敗，好萊塢是從來不拍韓戰題材的影片」，被我反駁也舉例血戰豬排山後竟還繼續瞎掰什麼沒聽過是造假的，不認識Gregory Peck等等硬凹，被版主踢出去。後來我有機會看那些簡體字吹噓朝鮮戰爭的網頁才知道他們竟都充斥著如此說法所以就人云亦云。中國改革開放不過是這幾年才有美國新的電影進去，那些韓戰片拍攝多集中在戰後十年間，就跟越戰片一樣(1975西貢淪陷，1978年現代啟示錄到1980年代中前進高棉)，1950年代60年代中國人正忙著唸毛語錄打倒美帝，當然不會知道人家早拍過太多以韓戰為背景的電影和電視影集。小時候台灣電視播出許多韓戰電影長片，最記得的還有獨孤里橋之役The Bridges at Toko-Ri，現在市面已經有DVD，可以看到早期噴射機在航艦的作業方式，F9F彈射時還要有人趴著拿水管灑後方甲板降溫免得溶掉，結局是主角跳傘落入敵陣悲慘地和前來拯救的直昇機組員死在圍捕的共軍槍火下，這段「珍珠港」裏就有抄襲嫌疑。有一部叫Retreat, Hell！ 講的正是長津湖戰役。還有一部Battle Hymn，一名F-51D飛行員失去飛機後，帶領漢城孤兒院兒童離開戰火，還有數部講軍刀機空戰，潛艇帶蛙人在仁州登陸前掃雷，來美國後在圖書館借到那些錄影帶，重溫了不少回憶，有機會在此再一一介紹。 | |
NO:78_63
| 雪風 於 2003/10/04 12:54 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
Gregory Peck 葛里葛雷畢克前幾個月才過世，說不認識他實在是笑話除非來自封閉國度，他演的電影相當多，和奧大利赫本Audrey Hepburn 合演的羅馬假期Roman Holiday(沒看過總聽過吧)被美國電影學院選為二十世紀百大經典電影之一。小時候講不出他的繞口名字，總是跟著伯叔說「割來割去割屁股」，他演過的戰爭片有較早期的Twelve O,Clock High 晴空血戰史 (幾年後有同名電視影集但別人主角，台灣翻成飛堡戰史)，後期的六壯士 The Guns Of Navarone，麥克阿瑟等。 晴空血戰史是黑白片，當時已經有彩色技術但為了穿插記錄片所以採用黑白，(血戰豬排山也是，1959年的片子但故意採用黑白) 現在新一代年輕觀眾可能沒耐心看這種電影，但裏頭B-17的機場作業，飛行員生活，任務簡報任務歸詢，據說曾服役第八空軍的人員看後說片子裏找不到幾處錯誤。片頭開始是戰後一名軍官回到英國舊地重遊，當他踏著已經荒廢的機場跑道，強風吹動的芒草將他的思緒帶回正運轉產生強風的B-17引擎然後帶入故事，這個橋段我認為史帝芬十匹婆是抄襲改編到他的搶救雷恩大兵裏頭。 | |
NO:78_64
| Light 於 2003/10/04 12:55 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
無獨有偶，台灣連線版上說美國不拍韓戰片的還有一個慣會亂編故事的傢伙，最近在歷史版上大混戰的正是。 獨孤里橋我今天也一併借到，好像70年代時看過，再來重溫舊夢；那時炸橋還真不容易。北韓則是屢炸屢建，最後乾脆換地建橋，好修難炸，美軍也沒輒。軍刀機空戰只記得有一片是約翰、韋恩，劇情比較亂編，還掰了一個投奔自由的美貌俄國女飛行員。 | |
NO:78_65
| 雪風 於 2003/10/04 13:14 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>>只記得有一片是約翰、韋恩，劇情比較亂編，還掰了一個投奔自由的美貌俄國女飛行員 那部片子叫Jet Polit，據情很扯，米格機是T-33扮演(片中是稱Yak)而俄國實驗飛機也是X-1，小弟有買DVD，裏頭出現不少1950年代初期的美國戰機，History Channel播過這片子，不是真正歷史的電影卻播，很怪吧？ 因為該片的導演是美國歷史上的怪胎富豪霍華德休斯Howard Hughes，而當中駕F-86A數次漂亮翻滾空戰動作的飛行員正是葉格Chuck Yeager。 | |
NO:78_66
| 雪風 於 2003/10/04 13:41 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
有些片子當時是電影，現在卻成了珍貴記錄片。 軍刀機空戰的電影有數部，小時候電視上看過印象很深一部，來美國之後才知道叫The McConnells Story，講的正是擊落16架米格的頭號王牌Joseph McConnell故事，也許您印象模糊，片尾是其愛妻在基地外房子後院陪小孩玩耍，突然天際傳來尖銳飛機俯衝嘯聲，接著地平線爆出一團火球，她驚嚇的抱小孩衝入房內，沒多久就數名長官駕吉普車出現在門口，很標準的好萊塢電影手法，但也離事實不遠。Joseph McConnell在韓戰結束後第二年在愛德華基地試飛F-86H墜機殉職，和二次大戰的頭號王牌Richard Bong一樣命運。 | |
NO:78_67
| 雪風 於 2003/10/04 13:54 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
打錯字，應該是Jet Pilot，據說該片韓戰爆發前就拍好了，但種種原因拖了相當多年後才上映 | |
NO:78_68
| flak 於 2003/10/04 20:50 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
今天去書局看電影雜誌的時候，才發現「意志的勝利」的導演過世了... 我有DVD（Amazon買的），但從來沒看完過...：P 只有每次新聞轉播某某競選晚會的時候，可以跟美眉虎爛：「啊這個都學納粹黨的啦！」 ----------------------------------------------------------------------------------------- 德國女導蘭妮 納粹烙印喜悲人生 文／朱錦華 2003/09/21 荷馬史詩「伊利亞特」形容傾國傾城的海倫說，「她的一張臉可以發動上千艘戰船。」20世紀初期，一位有海倫般美貌、名字也叫作海倫的女人，被指控以一部電影，發動了一部龐大的戰爭機器。她就是本月8日以101歲高齡逝世的德國女導演蘭妮．萊芬斯坦（Leni Riefenstahl）。 蘭妮．萊芬斯坦活過了一整個世紀。但她一生的菁華，只在1926~1936年這短短10年間。嚴格說來，她留名後世的，僅有2部作品，即1934年的「意志的勝利」與1936年的「奧林匹亞」。然而，使她大半生不得安寧的，也就是這2部電影。 蘭妮原名Helene Bertha Amalie Riefenstahl。生於中產階級家庭。原本是舞者，後來被導演方克（Arnold Fanck）發掘，進入電影界，自1926年起，主演了一系列以登山為主題的電影。1931年，她首執導演筒，在「藍光」一片中自兼製片、導演、剪輯與女主角。也是在這個時候，她吸引了希特勒的注意。 據納粹宣傳部長戈培爾1933年日記中記述，蘭妮這段時期跟他們「過從甚密」，是「經常串門子的好朋友」。但是在雷穆勒1993年的紀錄片「蘭妮．萊芬斯坦自白書」裡，蘭妮強烈否認，直陳這是戈培爾因為追求她不遂，刻意捏造的謊言。 戈培爾的話，讓蘭妮的納粹嫌疑揮之不去。而她曾經是希特勒、戈林（空軍部長）、甚至戈培爾的情婦的傳言，亦不脛而走。 無可諱言的，這個時期的蘭妮，若非「寵幸」，也的確是納粹「寵愛的女兒」。沒多久，她就獲希特勒邀請（一說是她寫信向希特勒自薦）拍攝「意志的勝利」一片。該片紀錄了1934年納粹在紐倫堡舉行黨大會時的情景。蘭妮繼承了德國電影「表現主義」傳統，以雄奇的攝影機角度、充滿幾何圖形之美的場面設計，以及精確而細膩的圖像與臉部特寫，把一部宣傳片拍得大氣磅恊，雄渾逼人。但「美化納粹」的烙印，卻從此旗幟鮮明的跟定了她。 接著，她又擔任1936年柏林奧運會的紀錄片導演，完成了同樣令人震懾的「奧林匹亞」。在這2部作品裡，蘭妮開發了許多嶄新拍攝手法與充滿陽剛之美的動感電影語言，對後世電影產生極深遠影響，並創造了所謂「納醉美學」。 集美貌、權勢與才華於一身的蘭妮，此際可謂到達一生的頂峰。然而，隨著納粹帝國的覆亡，蘭妮的人生也出現180度的轉變。 戰爭結束後，蘭妮因納粹罪嫌，先後被美國和法國人關了4年多，並接受審判。最後因罪証不足，只能判定她是「納粹同情者」，而並非「同謀者」。但是，她後半生再沒有人邀她拍電影。她跟納粹的關係，直到她死前還是無法撇清。 耶穌說：「讓凱撒的歸於凱撒，上帝的歸於上帝」。藝術創作者說，讓藝術的歸於藝術。然而，藝術創作無法脫離他的時代。要把作品跟作者分開，幾乎不可能；而審判作者與作品的，是人，並非上帝。 誠如許多電影史家肯定，蘭妮有不世出的才華，也創造了不世出的電影。但她與海德格、海森堡犯下同樣的錯誤：沒有離開當時的納粹德國。或許是她無法預見日後第三帝國的命運；或許是她跟浮士德一樣，為了享盡榮華，跟魔鬼簽下合約。卻如同浮士德的命運，最後付出慘痛的代價。 英國大詩人奧登說，時間寬恕了葉慈晚年的迷信，以及保羅克勞岱的保守；因為他們寫得精采。但是，同樣「寫得精采」的蘭妮．萊芬斯坦，迄今尚未獲得時間的寬恕。 因為，她被冠上了「為納粹宣傳」的罪名（儘管她自己強烈否認）。這項罪名，或多或少、可大可小的牽涉到歐戰六千多萬條人命，以及被屠殺的六百萬名猶太人的冤魂。一部為納粹「宣傳」的電影，究竟應為多少戰爭罪行、甚至多少條人命負責？沒有人可以估算。但是，想要「以藝術之名」開脫，卻是萬難。 清代巡撫沈葆楨給鄭成功的對聯中說：「極一生無可如何之遇，缺憾還諸天地，是創格完人。」「創格」的蘭妮一生確有無可如何之遇。她稱不上完人；她的缺憾，因為世人忘不了，所以也始終歸還不了。 | |
NO:78_69
| 濱線 於 2003/10/05 01:48 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>>今天去書局看電影雜誌的時候，才發現「意志的勝利」的導演過世了... 我有DVD（Amazon買的），但從來沒看完過...：P 只有每次新聞轉播某某競選晚會 的時候，可以跟美眉虎爛：「啊這個都學納粹黨的啦！」 歷史頻道曾有一系列的介紹納粹黨的青年團(﹖但是用youth﹐而且其中還有不少少 奧林匹亞在其中只是片段﹐但那個片段我很難忘記﹐因為把男人陽剛的表現﹐可以 更推薦大家看的部份是這些青年團的火光晚會的介紹﹐雖然是60年前的東西﹐但真 再看看5年級朋友參加過救國團的活動﹐什麼晚會﹐自強活動﹐別懷疑﹐都是抄納粹 | |
NO:78_70
| flak 於 2003/10/05 13:06 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>普希金(﹖)戰艦是盟太奇手法的始祖 波坦金戰艦。 這片我反而在視聽中心看完，覺得普通，運鏡沒有很流暢，甚至不如很多黑白電影。當然創意的成就是另外一回事。 不過屠殺群眾那段，誇張的近鏡頭，煽情的中槍畫面，也是後來一堆電影抄襲的對象。 | |
NO:78_71
| 雪風 於 2003/10/05 14:08 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
那天上班時在車子收音機聽到 Leni Riefenstahl 過世的新聞，頗吃驚那時代的人物能存活到現在。報導中說她一生拒絕為自己曾替納粹工作一事而道歉，我個人心想不論納粹黨是否罪盈滿貫，她那種固執還真令人折服。「意志的勝利」和「奧林匹亞」在二次大戰爆發前曾奪得多項國際電影大獎，最近的電影「哈特戰爭」當中有一幕就是集中營裏德軍放映「奧林匹亞」給美軍戰俘觀看。她在戰後雖然沒有再拍什麼電影，卻醉心於水中及非洲原住民攝影及寫攝影專業書籍，直到90幾歲仍在潛水取鏡，但她的作品多只出現在歐洲和日本，美國的媒體則極少出現。 >>納粹黨的青年團(﹖但是用youth﹐ Hitler Youth (The Hitlerjugend) 講到救國團，國軍或者說是說國民黨，很多的東西根本是截取自其他國家，1930年代納粹黨的迅速崛起並短期間復興工業及軍事力量，特別是希特勒一人領袖的極權統治方式，讓蔣介石極為欽羡，所以聘請數位德國軍事顧問直到德日簽訂同盟為止，到台灣後又有日本白團顧問，也有美援的美軍顧問，然後加上蔣經國的俄國經驗，所以真的是雜菜麵一樣。假如沒弄錯的話，國軍立正兩手貼緊褲縫，應該是學自德軍的。 | |
NO:78_72
| 阿呆 於 2003/10/12 01:57 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
剛在書店裡看到的 星光的漫畫重出了喔, 想要的朋友可以去書店找找 上田信 | |
NO:78_73
| Light 於 2003/10/17 15:02 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
今天看 Gallipoli，1981年的澳洲片，片中梅爾•吉布遜還是十分年輕英挺。話說是一次大戰時澳大利亞青年從軍參戰，一群無憂無慮的年輕人被萬里迢迢送到土耳其作戰，士氣高昂充滿熱情；整部片在最後15分鐘直轉急下，這些士兵被官僚無能的英軍軍官送去對機槍陣地做無用的衝鋒，根本衝不過去；部隊長要求上級取消命令，冷酷的英軍指揮官卻說命令照舊。最後一波等著攻擊命令時，戰友互擁道別，有人把戒指、獎章都取下來掛在戰壕裡，有人抓緊時間寫最後一封信，草草寫完就用刺刀插在沙包上。時間一到，哨子吹響，這些人一湧而上，爬出壕溝，over the top，......當然最後無一倖存。 如果是我，明知是死亡在另一頭等著，我會如何面對？ 我真的不知道。 | |
NO:78_74
| flak 於 2003/10/17 18:58 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>今天看 Gallipoli，1981年的澳洲片 一次大戰時，協約國在法國陷入壕溝戰僵局，英國希望在土耳其登陸以開闢第二戰場。由於海陸兩軍的不協調，一開始便不斷延後，實際執行登陸作戰的時候也是一場災難。雖然英國成功建立灘頭堡，卻遲遲無法衝出包圍圈，即便再進行戰術登陸仍然無法突防，最後就以英國撤退作收。 這是兩棲登陸史常常被拿出來檢討的有名案例。 | |
NO:78_75
| muto 於 2003/10/17 22:48 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
那次登陸是不是海軍大臣邱吉爾惡搞的結果啊？ | |
NO:78_76
| 雪風 於 2003/10/18 01:52 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>>一次大戰時，協約國在法國陷入壕溝戰僵局，英國希望在土耳其登陸以開闢第二戰場。 好像不是，英國和法國為了替俄國打通黑海的出口，派遣大英國協的澳洲和紐西蘭部隊擔負這個任務，但不知為何選擇的登陸地點是在丘陵地前的海岸，使土耳其能夠迅速構築包圍圈，至於誰的天才決策就搞不清楚了。 假如沒有記錯，1981年Gallipoli發行時台灣的片商並沒有買進在院線上映，小弟是直到美國才租錄影帶看到的。梅爾•吉布遜拍完Gallipoli後就和Sam Neill(誅羅紀公園1和3集男主角)到台灣拍Z字特攻隊。 | |
NO:78_77
| ra 於 2003/10/18 09:15 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>>>那次登陸是不是海軍大臣邱吉爾惡搞的結果啊？ 他大力推動了這一次行動，也因爲這一次行動的失敗而引咎辭職，但是説是他惡搞就有點冤枉，英國從克裏米亞戰爭以來的近東遠征行動就不怎麽出色，但是這一次的失敗至少有一個亮點，撤退的很漂亮，在土軍沒有能發動追擊的情況下撤回了全部登陸部隊，比較起三十年后被轟炸機追得狼狽不堪的歷次登陸撤退戰大相徑庭 | |
NO:78_78
| Darth Panda 於 2003/10/31 22:42 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
oh boys and girls check this!! Untitled World War II Pacific Theater Project (2005) (mini) by steven spielburg | |
NO:78_80
| Luke-Skywalker 於 2003/10/31 22:50 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
前陣子是HBO還是CINEMAX 播過一部敘述美國於二次大戰時期進行的曼哈頓計劃(Manhattan Project) 研製美國首枚原子彈(Atomic Bomb) 並在研發中心附近的沙漠試爆 | |
NO:78_81
| muto 於 2003/11/02 09:22 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>假如沒有記錯，1981年Gallipoli發行時台灣的片商並沒有買進在院線上映，小弟是直到美國才租錄影帶看到的。梅爾•吉布遜拍完Gallipoli後就和Sam Neill(誅羅紀公園1和3集男主角)到台灣拍Z字特攻隊。
| |
NO:78_82
| Chis 於 2003/11/02 09:39 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
韓戰片有人記得韓國拍的紅巾特攻隊嗎? 應該是用F-86拍的 好像是當時韓國大牌的男明星 都有參加演出 不過劇情已經不記得了 | |
NO:78_83
| 雪風 於 2003/11/02 10:42 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
紅巾特攻隊的導演叫申相玉，該片得到1960年代某屆亞洲影展包括導演獎在內的多項大獎，據說當年在台灣院線上映時頗為轟動，其主題曲還被填詞為台語歌曲，文夏主唱(可能要問50或60歲以上歐吉桑才清楚文夏是何方神聖吧)，後來申相玉和其妻子被北韓特戰人員擄去，當北韓發佈申氏夫妻歸附其陣線的消息時震撼了南韓全國上下，直到1980年代初期兩人才趁隙經第三國外交人員的協助逃回南韓。莫約1970年代末左右，台灣電視上曾經播出幾次，小弟仍有印象，幾場空戰場面，片尾是主角駕其負傷F-86撞上一座北韓橋樑同歸於盡而完成任務，當其他隊友回到基地時，主角的老母正好從鄉下老遠帶大包小包土產來探視興高采烈地找兒子，眾人最後不得不道出真相(哇咧為何從古至今韓片劇情都這麼慘)。當然的，故事是杜撰的，南韓空軍是韓戰之後才接收F-86，戰爭期間在美軍訓練下只有配備F-51D，更遑論能擊落什麼米格機。 話說北韓特戰人員也是神通廣大的可怕，過去從南韓和日本擄走不少人，有的日本人只因為北韓當局需要日語教員，北韓蛙人就潛到日本海岸抓回一些倒楣者。據說金日正很喜歡看日本節目特別是偶像劇，看來日本那些女優或賽車女王的要特別當心，否則那天莫名其妙被抓到金氏魔頭的後宮當禁臠。 | |
NO:78_84
| 雪風 於 2003/11/02 10:53 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
↑打錯字 金正日 | |
NO:78_85
| Light 於 2003/11/03 11:49 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
把Galipoli幹掉前再看一次，發現劇中田徑場上樂隊演奏的就是 Its a Long Way to Tipperary. 一次大戰間最著名的英國軍歌，想不到愛爾蘭背景的歌會一路唱到澳洲。 | |
NO:78_86
| 雪風 於 2003/11/03 12:22 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>>想不到愛爾蘭背景的歌會一路唱到澳洲。 更有趣的是傳到德國海軍也唱 (請參見Das Boot一片) | |
NO:78_87
| 雪風 於 2003/11/08 14:09 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
查了一下資料，紅巾特攻隊是得到1962年亞洲影展的獎項，真的是蠻老的電影。南韓空軍的官方網頁有找到其主題曲，用該電影裏一個很莫名其妙的片段。 紅巾特攻隊 | |
NO:78_88
| Light 於 2003/11/09 08:53 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
很久很久以前看過一部韓國拍的韓戰片，印象深刻的地方是北韓退卻時留一個機槍手掩護撤退，北韓軍官把他上了銬鎖讓他跑不掉，只好抱著機槍硬頂不退，南韓兵上不來，好不容易用手榴彈把他幹掉，來到槍位發現銬鎖，特地用槍把鐵鍊射斷，讓他死後也獲得自由。這算是南韓的宣導片吧？有沒有人有印象這片叫什麼名字？ | |
NO:78_89
| 雪風 於 2003/11/13 14:09 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
>>還有一部Battle Hymn 不知為何腦筋突然像出明牌般跳出二十幾年前的陳封童年記憶 這部片子叫【沙場壯士赤子心】 | |
NO:78_90
| 海兒 於 2003/11/13 14:32 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
我認為軍事電影不見得要大陣仗或是非要以戰爭為題材才能拍得出好電影。 比方說，李察•吉爾年輕時演的「軍官與紳士」，拍的是美國海軍官校生的故事，內容也沒有什麼可歌可泣的英雄故事，但是很真誠的呈現出官校生成長的心路歷程，一樣是很成功的軍事電影，一樣能夠提升美國人民心目中對軍人的形象。 此外，絕大多數的軍事電影多著重在戰鬥人員的應勇表現上，事實上，許多後勤人員的角色也有相當值得發揮的空間。 有人說美國好萊塢電影最了不起的地方，就是在於能夠讓社會每一個領域、每一種職業的人都可以很成功的塑造為英雄，不見得只有拿著刀槍和敵人對幹的才是英雄。 記得以前有一部片叫「烽火爆」是描述美國消防隊當中的「跳火員」的故事，他們是專門在一般消防救難車輛無法達到的災區以跳傘的方式進行救援，其中還涉及到消防與氣象的專業知識，很成功的就把一般人容易忽略的消防人員塑造成英雄。 另外，幾年前「怒海潛將」描述的是第一位在六○年代成為第一位美國海軍黑人潛水員的故事，主角必須在充滿種族偏見下的美國海軍中，以付出比別人更多的努力來力爭上游，最後在一次事故中失去了一條腿，他還得穿著一百公巾的深海潛水裝備在大庭廣眾下站起來，並走上一段距離以證明他還可以繼續服役，讓人相當感動，對這種非戰鬥人員的尊敬是不下於戰鬥人員的。 | |
NO:78_91
| 清潔工 於 2003/11/14 00:43 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
Transfer and Combine: 海兒 於 2003/11/13 11:20 最近這些年來，三軍官校一直面臨了招生不足的問題，而國防部從去年開始試辦募兵制，也無法募足員額，使得台灣兵力整建面臨了相當大的困難。 依我個人的看法，軍方若真的想吸引新血、留住人才，大概可以從協助軍事電影的方面著手！ 比方說，美國三軍每年都花了大筆經費與人力支援好萊塢片商拍攝軍事電影，不管是對戰爭本質的人文主義省思，或是對失敗戰爭的檢討，亦或是純粹耍帥耀武揚威讓外行人看熱鬧的娛樂片，都在無形中把美國軍人在民眾心中的地位提高了不少，相對而言也就讓從軍成為一種相當榮耀的事業，不怕留不住人才。 以八○年代末讓阿湯哥一砲而紅的「ＴＯＰ ＧＵＮ」為例，當年度就讓美國海、空軍的招募名額大爆滿，吸引了無數想一圓飛官夢的青年才俊爭先恐後的加入軍隊的行列。 同樣台灣在八○年代末，也因為由歌手高明駿拍攝了幾隻的軍校招生電視廣告，採用了前所未有的搖滾歌曲與動感十足的電影拍攝手法，吸引了相當多的青年就讀軍校，也是一個相當成功的案例。 這些年來，台灣的本土電影逐漸沒落，軍事電影也無法從過去「報告班長」系列那種老鳥與菜鳥之間的矛盾窠臼中走出來，甚至於還流於低俗的搞笑鬧劇而逐漸乏人問津，與軍方這十幾年來一直努力推動組織再造、軍事事務革新，乃至於先進軍事裝備全面更新的現況完全不符！ 同樣的三軍軍校招生廣告畫面只是各種新式裝備一閃而過，根本無法如過去一般激起年青人的‘熱血與英雄氣概，又怎麼吸引得了年輕人？即使國防部再怎麼強調待遇優渥，但年輕人從軍如果只是想著要賺大錢過好日子的話，乾脆出來自己創業不就得了，又何必委屈自己、犧牲個人的自由進軍隊讓人操、被人罵，熬個十年、八年之後才換取這樣的報酬？ 就這樣，當社會大眾對於國軍的印象還停留在過去那種：菜鳥新兵入伍被欺負、老兵油條摸魚打混、幹部嚴厲而不知變通的刻板印象中，又豈能安心的將子弟送進軍中服務？又怎麼能夠對從事軍人產生尊敬？又怎麼能讓軍人以從事軍職產生榮譽感？ 推到極至，就是社會大眾對於國軍的戰力沒有信心，連帶的，對於台灣也就缺乏安全感，而無法凝聚起強固的心防，中國隨便進行一場軍事演習就嚇得一票人屁滾尿流的變賣家產，拎著皮箱跑到美國去當美國人，則台灣每年投入再多的國防經費也守不住一群民心不在的台灣！ 是故，依我個人之淺見認為：國防部與三軍部隊事實上大可將每年有限的文宣經費投注在與電影工作者合作，每年拍出個一、二部精緻叫好又叫座的軍事電影，一來可以為目前死氣沉沉的國片注入活水，讓國片重新再出發。 另一方面，更可以藉此作為軍方與民社會的橋樑，讓台灣的社會大眾瞭解到軍隊真正的現況，而不會造成軍、民之間因為誤解發生不必要的衝突，改善國軍形象、提升軍人的社會地位。 再者，更能夠藉由民眾的反應與對軍人印象的改觀而產生更進一步的期待，成為鞭策國軍軍事事務革新的另一個社會動力，因而產生良性循環，吸引更多的優秀人才投入軍隊，進而全面提升國軍的戰力，成為穩定民心的最大後盾！ -------------------------------------------------------------------------------- 我記得在幾年前曾經有一部電影是以飛官為主題，片中的男主角則真的是一名F-5E的飛官，那部電影是相當難得的正經軍事電影，當然片中也有任賢齊演出一個插科打渾的甘草角色，但全片並沒有落於那些耍寶式的軍教片之俗套。 台灣不是拍不出好的軍事電影，全看有沒有軍方的全力支援，有沒有心去做好而已！
-------------------------------------------------------------------------------- 我記得在幾年前曾經有一部電影是以飛官為主題 筧橋英烈傳比那片好上100倍，起碼柯俊雄灑狗血也灑的比較讚！ -------------------------------------------------------------------------------- 【傲空神鷹一想飛】，片中出現後來殉職的飛行員叫戴維康，1999年1月25日和張嘉鯤中校駕F-16B在台東太麻里山區因為TACAN失效撞山。 -------------------------------------------------------------------------------- 您是指一位姓戴的軍官吧,我記得他是駕駛一架雙座的F-16在太麻里山區失事的 -------------------------------------------------------------------------------- >>筧橋英烈傳比那片好上100倍，起碼柯俊雄灑狗血也灑的比較讚！ -------------------------------------------------------------------------------- 目前國防部已經不再支援電影拍攝了，我認為國防部的作法很不好，因為以前拍出來的軍事電影說難聽點，是國民黨的政治宣傳工具，要把國軍塑造成攻無不克、戰無不勝、零缺點的戰神部隊，這在過去主要是因為國民黨對自己沒有信心，只好誇大其實的自我壯膽！ 在九○年代初期，台灣的電影界也有一度有往這樣的趨勢發展的傾向，比方說朱延平拍攝柏楊以「鄧克葆」為名發表的小說－－「異域」所改編拍攝的同名電影，也隱隱約約的有檢討國軍在中國的失敗其主要原因是在於政治與軍事兩方面的腐化，而以李彌在泰緬邊界的流亡部隊的苦難對這樣的腐敗提出控訴。 只可惜，這部電影為德不卒，或許是受制於軍方高層保守的心態，所以只能隔靴搔癢，沒能進一步的深化為國軍組織文化的反省與改革。 -------------------------------------------------------------------------------- ＞＞軍事版有一欄專門討論電影的，看要不要併到那邊？節省資源 -------------------------------------------------------------------------------- ↑討論電影的欄位 -------------------------------------------------------------------------------- YesSir. I also saw the film in the 70s about the WW2 Chinese ace who died at the end of the film -- with some F-104 footage at the end. I havent seen the film Ambition in the Clouds played by the actor Ko -- the story was about some pilots who later flew F-104s & also mentioned the Taiwan Strait Crisis. Not sure what combat footage was there in the film (if any) --but in the film Ko married his sweetheart (his actual wife later in real life -Chang Mei Yao) at the end I think Kos comrade also died in a flying (not sure whether it was combat) mission. I have a friend who had seen this film --the comment I get was it was just average. Not sure if we can get this on video someday ? You know folks, there are lots of old (color or black & white) films re-created & put on video -- hope this is also possible for this one ? -------------------------------------------------------------------------------- 過去在台灣出現的軍事或戰爭電影，只能一句話形容，慘不忍睹，不是雞皮疙瘩的教忠效死領袖，不然就是畫虎不成抄襲也抄不好，剩下就是胡鬧瞎搞。十幾年前忘記是那部片子還有句台詞，「麥克雞塊將軍說，打野外就是小禮拜」，真是的。 謝天謝地，拯救大兵學弟，在下服役時支援過電影拍攝，飾演英勇國軍士兵甲，料羅灣冒險穿越炮火搶運物資，嘿嘿，火球在身邊捲起來腿毛汗毛酥掉的感覺可不好玩 -------------------------------------------------------------------------------- 過去台灣的軍教片都是強調大陣仗，講求炮火四射，將士忠肝義膽有如不死的戰神一般，把國軍塑造成好像天下無敵一般，主要的目的是在替自己吹口哨壯膽，勉強只能唬一唬對軍事無知的民眾，讓他們對「中華民國」有信心而已。 事實上，軍事電影不見得要大陣仗或是非要以戰爭為題材才能拍得出好電影。 比方說，李察•吉爾年輕時演的「軍官與紳士」，拍的是美國海軍官校生的故事，內容也沒有什麼可歌可泣的英雄故事，但是很真誠的呈現出官校生成長的心路歷程，一樣是很成功的軍事電影，一樣能夠提升美國人民心目中對軍人的形象。
-------------------------------------------------------------------------------- 此外，有人說美國好萊塢電影最了不起的地方，就是在於能夠讓社會每一個領域、每一種職業的人都可以很成功的塑造為英雄，不見得只有拿著刀槍和敵人對幹的才是英雄。 另外，幾年前「怒海潛將」描述的是第一位在六○年代成為第一位美國海軍黑人潛水員的故事，主角必須在充滿種族偏見下的美國海軍中，以付出比別人更多的努力來力爭上游，最後在一次事故中失去了一條腿，他還得穿著一百公巾的深海潛水裝備在大庭廣眾下站起來，並走上一段距離以證明他還可以繼續服役，讓人相當感動，對這種非戰鬥人員的尊敬是不下於戰鬥人員的。 | |
NO:78_92
| Light 於 2003/11/15 13:35 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
今天看了剛上演的 Master and Commander: The Far Side of the World，Russel Crowe主演。 這片背景是拿破崙時代，英國皇家海軍海上冒險故事，由Patrick OBrian 寫的 Aubrey/Maturin系列小說改編。Aubrey/Maturin系列和 C. S. Forster的Hornblower系列一樣擁有眾多讀者支持。Hornblower拍成迷你影集，近年來維持一年一兩集的速度，Aubrey/Maturin則是直接拍成電影。 這部片的片名是把小說系列的第一本和第十本的書名合併起來，實在有夠長。故事內容則不在特定書中，而是把系列中幾場合併，如部分劇中對白（特別是餐桌上談納爾遜那段）是從第一本小說中來的，但是航過合恩角到太平洋則是第10本的情節──但也不完全一樣，電影中時間擺在1805年，那時美國可沒和英國打仗，所以電影把敵船改成是美製法艦。 我的第一印象就是繩索真多。片裡要求擬真程度甚高，本來在帆船上就該是如此，到處是纜繩、甲板空間狹小，下層甲板陰暗潮濕，器物有使用經年的感覺。大概以往不論是好萊塢影片或是迷你影集，為了演戲效果不擋住演員，使用的帆船上露在鏡頭前的繩索實在不多，而甲板上不但空間甚大，器物都是完整如新；本片一改往例，四垂遍布的繩索、砲甲板上下狹窄的空間，那才是當年船上生活的實況。 劇中沒有太多波折，就是船對船的行動，逃逃追追來到加拉巴哥群島，讓生物學家兼船醫的Maturin如魚得水，最後當然是Aubrey船長以小欺大、以少勝多結局；其實戲劇張力不是太夠，這跟Patrik OBrian的小說手法可能有點關係。以小說鋪陳的張力和主角英雄性格的塑造來說，Aubrey/Maturin系列是不如 Hornblower 系列──這是我在讀過前者兩本小說後的個人感想──連帶地就影響拍出來電影的戲劇性與激發力。這並不是說前者不吸引讀者，其實它也有相當的忠實讀者群；但是比較起來，我個人還是喜歡Hornblower。 不過，要看這部電影，有兩個小問題。第一，至少要對Aubrey和Mutrin兩者間的關係有點瞭解，否則不容易瞭解他們間的對立與友誼，這得靠讀過一兩本該系列小說才能獲得；第二，片中有不少當時海上術語，不熟的人會看得霧煞煞，很想看看台灣這邊翻得出來翻不出來。其實第二點也是Patrik OBrian的毛病之一（一樣是個人意見），他在小說中大量使用這些名詞及帆船操作程序，也花了不少篇幅嘗試解釋這些名詞，但效果往往適得其反，讀者越看越迷糊，更影響了對整體情節戲劇性的掌握。為了幫助讀者，他最近甚至出了一本專門解釋這些海軍術語的書籍；不幸的是，這本書並沒有完全達到想要完成的任務，讀者往往還是一頭霧水（例：什麼是poop？beam在哪裡？）。 | |
NO:78_93
| 陳V 於 2003/12/03 17:16 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
軍事漫畫個人推薦川口開治（沉默的艦隊的作者）去年推出的「次元艦隊」以出版到第12集（尖端出版社SPP青年館）內容是說海上自衛隊DDH-182「未來」到中南美執行和平任務,卻意外掉入1942年中途島海戰現場，又救起一帝國海軍軍官，因此走上改變歷史的不歸路 | |
NO:78_94
| Pikachuu 於 2003/12/03 21:02 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
看了怒海爭鋒的拍片過程，看起來又是一部壯闊的史詩片（雖然應該不是正史故事），再度發揮鐵達尼、搶救雷恩大兵、阿波羅13等級的考證功力與超敬業態度。這部片子到時候肯定是奧斯卡獎項大熱門（至少在技術獎項上），不過19世紀帆船上顯然沒有愛情故事，所以不知道票房會如何？（利潤才是最現實的，寧可拍一部超級賣座的金酸梅大熱門，也不要得獎一堆票房慘敗的東東....） | |
NO:78_95
| Light 於 2003/12/04 00:32 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
這片票房大概不會慘敗，有Patrick OBrian一堆讀者支持，大概還可以撐得住。很少看到這種沒有女主角的電影會有太多女性觀眾捧場，但就我看的那天看來，女士們還不少，尤其隔壁坐著一位自己一個人來看的老太太，還真是少見。不過這片缺點前面說過了，沒有故事，沒有張力，如果拿獎大概還真只有技術類。 昨天在網路上找了V8版對比一下，發現是彼岸某團體「好心」用中文配音，看了三分鐘，發現一句「You are the watch officer.」被配成「你用望遠鏡看過了」，哇哇！馬上砍掉！ | |
NO:78_96
| Light 於 2003/12/04 01:01 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
==> anTee (White Ensign) 提到: > Ship Ho! > Horatio Hornblowers series, episode Loyalty was spotted at 20:00 > on channel A&E; yesterday (2 Dec). > Next rendesvous is estimated at 20:00 (and re-air at 00:00 midnight) > tonight (3 Dec), with episode Duty, Sir! > Aye Sir, Set mainsails! Helms a-lee! 不曉得為什麼我已經看過了？he he. Loyalty 和 Duty 基本上是 Hornblower and the Hotspur 裡的時間線。但是故事內容已經有所改動，Hornblower 也結婚了，最後昇了艦長。不過還是很精彩──跟「怒海爭鋒」比起來戲劇性好得多了。 查了一下，播映時間是從8:00pm到凌晨4:00am，每兩小時重播。然後在12月7日10:00am到2:00pm兩部一起重播。別錯過了。 Aye aye, Captain! | |
NO:78_97
| TTSO 於 2003/12/04 16:34 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
Macross Zero volumn3上個月底出了 後半段10分鐘比較好看(飛機、機器人、飛彈亂舞.. 這才叫Macross...:>) VF-X居然可以掛上跟FAZZ同級的反應裝甲+飛彈模組，這好像太誇張了一點 不過還是蠻好看的...:) | |
NO:78_98
| Pikachuu 於 2003/12/04 17:58 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
看怒海爭鋒的預告會讓我想到白鯨記──變成艦長個人恩怨 | |
NO:78_99
| Light 於 2003/12/05 08:15 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
這不是個人恩怨。羅素.克洛被命令去追這艘法艦，結果一見面就被K一頓；如果最後不拼老命，讓它跑掉或者幹掉很多捕鯨船的話，羅素他回英國去就無法交代。那時沒有船的艦長多如過江之鯽；任務沒有成功是不是？那羅素就是無能軟弱、航海技術低劣、對手下訓練太差....什麼風評都可能冠到頭上來，然後就是換人做做看，羅素就可以在岸上領半薪乾晾著吧！ | |
NO:78_100
| ryan2181 於 2003/12/05 08:27 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
↑而且戰利品的利益分配也沒份...... | |
NO:78_101
| Elmer Fudd 於 2003/12/13 09:55 | |
| Re:軍事電影和軍事漫畫（續） | |
湊一腳 http://www.destgulch.com/movies/apoc/apoc.avi | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
