藝人胡瓜、吳宗憲及喜歡穿軍服趴趴走的人，要小心了！國防部官員上午說，國防部草擬的軍人服制條例草案已送到立法院審議，完成立法後，平民穿軍服將被處罰，包括迷彩圖案等與軍服相似的服裝，也都會受到限制。

儘管國防部人力司長吳達澎上午在立法院教育委員會答詢表示，五名被陸軍官校開除的學生，沒有軍人身分還穿軍服到處跑，將保留法律追訴權，維護軍人尊嚴。但國防部表示，平民穿軍服，目前無法可管。

另外，國防部也已將「國軍各軍事學校轉學退學開除學生賠償費用辦法」修正案送到立院審議，立法通過後，除因家庭為低收入戶，或體格等因素可申請免賠外，其餘軍校生一旦被退學、開除，都應賠償。

註：
咱們偉大的國防部太保守了吧！那民間的生存遊戲與業餘人士辦的軍品展，不就玩不下去了！

平心而論,國人對於迷彩軍服的辨別能力不理想,不過也不能怪罪於任何人
,畢竟所謂術業有專攻,一個對於迷彩服飾白吃的路人,搞不好是個飛彈
專家呢.

(中央社記者程啟峰高雄十一日電)位於高雄市左營海軍軍區內的土地銀行左營收付處今天上午遭三名身著軍方藍色工作服的男子持槍侵入，搶走新台幣三百多萬元，搶嫌離去時還留下一個疑似爆裂物，然後共同駕車逃逸，全案由軍警雙方調查中。

警方說，這起搶案發生在上午九時四十分左右，三名男子上午身著軍方藍色工作服，頭戴鴉舌便帽及外科口罩，分持銀色手槍侵入土地銀行左營收付處，喝令銀行內人員全部集中銀行內一間辦公室內，並搶走三百零二萬元後，共乘一輛自小客車逃逸，由於缺乏目擊者，搶嫌逃逸方向仍不明。

警方又說，搶嫌臨走前還留下一個疑似爆裂物，意圖斷後，當時銀行內有三名職員及兩名顧客，都飽受驚嚇，防爆人員隨後趕到現場，正處理這個疑似爆裂物中。

警方指出，土地銀行左營收付處位於左營海軍軍區內，僅服務軍區內人員，由於軍區門禁森嚴，有軍方衛兵及憲兵嚴加把關，外人進出都須受嚴格安全檢，搶嫌是否為軍區內人員，正由軍事檢察官清查調查中。

以下為聯合報網路新聞之連結

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/1361747.shtml

本聯結所顯示之新聞謂：

國防部已送交立法院審理之軍人服制條例草案中

將對非軍人穿著迷採服者進行處罰，對類似穿著

類似服裝者亦同。

本新聞已在某些軍事連結版上引起相當之否定意見，

如新聞內容屬實，則將傷害長久以來熱愛軍事之人士，

並導致民眾度對於國家安全失去興趣，

如全民國防之方式乃先令人民失去對國軍事務之參與，

則此全民國防之推行不啻緣木求魚。

是否請相關單位就此問題逕行回覆，並提供該條例內容，

以釐清社會大眾之誤會。

國防部回覆：
From: mnd
To: knight
Sent: Monday, June 30, 2003 6:47 PM
Subject: Re: 關於軍人服製條例草案

陳先生：

（一）經查本部陳報立法院審議之陸海空軍服制條例（草案）第二條規定，現役軍人制服分為軍常服、軍便服及野戰服三種；另於第七條規範非現役軍人得服用軍人服制之情形，並未明文訂定平民違法穿著軍服之相關規範。

（二）有關平民違法穿著法定之陸海空軍服制，即應構成刑法冒用公務員服制罪，及「陸海空軍刑法」第七十四條公然冒用軍用服制罪。

（三）惟若民人僅著軍人制服，而未佩帶肩、領、臂章及軍帽，則應視其有無冒用之故意，及在外形上有無使人誤信之可能，以為其應否構成冒用陸海空軍服制之依據，此一認定須由軍司法機關依法為之。

國防部