義務役兵員資源的運用
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
PeterMiao 於 2003/12/01 05:03 | |
義務役兵員資源的運用 | |
軍方對於義務役兵員資源的運用,對此提出一些意見.. 在兵員服役前一年,應對該員做三項調查1.體位鑑定。2.學歷(專業證照)調查。3.工作經歷 (專業證照)調查。 依據以上三項調查,將體位同級學歷或工作經歷相同之兵員,集中為同一梯次的入伍兵員。 於新兵入伍教育(六週)結訓前一週,依據各軍種及獨立兵科提出之專業兵員人力需求,以挑 選及抽籤,確定服役軍種及獨立兵科。 而義務役兵員於新兵入伍教育(六週)後,由各軍種及獨立兵科之軍事院校執行新兵專業教育 (六週)結訓前一週,依據各單位提出之專業兵員人力需求,以挑選及抽籤,確定服役單位。 擁有國防工業相關學歷及專業證照的義務役兵員,應優先滿足國軍各軍種及獨立兵科提出之專 如果軍方能改變對於義務役兵員資源的運用,一定能將國軍專業及素質有所提升,而不是浪費 |
中台灣小紳士 於 2003/12/27 15:28 | |
Re:義務役兵員資源的運用 | |
不要在壓榨可憐的義務役了,一個月領五千多,比外勞還慘很多,應該儘速實施全面募兵制. |
阿尼 於 2003/12/27 23:30 | |
Re:義務役兵員資源的運用 | |
募兵制 vs 徵兵制 其實兩者沒有所謂的好與壞。 我們常會拿巴拿馬和以色列來比較軍人的素質,但不只是巴拿馬很多第三世界的國家軍人都是募兵制 的職業軍人但戰力只能用腐敗形容,為何職業軍人如此腐爛呢?? 和該國內政腐敗有關。 先進國家如英、西歐各國之所以採行募兵制主要在於沒有強敵或不友善的國家會入侵該國。 因此才實施職業軍人制。 採行徵兵制度的國家大多數面對是潛在戰爭風險的國家,例如台、韓、以色列、新加坡等。 新加坡自從大馬脫離之後就很擔心異族的入侵。例如排華運動等 現在的台灣有戰爭的風險,而且對岸中共的野心一天比一天大,佔領台灣只是和美國爭奪太平洋資源的開始而以。共產國家的特性就是發揚軍武來淩聚向心力,進而消減內部異議。 從個人的觀點,兵源義務役兵員資源的運用,除戰備、訓練、預備需要外的多餘的兵力可以成立工兵部隊,建設台灣,一來節省公幣與沒有必要的建設經費又可讓官兵領雙薪,二來又可以全面建設台灣,再挖一條中部橫貫高速公路,蓋一座海底軍事基地等等。 |
Luke-Skywalker 於 2004/01/29 10:22 | |
Re:義務役兵員資源的運用 | |
http://yam.udn.com/yamnews/daily/1811009.shtml 台大學生發聲:改變徵兵制 記者賴至巧/報導 2004/01/29 大學生也想在總統大選中參一腳,主要訴求是兵役問題!台灣大學數名政治系學生近日發起募兵運動,要求改變現行的徵兵制。這群學生透過網路在校內宣傳已見成效,將於下月6日赴立法院陳情,並邀請藍綠兩陣營到校園舉行辯論會。 因此鍾明宏與同學組成「兵役改革連線」,在去年12月開始運作,成立專屬網站和BBS新版,欲趕在總統大選前,積極動員以引起雙方候選人的重視,希望增加募兵制的比例,讓專業人才出於自願為國家效力,以提升國家戰力。 談到動機,他說其實「就是不想當兵」這麼簡單的理由。組織成員們也多是即將畢業的大四生,面臨徵兵的壓力,感到既生氣又無助。另名政治系學生胡依靈表示,雖然自己是女生,沒有這樣的煩惱,卻為男友及所有男生抱不平,除了當兵影響生涯規劃和感情生活之外,更重要的是當兵什麼都學不到,「只體會了人生黑暗面!」 他們說,改變徵兵制與政黨立場無關,更非七年級生的草莓性格使然,因為即使改成募兵制,受惠的也不是他們。台大哲學系林于聖就說,純粹是看不慣政府將保家衛國的重責大任強加在20幾歲的年輕人身上。 兵役改革連線至今收到的迴響很熱烈,已獲得不少學生連署支持,在網站上還有一則留言,「我願意上戰場,不代表我願意放棄我兩年的生涯規劃,然後去所謂的部隊領個連外勞都不如的薪水,整天掃地走路做勞務。」道出了所有人的心聲,或可提供藍綠陣營的政見參考。 |
killer 於 2004/01/30 14:14 | |
Re:義務役兵員資源的運用 | |
錢從那來 你要出嗎? |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用