A forsaken weaponry: EMP
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
CosmoHorizon 於 2003/09/25 15:01 | |
A forsaken weaponry: EMP | |
http://www.diic.com.tw/mag/218-2.htm http://www.future-china.org.tw/fcn-tw/200107/2001072303.htm After all these discussion that i read about here, no one has ever mentioned the importance of the EMP weapon. Can Taiwan survive a series of EMP strike? What good are all the fighters, missiles going to be when they are internally damaged by EMP? Ive heard rumors that says PRC have EMP weapons in service, but i personally doubt it to be real. What can TW do to prevent(survive) high-density EMP strike? |
CosmoHorizon 於 2003/09/25 15:03 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
I also know that there are problems with EMP weapons as said here http://www.hle.com.tw/bookmark/nature/08/08-02.asp But theoretically, they still word on TW? |
flak 於 2003/09/25 21:11 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
國內談到EMP的文章都一樣,先舉例說一堆核彈製造的EMP的殺傷效果與破壞半徑,再話鋒一轉說EMP也有非核形式。 同樣方法我也可以先說核彈的爆炸效果如何如何,再話鋒一轉到高爆彈也有非核形式。不知道世界各國的電腦準備好抵抗高爆彈的方法了沒? |
CosmoHorizon 於 2003/09/25 21:44 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
Hotwire? like in Airforce 1 where they wrap wires around the avoinics and the entire hull to abosorb EMP... |
great100 於 2003/09/25 21:48 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
對EMP的防禦是很困難的,爲此我專門請教過一位長輩,他是電氣工程師,牠的説法和上面的引文差不多。 |
CosmoHorizon 於 2003/09/25 21:55 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
So....does PRC has N2(none nuclear) EMP? |
勤務組 於 2003/09/26 09:23 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
一上來看這欄非常火 1。以前的討論寫了一堆﹐就是不看﹐每個一陣子就是同樣的問題 這個版不是最好的版﹐但不少高手﹐對台灣有威脅的討論﹐在這3年都討論的差不多﹐ |
CosmoHorizon 於 2003/09/26 21:52 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
Im sorry..... I wont do it again... |
razor 於 2003/09/26 23:32 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
> 7. ”Razor與Xena之對罵....不是, 之對話.....” 請改成如何兔嘲 充滿專業名詞之CIP網路垃圾文章 之案例研究與策略分析 管你 對罵 或 對話 對我而言 太文雅了...... |
勤務組 於 2003/09/27 00:09 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
CosmoHorizon兄 這個網成立幾年來﹐常常面對很多種挑戰 我們不怕炸版﹐破壞 最怕是自己國家網友都沒學到東西 所以有時本人對本國網友的行為比較再意 反正這也是一個大家互相了解的機會 Agent Toganator 非常謝謝前輩的看法 Oh~St. Agent Toganator
|
CosmoHorizon 於 2003/09/27 14:27 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
勤務組大哥 Toga大哥 以後知道了....對不起.... |
勤務組 於 2003/09/27 14:53 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
>>所以決定來發問. 茶館以前的資料是在時光隧道的聯結裡嗎? 是的 簡單講一下﹐非核EMP通常是指ED(explosive drived)-EMP﹐可去查一下﹐效果不及 核EMP通常是1KT的等級﹐而一般ED-EMP能有2000LB的當量就很很很很那個了 |
Agent Toganator 於 2003/09/27 23:06 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
Agent Toganator 非常謝謝前輩的看法
Oh~St. Agent Toganator A: 喔∼∼∼∼∼Agent Toganator街????版主大人是要委託在下教授新進年輕網友軍聞英語之重責嗎???? 來, 小網友, 跟著Big.王老五唱: |
勤務組 於 2003/09/28 00:48 | |
Re:A forsaken weaponry: EMP | |
>>來, 小網友, 跟著Big.王老五唱: ”Toganator Street, Toganator Street, We all live in Toganator Street..........” hahahahahahahahaha |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用