ａ：
能力是一種虛幻縹緲, 談起來十分抽象的東西, 若有充份的技轉受權與原廠派迷人的工程師大姐進行親切詳細的一對一個人指導, 中船的熱血男兒們能否完成授權下的S2K量產？？？當然很有可能, 畢竟老西老巴老印老智利的造船廠能在老法指導下作到的事, 中船在相同條件下沒啥道理作不到, 但要是台灣也有上述國家般顧客老爺級的高規格享受待遇的話, SSK早八百年前便該到手, 海獅海豹不會年近古希還無法在DISCOVERY頻道亮相, 台灣採購S2K在茶館與DTM亦不會成為歷久彌新的八股議題............

但問題在於, 在S2K成軍問題上, 台灣所面對的, 是老美的一張”省錢甭想, 技轉免談”的晚娘臉, 以及一張在四處捉姦的老共妒夫臉.................

夜羽 　於　2003/09/18 19:35
Re:網友留言欄PART.121

現在Discorvery正在播攻擊直昇機專輯，剛剛看到國軍駕駛員唱著軍歌邁向A/O機，真是有意思喔....

我書面上的蘇軍準則則提及::
(集中於第九章..攻擊篇裡)
對縱深陣地之戰鬥中,前方分遣隊乃是突破敵陣地後...與直昇機空中機動部隊協同作戰
以確保攻擊縱身上重要目標之任務,事實上..也可將直昇機空中機動隊視為第二梯隊團的一種
在第五節..擴張戰果及追擊中
俄軍言..為包圍與擊破敵部隊撤退..俄軍通常超越敵部隊,進出其側後方..要角之一為傘兵及直昇機空中機動部隊..界已將提切斷於隘路,渡河點或逆襲路段等

所以..
俄軍空中機動作戰區分為
1.戰略性::就是在賺戰區內選擇新戰鬥正面,所投入的空中機動部隊為了即刻與地面部隊會師
2.作戰性::係以支援前線軍之攻擊,計畫協力突破敵陣地後之地面部隊擴張戰果
3.特殊性::特種部隊投放,核子武器及時搭載運送至前線,另一點可提及的是將運輸直昇機視為渡河工具的一種(營或團級作戰中,俄軍直昇機大..果然有其目的)

而為什麼不直接清除突破的障礙呢??
俄軍也認為NATO空防驚人,及難以獲得砲兵支援
直昇機部隊限制於戰鬥地區前端15-20公里內作戰(不深入)
空降部隊其目標則是渡河點跟隘路..但不空投至可能受敵威脅點

直昇機內的機動部隊,也頗為特殊
其是由第二梯隊中的機械化步兵團派出..而非專職的直昇機步兵
果然直昇機大的另一目的

相反來說..
國軍的空騎機群乃是在反登陸作戰中,由其及時性而編成第一或者第二梯的陸軍打擊部隊
(第一梯可為砲兵)
面對強勢的登陸防空炮火..(可看不才所整理的陸航作戰想定)
真勇敢..

外照換照與簽證

有關符合平等互惠原則國際駕照承認國家或地區如下：香港也包含在內.

外換照互惠原則

剛剛收到十月份世界之艦船小啟.....(考慮要不要弄幾張照片到小毛的幻想空間家族或是IMFS家族給大家欣賞....有人想看嗎？想的話小毛再去把掃描器裝起來)

其實不只海軍和中船，國產品都有或多或少的問題，例如海巡的高速緝私艦就是個例子。
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jun/22/today-p9.htm
這不是中船造的，但仍是國內的船廠。

除軍艦之外，有些裝備在使用上也有些問題。例如雄二飛彈就不受海軍所喜。
操艦士官不喜歡他的重量讓成功級重心太高，限制迴轉能力，武器士官則非常討厭
他的陀螺儀預熱時間太久導致反應時間太長，不像魚叉可以立即反應。

這不是中船的問題吧，把人家的陽春艦艇加裝一堆東西的是海軍的設計局吧，中船要負的責任是應該是：
是否有施工不良，像是船艙密封性不佳，造成滲油滲水？是否有輪機軸心不正引起的噪音或震動問題？是否有配線技術品質不良，引起線路管線洩漏或短路火災？是否使用材質不良，造成裝備鏽蝕損毀？是否有輪機裝備選用不良，容易故障，造成妥善率低的問題等等，這些才應該是中船要負的責任吧。如果沒有這些問題，就不能把賬算在中船頭上吧。

就好像買了一台裕隆小轎車，自己請店家改裝音響設備主機與喇叭後抱怨喇叭有破音或是CD會刮片，裕隆應該要負起責任一般的不合理.......(笑)

至於國外組裝的就一定比國內的好嗎？上次F-16內部線路亂搞的問題不知道跟老美索賠了沒？

準則上指第一梯隊團在狹小正面突破敵前方部隊後,攻退其逆襲,並試圖行縱深攻擊(此時第一梯隊中的較完整兵力轉為先遣部隊),獲取有利地形後;第二梯隊增強並再度隊主攻軸線發起攻擊,擴張突破地區,
分割敵部

>>這任務仍然是預先佔領要地，等待主力抵達。就作戰層面是擴張行動的一部份，但就戰術而言，仍然是先遣任務的一部份。

如以渡河為例(H為部隊渡河時)
本隊的H-24小時須確保地形要點,H-30分為直昇機登陸確保橋頭堡時間

如以奇襲橋樑為計算(H時為登陸時間)
H-30分至1小時為砲兵壓制射擊時間
不過其他部隊的時間軸已經於攻擊階段中

>>你前面提到的蘇聯戰術都是以運輸直昇機為主的戰術，自然是以突擊佔領為主。

沒錯
但同樣在攻擊上
俄軍卻不將直昇機部隊直接置於敵方的防空壓制中

>>是在70年代由歐洲的陸航飛行員發明的地貌飛行戰術
歹勢,我這裡的資料顯示在越戰時期就有noe了,那是因為為了閃躲越共的炮火而產生的
也許我錯了,請指教

BWS

>>面對強勢的登陸防空炮火..(可看不才所整理的陸航作戰想定)
在哪裡,我也想看,這樣可以和我手上的準則作比較,

曾有看過幾則Mi-24全副武裝盤旋中的影片..
(當然..這是較後期機型)
並不亞於實際看到AH-1W 的懸翔-躍昇表現

試試kuro吧 ^_^

BWS
>>你的版本搞不好比我的新哩 ^_^

我也沒注意ㄝ
現在不在手邊
有美軍的和國軍的
國軍的是87年版的.......
美軍的是2002年版的FM.....
大概吧........*_*

只是老共登陸的方式好多種,只是想知道你的那種想定為何? (好奇寶寶中)

to Luke-Skywalker & 貓貓

文章寫了前言和一點點本文後,因為有要事,所以要再等一等才會po出來,
(不想被你們打,所以先說一下,不過不是打電動喔)

我一直在想,老俄想打沉一艘美軍的航空母艦戰鬥群是用核彈或是飽和攻擊
那要打下TAIWAN這個不沉的航空母艦戰鬥群呢?

飽和攻擊!?

There are still NO known virus on Linux.
(My third attempt to tell you all this now.)

ServerProtect for Linux from Trend Micro is not
designed to be installed on a workstation environment,
where you do not provide file services.

Why do we have an anti-virus software on Linux?
To protect its Windows users. Scan all the files on
my server before it is sent to my virus prone Windows
client machines. We could have virus doing its virus
works on a Linux or Unix-like brother systems, but it
is VERY HARD.

We dont login as a root and do things unless we have
to on a linux system. This is like we dont delete
icons from our Desktop to uninstall a software package
in windows.

Of course that there are computer idiots out there, I
can agree with you. But, do you quit selling or help
maintaining their machines because when their machines
are dusty they take it to get a bubble bath?

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/1570224.shtml

伽利略衛星導航系統 「中」美歐打造

編譯王麗娟／綜合報導

歐盟今天宣布中共已同意參與研擬中的「伽利略衛星導航系統」計畫。另外根據金融時報報導，儘管伽利略計畫會對美國軍方管理的「全球定位系統」科技帶來威脅，美國可能還是願意在伽利略計畫上提供合作以便從中受惠。

歐盟駐北京辦公室發表聲明說，歐盟已與中共簽署合作協議，中共將在科技、製造、服務、市場開發領域提供協助。聲明還說，中共也將分攤此一計畫的財務負擔。

預計耗資四十二億美元打造的伽利略計畫，可讓船隻、飛機及其他使用者利用衛星網的訊號，於地球任何角落精確定位。第一個伽利略支援衛星必須於二○○五年前發射升空，否則歐盟將失去國際電信聯盟撥給他們的頻率。

伽利略衛星導航系統未來將成為美國五角大廈「全球定位系統」的替代選擇。全球定位系統基本上對外開放使用，五角大廈仍可能切斷接收，例如一九九一年波斯灣戰爭時，五角大廈即曾如此做。

由於擔心伽利略計畫可能搶占全球定位系統的地位，成為全球最普遍使用的定位系統，美國外交官本月初在英國外交部與歐盟執行機構歐洲委員會的外交官員會面，這也是雙方首次面對面討論伽利略計畫的問題。

全球定位系統至今一直是美國了無競爭對手的軍事資產；歐盟指出，預定二○○八年完成的伽利略系統比全球定位系統更精確，對歐洲安全與防衛意義深遠，例如伽利略有能力找出個別地雷，在導引飛彈上也更準確。更重要的是，伽利略可協助歐洲獨立於全球定位系統的安全傘之外。

美國目前最關心的是伽利略使用的頻率。伽利略三年前即取得頻率，令美國大為不滿，表示伽利略的頻率也是全球定位系統升級的「M碼」打算使用的頻率，儘管美國升級的系統要到二○一二年才使用。美國還對北約的安全利益可能遭到破壞表達關切。歐盟專家則一再保證，雖然伽利略可能「覆蓋」Ｍ碼頻帶，兩套系統絕對可以並存。

由於美國很難再撥出龐大經費提升全球定位系統，美國可能選擇與歐盟合作發展伽利略系統，以便全球定位系統也能從伽利略更大的安全保護能力上受惠。

To Kde大大:
　　　　　　小弟我不知道為什麼，你都無法解解我的意思！我想不是我的觀點有問題，
就是我的表達能力可能需要待加強吧！我用不同的方法再說明我的看法好了！
在Linux下管理者通常非必要，不會用Administrator(Root)等級進入，更不會用來執行一
些外來莫名的檔案，加上Linux和MS Window是不同平台，就管理者執行了，其病毒也是無
法執行（因為那病毒可能是針對MS OS所寫的），目前Linux在Serve上大都是用做SendMail
,FTP,File Serve,Web Container,DB Server等等工作相當單純，另外Linux的X window使終
無法打入一般社會大眾有幾個原因，一是目前Linux X Window軟體過少，缺少夠重量級例如
MS Office Like，因為DOC己經算是非官方認同的文件格式，其次在其他軟體也相對的稀少，
二是目前安裝方式對一般社會大眾還是稍謙太過複雜了，雖然Free但其領導主權己在微軟手
上，目前Linux X Window要取代相信是有一段路要走的．

以撰寫病毒者觀點來說，寫病毒就是就是大量的感染和大量攤煥電腦，如果我會寫也要
去寫的話，我會選擇撰寫偏向MS OS為主要目地，因為這樣才能逹到我的目地，因為目
前在一般社會大眾所用的MS OS就佔絕大多數，加上一般使用者普遍使用軟體多樣和操作
方式習慣要迫使他人感染是相當容易的，但對Linux X Window就沒有此困擾，因為其使
用人數不多，而用使用Linux都在商業用途上工作相當單純，加上有專業的資訊人員操作
和FireWall保護，其感染或受worm攻擊相對就稀小．

我的觀點還是認為，目前在Linux甚少中毒或者根本沒有，頂多只有worm這類的攻擊，其
主因平台不同，用來和微軟平台比稍謙有失公平，因為一般社會大眾絕大多數都是使用
MS OS，一般社會大眾通常操作觀念就各有不同程度，叫它們定期去更新病毒碼或更新套
件或修正程式都尚無足夠的觀念了，加上一般社會大眾在操作時都是用Administrator等
級權限登入，當然就造成在MS OS上中毒四起的情形！

將心比心，這情形如果顛覆來看，如果今天Linux X Window取代了MS Window，你想那些
撰寫病毒的人會不會全部都開始轉向寫可以在Linux執行的病毒！

所以小弟我才會認為，電腦是死的，人才是活的，在任何OS都是一樣，都還是有病毒的困
擾，因此我才會說有如軍事上矛和盾的觀念！

☉使用, 研究, 拷背, 修改, 重新散佈的自由
所有以自由軟體使用執照授權的軟體都可以自由的被使用, 研究, 拷背, 修改, 重新散佈
可以由自己的需要修改程式 Song Dio ho! (爽就好)
學生及研究人員也可以學習或研究高手的步數
更重要的是使用者不再擔心拷背觸法的問題
幾乎所有的自由軟體都是免費的

【特派記者曹正芬／矽谷17日電】 廣　告

英特爾即將推出2MB容量快取記憶體的P4處理器，鎖定電玩等高階市場，出其不意迎擊即將上市的超微K8處理器。

英特爾與超微兩強交鋒將成為本次台北國際電腦展的焦點，業界預期，英特爾此舉，可能延後晶片組業者爭取超微K8晶片組市場。

超微下周在台北國際電腦展發表K8處理器，為首款64位元架構的桌上型電腦用處理器，被超微視為扳回一城的籌碼，晶片組業者如威盛、矽統和Nvidia公司等也看好K8市場，在本次台北電腦展中展出支援超微K8的晶片組。

根據英特爾先前產品規劃，第四季量產90奈米製程Prescott處理器，是P4處理器的下一代產品，但英特爾科技論壇上宣布推出內建2MB快取記憶體的P4處理器3.2GHz，支援超執行緒技術，是英特爾P4處理器中效能最強的產品。

有鑑數位家庭趨勢，英特爾推出P4 3.2GHz，以增加快取記憶體的方式，滿足電玩者和高階電腦應用者的需求。業界分析，英特爾是針對超微K8應戰而來，K8第四季供貨原本有限，一旦英特爾高階的P4 3.2GHz處理器量產，不利超微K8推行，可能延後國內晶片組業者爭取K8晶片組的商機。

如果您是光碟機+燒錄器+硬碟裝了好幾台，除了選功率大的以外，還要考慮到接頭數目，以免不夠用。尤其是自行加裝機殼抽風風扇，可能用用掉一兩個電源接頭，有些高階顯示卡也需要額外接上電源接頭，也會用掉一個配額。

建議先選牌子，再選功率，然後算算看接頭夠不夠用。

牌子之前的討論已經談過了。

功率的話，Celeron系列的250/300W應該都夠用了，P4/AMD的話最好是300W以上，如果不放心，多花點錢買350W的也可以，400W以上的可能要超過兩千台幣，除非您的電腦都是頂級配備，否則應該用不到這麼高級的電源供應器。

接頭的話，可以算算看有幾台光碟機，硬碟機，燒錄器，然後再加三，比較保險(未來擴充性高)。一般接頭數量都是六大二小或是六大三小。其中光碟機硬碟機燒錄器都是大接頭，軟碟機是小接頭。如果是新式的硬碟(SATA: Serial ATA)似乎是使用小接頭，要特別注意，問清楚後再買。

關於電源供應器，
在網友留言欄PART.121 後面有提到。
小毛會推薦七盟(Seventeam)
小邱推薦：七盟,Enermax(保銳 樹昌代理),偉訓都不錯

　　看妳那麼的慎重，的確您對電腦對電源的品質之重要性，是有深刻的認識了！電腦的電源就好像我們人身上的血液一樣，乾淨沒有雜物、穩定源源不絶、強勁有力迅速，是最好不過的，也就是健康的泉源啦！這我也來為您說項吧！

　　今天我要提供的是，同為直接裝於電腦主機縠內的，而有別於一般電腦系統用的另一種「電腦電源供應器」！它是一款同時具有ON LINE UPS功能於一身的ATX機縠專用電源供應器？

　　話說，目前「X嘉科技」有推出所謂專利的6D型主機板，其中強調的2個D就是指雙電源。即在它的機板上多出了一個「相位穩定法」的電力設備，合併來自於系統的電力供應器，而稱為DUAL POWER SYSTEM(DPS)。但是這種技術用法，僅此於它的這款類型的基板才會擁有，穩定的對像當然也僅對這一機板有效而已！然而，當您再升級主機板後，這就會白白的浪費掉這一多出來的付加成本了。

　　如要對主機機台內包含的各種裝置都有穩定作用時，這一2D的作法就無法和ON LINE UPS相比的，在實用上ON LINE UPS不但可以提供全機一起用、可以單體運作和方便再利用外。如功力率夠大時，在斷電後不僅可以不失資料的安全關機外，還可以繼續操作一段很長的時間。當然這一個裝置無論它的功率大小，也都是不怕遇到持續間斷(續)性現像、雜訊與脈充波、電壓不足與過大等之不良AC電源現像的！然DSP雖僅多付了一點點費用，但也僅僅多了一點在基板上的穩定而已，如要是遇到在這一段文提到的AC電力問題，則統統沒折了！就是較可靠的電腦電源供應器也是一樣的。

　　因為這一種ON LINE型供應器不但具有傳統的AVR特性外，可說是完全的把AC市電隔離開來的。因它是經轉化AC成DC後儲存到電池來濾除一切干擾的；即解決可能發生來自AC的雜訊以及AC的間續性中斷。它有別於STAND BY UPS的是，要使用的AC電源，不是直接的交連方式供應AC、DC，是另透過一種固態高絶緣DC分離感應器，取得電池DC電源後，再次由DC電源轉化成模擬的市電AC電源的供外界用，和轉換成內接的各種DC電源，並再加以特效電路再作一次更穩定的AC、DC措施，所以內含電腦電源供應器的這型供應法更是有二階的穩定措施。

　　另STAND BY UPS的作法，僅是作一下AC電源突波等雜訊的吸收後，就直接的提供AC電源，於電路的結構上還是在同一AC回路上並未真正有效隔離，所以還是會受相當定程度的干擾。但STAND BY 型的另一有較好的功能，當然就是同為斷電後也可以及時由電池轉換AC、DC來供電使用。

　　就我比較的結果，以350W消耗工率而言，斷電後可再供損耗時間約十五分鐘的這一款ON LINE型電源供應器，給我的SAMPLE價是要NT$3500元！同是為台灣國產的，比較一般「七Ｘ」、「蛇吞Ｘ」等較可靠之一般電源供器，在同等級功率下也還要NT$1500∼2500來看，它是便宜多多的！這廠商名稱我就不提供了，不過要注意一下，這同樣也有區分ON LINE與STAND BY兩型在賣，因也有專利權，大多以外銷為主，市面上的現貨市場不多！

老大！你一定要告訴我哪裡可以弄到那麼夢幻的價格，就算是一台隨殼附贈，連突波防護都沒有的爛POWER加上一台最便宜的ON-LINE 500VA UPS也得要七張到11張死小孩

Toms Hardware在國外固然有相當的技術水準與公信力，可惜的是往往其所報導的產品是國內買不到的，像是他測試的Power，價位從30美金一台到225美金一台，試問一般人會去買一台225美金的電源供應器嗎？

小毛建議買Power，先選廠牌，再挑功率。要選同廠牌裡面最便宜的一款再往上升級個一兩級，就可以買到效能和價錢合理的產品。何以故？因為即使是知名廠牌的產品，也是有差別的。

賣給一般店家裝機用的，可以因應賣場要求而供應Costdown版本的電源供應器，所以即使是同樣廠牌同樣型號，裝機用的跟盒裝零售的在品質上也會有差異。而去大賣場買盒裝零售的產品對自己比較有保障。雖然可能要開發票會貴一些錢，不過多花個5%的錢買個安心保障，至少保固和不滿意退換的服務有可能比較好。

如同No.1 M. E.所述，買了好的Power Supply以後，最好再花點錢買台UPS。不過小毛建議買UPS的目的是要防突波和雷擊，至於不斷電功能倒是其次，除非您是辦公室要用的，每一個檔案的損失都很嚴重，一毫秒都不能斷電，那自然要買電容量與品質較好的UPS。

１．小毛，這不是一個單ＰＣ用的和一個單ＵＰＳ等兩個個體，而是一體的東西要認清楚哦！

雙電源供應器？那是伺服器等級的主機或是可堆疊的主機才看的到的配備，一般標準規格的家用電腦很少見到這樣的設計。

對ATX 的Power Supply來說，開機的程序必須讓電源供應器的主排線(插在主機板上面的那一串)裡面的某兩條導通(其實是讓電壓上升到一定程度就會開機)，Power Supply才會啟動。如果您的主機板不支援雙Power 插座，機殼又沒有經過特殊改裝讓沒插在主機板上面的那台Power的線路於開機時自動導通觸發，一般人想要讓兩台Power為一片主機板工作還不是很簡單的事喔.........

小朋友不要亂試喔，不要沒事拿個導線在插電的Power上測試是哪兩條線可以開機，到時候冒出火花冒煙爆炸可別怪小毛沒警告過，叔叔有練過的啦.....(笑)

兩名捷克飛行員（教官薩拉馬和學員弗銻沙卡）在德國吞併捷克共和國之後逃離捷克，輾轉前往英國后參加皇家空軍捷克中隊，在訓練和之後激烈的空戰中，彼此結下了深厚的兄弟之情，一次空戰中弗銻沙卡的飛機被擊落，跳傘后邂逅一名丈夫在軍事行動中失蹤的英國婦女囌珊，与其發生了一夜情，而弗銻沙卡很認真的企圖維繫這段感情，囌珊卻看上了薩拉馬，薩拉馬陷入了情感的衝突，不僅僅因爲存在著与弗銻沙卡的感情衝突，他在捷克的故鄉還有一個初戀情人，但是最終感情衝破了理智，他和囌珊相愛，兩人瞞過弗銻沙卡秘密交往，但是一次意外（弗銻沙卡駕駛戰鬥機從他們幽會的地點上空飛過），他們的戀情曝光，弗銻沙卡和其他隊中袍澤對薩拉馬的行爲非常不諒解，彼此的關係陷入僵局，一次巡邏任務中薩拉馬的飛機發生故障被迫在海峽上空跳傘逃生，爲了給落水的薩拉馬空投充氣救生艇，弗銻沙卡的飛機失控墜海，他也因此喪生，儅薩拉馬返回基地，發現囌珊的丈夫竟然生還，兩人感情終結，戰爭結束，教官孤身一人返回故鄉，卻發現自己在故鄉的情人已嫁作他人婦，教官因爲參加皇家空軍的歷史被新上臺的共產黨政府投入監獄

旁觀者兄

>>中國的兩棲登陸艦隊只有旅級規模，加強登陸師要怎麼登陸？一個加強師的後勤補給要怎麼維持？
>>加強登陸師是國防部情資單位的說法以及資料之一
>>湯耀明還有為數更多的登陸軍力

ㄏㄏ 會游泳的小強海中共版,前一陣子不是有幾隻被船老大淹死了嗎?

他們可以先化整為零來阿,現在應該不只一個加強師的兵力在台灣了吧,
後勤補給....大買家,大潤發.....
反正不對稱戰爭嘛,可能性太多了
搞不好像國共內戰時一樣,聯三裡有他們的人............
也有可能有一堆已經取得了合法身分,上次電玩大賽不是就有一個嘛!!
真的要開幹的話,準備個20年不為過吧,現在都已經過了50年了說.....
為何之前不偷渡?近年來越來越多?
這也是一種戰法阿,明修棧道,暗渡陳倉...

當對面準備5000艘機帆船(別說不可能),一艘載10人,就有5萬人,何況一艘可以不只載10人
何況化整為零,再北中南東各海岸線同時上岸,等於一邊1250艘,海巡+海軍要怎樣同時處理呢?
這只是炮灰部隊,不大需要給養的,
因為任務大概只有,登陸,拿著槍掃射...如果船沒被幹掉的話,不用多,1000艘成功在各地登陸,就夠煩了
等於一邊250艘成功登陸,10隻AK,大概會讓一個轄區分局忙翻了,
10000隻ak(1000艘載10個) 在北中南東各地造成紛亂,記者和民眾就亂了
部隊? 那時能不能出動?因為狀態不明,頂多憲兵先動,那些游擊小強可以到處放火放炸彈,沒事用AK或rpg掃一掃,只要有2小時-3小時(d+3)的生命,就可以讓鐵拳有機會上來幾個,就很好玩了
幾個正規鐵拳小部隊,造成的混亂強度一定比游擊小強高,反正到此時(d到d+6)為止,這些都是可犧牲的
正規部隊的登陸船團還不算在內,等裡面亂成一團(d+9連鐵拳都掛完後),9個小時的航行,大概可以登陸了吧.......

這時再談到登陸後的補給或是反登陸就會比較有意義,
不過,國軍在這個想定的哪個時候才會介入呢?
警察呢?憲兵?團管區?.............

ㄏㄏ ㄏㄏ,我要去睡了,明天要打SG,又要重裝上陣了,睡覺去.......

我們談的東西你似乎真的有些不太清楚
不過這樣也好 我剛好可以教你一些你不知道的

>>在Linux下管理者通常非必要，不會用Administrator(Root)等級進入，更不會用來執行一
>>些外來莫名的檔案，加上Linux和MS Window是不同平台，就管理者執行了，其病毒也是無
>>法執行（因為那病毒可能是針對MS OS所寫的）

首先先強調Unix, Linux, BSDs, 都是相似, 但是不一樣的系統
沒錯，因為windows and Unix (Linux) systems 非常不同
為windows 寫的application 必須經過大量的修改才能被port 到一個Unix (Linux) system
這裡面牽扯到的真的很多 different systems have different libraries, system calls,
even supported hardware plateform. 這些是我知道會影響的因素
但是這些並不完全是 Unix (Linux) has no virus 的原因

>>目前Linux在Serve上大都是用做SendMail
>>,FTP,File Serve,Web Container,DB Server等等工作相當單純，另外Linux的X window使終
>>無法打入一般社會大眾有幾個原因，一是目前Linux X Window軟體過少，缺少夠重量級例如
>>MS Office Like，因為DOC己經算是非官方認同的文件格式，其次在其他軟體也相對的稀少，
>>二是目前安裝方式對一般社會大眾還是稍謙太過複雜了，雖然Free但其領導主權己在微軟手
>>上，目前Linux X Window要取代相信是有一段路要走的．

資訊主修的應該要在這方面比我math major 的更清楚才是ㄚ
Linux 早就不是今日連宋了 執行的作業根本就不光是你說的這些
之前使用Unix 的application 今天很多已經被Linux 取代了
從十幾teraflops 的超級電腦平台(台灣最快的那兩台機器加起來也不過 1 teraflops)
上千部servers 的server farm ←↑windows 完全垃圾的分散式作業環境
到政府機關的桌上系統
example: All of the computers in Munich city goverment are using Linux, all 14,000 of them.
和我的電腦
我並不認為Linux + Open source software 的解決方案像你說的那般不足
畢竟就連講究反應時間的RTOS (Real Time Operating System) Linux 版都有人在研發了

ps. RTOS 和軍武及電信業強調即時, Low latency 的應用都有很大關係←另一個MS「不行」的地方

>>以撰寫病毒者觀點來說，寫病毒就是就是大量的感染和大量攤煥電腦，如果我會寫也要
>>去寫的話，我會選擇撰寫偏向MS OS為主要目地，因為這樣才能逹到我的目地，因為目
>>前在一般社會大眾所用的MS OS就佔絕大多數，加上一般使用者普遍使用軟體多樣和操作
>>方式習慣要迫使他人感染是相當容易的，但對Linux X Window就沒有此困擾，因為其使
>>用人數不多，而用使用Linux都在商業用途上工作相當單純，加上有專業的資訊人員操作
>>和FireWall保護，其感染或受worm攻擊相對就稀小．

我們千萬不可以將病毒(virus) 及特洛依木馬(Trojan horse) 搞混
Virus copies itself to cause chaos, while Trojan horse does not.
只要root 本身不去執行病毒執行檔
Unix system 的檔案權限設計讓病毒再囂張也只能在 /home 囂張
If a system has quota or a separate partition setup for that specific user,
virus 真正冇動用.
Trojan horse 也要由 root 執行才有破壞力

我們作CAD, 影像處理, 3D動畫, 電影特效的專家們一定都聽過 SGI, DEC Alpha....
價值幾百萬又幾百萬NTD的workstation
它們都不跑MS windowsㄟ 好奇怪ㄛ 它們都跑什麼ㄋ
提示: X ??????
我們如果不知道什麼是X window 的話
我們就不應該去提 X window, which was where MS and Apple had their ideas copied from.

>>我的觀點還是認為，目前在Linux甚少中毒或者根本沒有，頂多只有worm這類的攻擊，其
>>主因平台不同，用來和微軟平台比稍謙有失公平，因為一般社會大眾絕大多數都是使用
>>MS OS，一般社會大眾通常操作觀念就各有不同程度，叫它們定期去更新病毒碼或更新套
>>件或修正程式都尚無足夠的觀念了，加上一般社會大眾在操作時都是用Administrator等
>>級權限登入，當然就造成在MS OS上中毒四起的情形！

>>將心比心，這情形如果顛覆來看，如果今天Linux X Window取代了MS Window，你想那些
>>撰寫病毒的人會不會全部都開始轉向寫可以在Linux執行的病毒！

>>所以小弟我才會認為，電腦是死的，人才是活的，在任何OS都是一樣，都還是有病毒的困
>>擾，因此我才會說有如軍事上矛和盾的觀念！

沒錯....但是Unix (Linux)真的沒有病毒.......
This is the 4th time I have said this.....

>>Linux目前在各大系統大盛行，徐了Open Source和是Unix Like外，最主要原因是Free，
>>對一大家公司而言如果用相同的Window NT來代替其licence費用定相當高昂

不完全.....
穩定, 可靠, 高彈性, 及自由很多時候比免費來的重要
因為我知道很多時候 我連一兩百萬USD都看不在眼裡

Recommended reading from these sites:
http://www.ncsa.uiuc.edu
http://www.eweek.com/article2/0,4149,1210030,00.asp
http://www.pnl.gov/news/2003/03-33.htm

很多戰術細節我會故意忘記的..
又
今天打算去看阿扁...
國際無車日...騎我那以前當兵時要價一個月薪水的腳踏車去好了

吐槽自己一下

好,糧食沒問題了,那彈藥呢?

所以會有5.8mm系統的產生(我想),之前聽一位戰術組教官說,5.8mm可以用5.56的彈藥

如果是真的,那就沒問題了,因為我們不能用他們的,他們可以用我們的

如果是假的,那就是大問題了,沒子彈不就被欺負假的了嗎?

>>而大規模的機帆船，又失去了隱匿性，正好是無差別轟炸的好目標（長弓多目標爆擊？）。

5000發長弓地獄火? 1發5萬美金 5000發 5000萬.......嗯 買的起
何況還有一堆砲兵.....

>>機帆船登陸，不能送上車輛，就沒有彈藥的攜行能力，上岸的部隊就沒有持續力。
依上一行的命題,如果沒法子送一些小牆上來亂,後續一個旅的正規登陸也不用了

所以我這個想定被否決,............好吧,我想想.......

等等,我沒說5000艘要在同一個地方登陸啊 ,這5000艘只是單純要多方進擊上來亂的...
所以是化整為零阿,...........台灣能登陸的地方這麼多,也偷渡這麼久了,.......

>又
>今天打算去看阿扁...
你想幹嘛? 不可以喔,我會懷疑你的動機是不是想用BB彈重演jfk請阿扁一起來玩SG?那個初速太慢了,
而且阿扁好像也不玩SG......@_@
>國際無車日...騎我那以前當兵時要價一個月薪水的腳踏車去好了
喔喔,我還是得開車.........我好像不配合國際潮流....我不是故意的(裝備太多,騎腳踏車會累掛)

>交通隊真大膽..
>國道四下來的路口儀控居然丟給替代男
很好阿,反正你不是想和阿扁玩SG嗎?這不是好場景嗎?
(到時候我不認識你)

對阿,這就是第一批小強的目的阿,那第一批的就是上來亂的阿,
炸橋,炸鐵道,破壞電力通訊設施,殺殺我們承平已久的百姓.........

台灣不能亂阿.........

這就是他們的目的,亂了以後,鐵拳,然後2棲正規,佔港口,滾裝貨船登陸.............

>>不管是當年的越共或是現在的回教恐怖份子，都有那種吃老鼠肉綁人肉炸彈的精神。
>>對付這種人除了消耗跟圍堵戰之外，本來就沒什麼好方法

那麼請問一下,我這個想定是可行的嗎? @_@

如果是可行的,那我要想想我方該怎麼做........
如果不可行,....那我還要修定一下對方該怎樣做.......

(快精神分裂了,好像自己的左右手再玩剪刀石頭布一樣).......-__-

只要負責拘束我軍運動，騷擾後方前線的小強可以撐上幾個小時，讓國軍的大部隊疲於奔命或是動彈不得，就算是完美的達成任務了，已經足夠共軍後續正規部隊挺進了。

如果有幾千艘漁船同時殺過來，小毛認為最好用的反擊方式是由UAV作目標偵測定位與標定作業(透過資料鏈傳送給海巡跟砲兵部隊)，然後由砲兵陣地裡面的雷霆兩千發射具備毫米波導引頭的射後不理火箭彈，正好一發火箭沉一艘漁船，大概四台發射車發射個三到五輪就可以幹掉幾百艘漁船(分別用不同射程的火箭彈)，看看是我們的火箭多還是對方的漁船多？

用直昇機發射地獄火，射程只有八公里，一次幾百台過來我們又可以打掉幾艘？而且我們真的有那麼多反艦型的地獄火嗎？如果是反裝甲的地獄火，可以對漁船造成多少傷害呢？地獄火打漁船打完了，後續共軍的正規登陸戰才剛要開始，陸航要拿什麼去打呢？

如果一定要出動陸航直昇機，小毛倒是認為趕快引進或是自行開發雷射導引的2.75吋火箭，雖然因為需要雷射導引器有限不能連射火箭，但是假設攻擊一次20秒，一次出擊帶個四筒各19發的火箭彈，用這個來打漁船真的是太棒了，一發打不死就兩發，一次出擊四架攻擊升機也可以摧毀個幾百艘漁船。

我所要說的其實很簡單
不過就是希望大家能支持Linux + Open source 的解決方案罷了
至少不要對非微軟的軟體計畫 感到莫名其妙的恐懼或排斥
畢竟windows 真的是有殘缺的

很多時候真的是認為台灣的電腦同好真的應該多看看windows 以外的科技
不要天真的以為windows 本來就應該遍佈全台各角落
因為windows 不僅具有不公平的EULA (End User Licence Agreement)
更還有嚴重而且難以(不可以)改進的系統安全問題
就算你知道哪裡有問題也不能自己修復 ←這和windows 的Licencing 有關
所以不但不應該被推廣於政府機關 更不應該被使用在國安敏感地帶和任何的武器系統上
安全第一嘛

Open source software 提供了我們一個非常好的選項
儘管他們不全然安全無漏洞
但是我們至少有機會直接參與軟體本身的研製 並檢查它的原始碼
來避免系統後門和安全漏洞

這想必也是中國推動Open source software 的用意之一吧
(我認為中國對他國 尤其美國的產品不信任 擔心被故意開後門)

MS的作業系統，是強在他的使用者介面，不在於其他部分，論安全性可能比不上以UNIX為基礎的LINUX，論效能可能也有所不及，論穩定性那更是遠遠落後。

可是話說回來，論使用者介面，MS也比不上Mac OS來的親合力與方便好用，所以小毛認為最理想的組合，應該是Open Mac或是LinMac，前提是如果有人去開發的話.....(笑)

真的...車太容易拿了,我也只有BB槍

>>只要負責拘束我軍運動，騷擾後方前線的小強可以撐上幾個小時，讓國軍的大部隊疲於奔命或是動彈>>不得，就算是完美的達成任務了，已經足夠共軍後續正規部隊挺進

不用正面拘束,只要能遲滯,甚至造成塞車就很慘了

>>然後由砲兵陣地裡面的雷霆兩千發射具備毫米波導引頭的射後不理火箭彈

又是LT2K 唉 ,啥時才能配發阿? 姑且不論是否開發出MMWRKT 就現在這種情勢就很難搞了
到時一定市轄區派出所有接不完的報案電話,110被自己人搞到癱瘓,
前去處理的警網2台車也不過8個人........

>>地獄火打漁船打完了，後續共軍的正規登陸戰才剛要開始，陸航要拿什麼去打呢？
嗯.....所以陸航市用在正規登陸上的,因為游擊小強的彈藥和重裝備支援在那些船上....
幹掉那些,就等游擊小強用完彈藥,遲早的事,
因為各地憲兵和維安,霹靂會好好伺候他們的.....(但他們會很累,辛苦了)

>>快引進或是自行開發雷射導引的2.75吋火箭
^^^^----->有這種東西嗎?

ㄏㄏ,時間到了,我要去玩SG了,
穿上防彈背心,擋彈板要裝,戰術背心,護膝和護肘,戴上鋼盔,背上M4A1和MP5K,水袋,大背包,
裡面要裝夜視鏡(BWD的啟示),MRE,睡袋,醫療包,........
啊,忘了穿迷彩服,又要脫掉再來一次...........
好重喔.......
如果是真的還要算上彈藥重量.......
嗯,加個10公升礦泉水.......

差不多接近真實重量了.........

(沒事把自己搞這麼累幹嘛?自己都在納悶,不過想想板上瘋子不只我一個,也就釋懷了,BWS對嗎? ^^)

請用點時間多到下面地方轉轉

ALBERT 兄
對阿 存封的KIDD不應該會停在那的

BAE System LCPK

GD APKWS

TO::小毛
>>用直昇機發射地獄火，射程只有八公里，一次幾百台過來我們又可以打掉幾艘？

請看資料 ^_^

在非正規作戰中..
目前某些打擊旅駐地都在一些隘路上,某次演習中就有模擬過打擊旅外頭道路遭游擊小強炸燬
整批車輛塞在門口的情形,又模擬過游擊小強在瓦斯筒上裝TNT,專炸前導車隊以使車隊塞在路上
遲滯打擊旅趕赴戰區之時效

TO::Flak
>>其陸戰隊編制上加起來有一個師，但常備的只有一個旅。
>>當然，戰時可以動員集滿一個師，但登陸艦艇仍然只有一個旅級規模，所以其他部隊只能在不能直接
>>登陸的運輸船艦上待命而已。

引述海軍陸戰隊半年刊44期
解放軍海軍陸戰隊到底有多大：

解放軍海軍陸戰隊到底有多少部隊，多大兵力，莫衷一是，各種說法都有，有說韓戰結束參戰部隊返回編了八個陸戰師；有說現有三個師或三個旅，北海、東海、南海每個艦隊各一個。以國內外最具權威性的兩個研究單位最新的出版為例：英國國際戰略研究中心（IISS）發行的「世界軍力平衡（The Military Balance 2000-2001）」一書，解放軍海軍陸戰隊兩個旅（每旅約5,000人）（每旅轄三個陸戰營，一個機械化步兵營，一個水陸坦克營，一個砲兵營，一些特種作戰部隊），另有三個陸軍師擔負兩棲作戰責任註四。國內專研大陸問題的「中共研究」雜誌社，認為中共在2000年擴編海軍陸戰隊，加強兩棲戰力，估計現有兵力35,000到45,000人之間，約三個師兵力註五。兩者之間差距達三倍，實不可不察也！筆者參考多份資料，以中共軍方傳媒出現番號為依據，較認同的兵力編組是兩個旅，每個陸戰旅人數約5,000∼5,500人。
司令部下轄的營級單位有三個陸戰營，一個裝步營，一個混砲營，一個兩棲坦克營，一個通信營，一個工化營，一個修理營；各陸戰營轄有三個陸戰連、一個防空導彈連、一個迫擊砲連；而旅部還直轄兩棲偵察隊、警衛連、運輸連、衛生連、勤務連等連級單位

考慮要不要去那邊放砲....

只是我認為那其實並不是一個像windows 的作業系統就能解決的
因為他們不管怎麼樣還是不會自己修理自己的電腦ㄚ

我認為真正的解決方案大概就是所謂的Thin client吧
用戶端沒有硬碟 直接利用網路和sever 聯繫 並取得所有所須的資訊
such as LTSP (Linux Terminal Server Project) and DRBL
(Diskless Remote Boot in Linux)
其中DRBL是國家高速網路與計算中心研發的

對於非得使用MS Office 的人 Linux thin client 的解決方案是
由Wine Project 發展出來的 Cross0ver Office Server Edition
連Adobe Photoshop 都可以跑ㄛ

問問看大家用的是什麼牌子的電源供應器吧，這樣大概就知道答案了。小毛家?埵釣漭x電腦是使用七盟的。
不過還是老話，不要買最便宜的那一款，要再往上提升個一兩級，比較保險。

要不然Mac OS X可也是由另一套也是殺手級的Open source Operating System
FreeBSD 「演化」 來的ㄛ

Beneath the appealing, easy-to-use interface of Mac OS X is a rock-solid
foundation that is engineered for stability, reliability, and performance.
This foundation is a core operating system commonly known as Darwin. Darwin
integrates a number of technologies, most importantly Mach 3.0, operating-system
services based on 4.4BSD (Berkeley Software Distribution), high-performance
networking facilities, and support for multiple integrated file systems.

MAC OS已經可執行許多UNIX的APPLICATIONS
一些玩UNIX系統的人已經轉用MAC的NOTEBOOK
因為LINUX對NOTEBOOK的支援還有一些問題

我認為LINUX對一般USER最大的問題有
一 基本上很多都被MS洗腦 只會用MS的GUI 換了就覺得不習慣
二 NOTEBOOK支援有問題
三 受很多UNIX的操作方式的影想 LINUX變的不夠USER FRIENDLY
像MOUNT FLOPPY CDROM. ADD REMOVE APPLICATION 等等.

所以LINUX基本上還是在SERVER端 或是嵌入式系統較佔便宜

>>不完全.....
>>穩定, 可靠, 高彈性, 及自由很多時候比免費來的重要

對於企業來說 還要考慮錢的因素
MICROSOFT強在整和性 開發軟體的速度比一般UNIX 快許多
因為大部分LIBRARY MICROSOFT已經幫你寫好了
找一個會VB的平均比找一個會JAVA的便宜不少
同樣的 找一個管理MICROSOFT系統的 比找UNIX的便宜很多
這是老闆喜歡看到的
所以很多經理喜歡在專案中用MICROSOFT的系統
比較好搞 長期來說又可以讓老闆省錢(以MICROSOFT的說法)

當然 花在MICROSOFT系統管理上的錢沒有想像的少
比起UNIXLINUX 其中會有很多花在掃毒 防HACKER上
這是很多老闆看不到的

>>什麼樣奇怪的康攏搞的出來
>>萬一不是windows 神奇的「自己修復」 我經常都不知道怎麼辦

WINDOWS最大的問題不只是SAFTY VIRUS的問題
他的穩定度基本上是靠錢砸出來的
我曾架過一個FTP SERVER 每天要容許8000次DOWNLOAD
每單位時間會有24台電腦連線
用NT 2000 基本上三四禮拜就CRASH一次
改用NOVELL4.1 並DOWNGRADE系統 一年都沒出過事
(這次根本沒花錢 基本上是以MIS UPGRADE WINDOW200後不用的舊SERVER來架)
兩年後 同一系統換成LINUX後(不加XWINDOWS) 也沒出過什麼大事

>>由Wine Project 發展出來的 Cross0ver Office Server Edition
>>連Adobe Photoshop 都可以跑ㄛ

Wine 怎麼說不是WINNDOWS 問題也是不少
在上面RUN MS OFFICE 不如用STAROFFICE 算了

您的想定小毛有看過啊，否則又何必另外再寫一個海岸防衛計畫2010，就是要分攤A/O機不足的地方啊。

對台灣來說，偵測敵人正規登陸船團或是非正規的大量漁船登陸，最好用的絕對不是眼鏡蛇阿帕契或是奇歐瓦，而是海航的S-70C？何以故？眼鏡蛇阿帕契奇歐瓦的偵蒐裝置在怎樣進步升級，表現也很難超過20公里，更別說是30公里到一百公里；可是海航的S-70C的海平面搜索雷達可是號稱有兩百公里偵測能力的喔。這也就是為何小毛要提議希望所有的大型海巡據點都要配置直昇機型的UAV/UCAV，配置海平面搜索雷達，與光電偵蒐標定/GPS定位和戰術資料鏈。只要有幾架這樣的UAV/UCAV在海巡部隊據點附近活動，一百公里以內的海面動態就一目了然，採用直升機型的UAV/UCAV也不用擔心共軍利用導彈摧毀機場跑道的問題。而且直昇機型的可能技術上的難度比較低，至少在自動降落技術的研發方面可能就比傳統飛機型的要來的簡單多了。

當海巡部隊這樣的UAV/UCAV部隊成軍之後，共軍想要進行所謂的兩棲登陸戰奇襲就變的不可能，因為台灣將有充分的預警時間來偵測海面目標並判斷敵意圖。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM8/1571841.shtml

燒紅樹林種果樹 真過分



台南市四草保護區南區內的紅樹林被人放火焚燒，再種植芒果樹。
記者李鋅銅／攝影


【記者李鋅銅／台南報導】

台南市四草野生動物保護區水道旁的原生紅樹林，昨天上午被人發現縱火焚燒，而且在燒過整理的地上種植果樹苗；台南市政府農林課長顏昇祺表示將調查處理。

被燒的紅樹林位於保護區南區靠近四草大眾廟的水道南側，長約四十公尺的被燒乾枯紅樹林帶，多數是海茄苳，其次是欖李，都是台灣原生紅樹林樹種，且平均高度都在五公尺以上，被燒的焦黑痕跡在一片青綠的環境中，顯得單調孤寂，地上還有不少雜物，如同一處被火燒過的垃圾場。

當地民眾說，這處紅樹林是昨天凌晨天尚未亮時被人放火，許多住在當地民眾都知道是何人所為，過去曾勸過對方，但對方置之不理，過去在自己經營的魚塭四周土堤上砍除紅樹林植物，改種果樹，目的是未來若有機會可向國有財產局承租地上多領些補償費；但最近發現這名養殖業者竟然將腦筋動到保護區土地上，連保護區內的紅樹林也放火燒，實在「太過分」。

民眾說，從燒過的土地上能看出先將垃圾和事業廢棄物傾倒在紅樹林旁，再點火燃燒，一邊燒垃圾一邊燒樹，既免了倒垃圾的麻煩，也順便燒了紅樹林，然後再種植芒果樹，已明顯違反野生動物保護法，已向台南市政府農林課反映此事。

農林課長顏昇祺說，保護區內傾倒事業廢棄物及焚燒行為，都違反野生動物保育法，將前往四草調查。

其實Linux 有automount 的demon
不過安裝程式我倒是是看書學來的 一開始RPM 後來才學會編譯安裝

>>兩年後 同一系統換成LINUX後(不加XWINDOWS) 也沒出過什麼大事
沒錯 sever 一般是不加X window 的

>>Wine 怎麼說不是WINNDOWS 問題也是不少
>>在上面RUN MS OFFICE 不如用STAROFFICE 算了
有些人就是龜毛 一定要MS Office +Adobe PhotoShop
我跑Starcraft 用Wine+ Redhat 9.0+ Athlon XP 2400+ +256MB DDR 都覺得滑鼠鈍鈍的

>>至於thin client
>>當輔助記憶體像HDD FLASHMEMORY那麼便宜 網路頻寬嚴重不足的時候
>>誰都不會想把OS或資料擺在SERVER端 光開機就要玩多久
>>這可能是THIN CLINET現在不普及的原因
我沒用過不知道
應該不會太慢就是了
網路頻寬是一定要夠大的 最好要100Mbps 而且是不會塞車的才行

給No.1 M. E.
小甜甜─布蘭妮(這是全名才對吧，笑 對阿這就是我的全名因為不知為什麼我家附近的鄰居都說我很可愛所以都叫我小甜甜─布蘭妮有時候不認識我的人看到我都會問我現在國中幾年級呀所以我
就用這名字來茶館了好奇怪我有那麼可愛嗎自己懷疑自己

還是白癡裝可愛好奇怪各位說泥

>>其實Linux 有automount 的demon
>>不過安裝程式我倒是是看書學來的 一開始RPM 後來才學會編譯安裝

KDE這名稱一看就像是玩LINUX的
LINUX的RPM也是這幾年才搞出來的 現在還是有些問題
只有支援RPM的APPLICATION可用 自己編譯安裝的就有問題
不過已經比八年前的LINUX好用多了

改寫過LINUX的KERNEL後 才發現LINUX真的好玩
SOURCE CODE都有 要怎麼玩就麼玩
不過因為現在工作的關係 只有一台DESKTOP在跑 部要太荒廢了就是

>>應該不會太慢就是了
>>網路頻寬是一定要夠大的 最好要100Mbps 而且是不會塞車的才行

這表示網路一當全死了

現在有些公司的的做法是擺一小KERNEL在FLASH MEMORY裡
然後在上網抓一部分 不過大部分用在LINUX MEDIA CENTER 上
因為他FUNCTION較少
但一傳影像畫面 不是DROP FRAM 就是因破壞性壓縮 搞的不清楚

至於股票 我還是有MICROSOFT 因為他夠賤
有些事情我必須要稱讚MICROSOFT
若不是他的堅持 有些PC INDUSTRY 很有創意的標準是推不起來的
像PLUG-N-PLAY ACPI....
但是他再商場上的手法實在... 看過MICROSOFT一些文件的人大概都比我清楚
有些公司受他的合約限制 到現在還不敢作LINUX PC
也就是因為他的問題多 規定也多 所以我們這些玩電腦的現在還有飯吃

我常跟朋友開玩笑 誰說電腦會降低就業機會
過去用手抄抄就好的文件 現在要工工整整用固定格式打印出來 不但要存檔 還要進資料庫
過去查庫存差不多就好 現在一定要全對
就是因為電腦強 人的要求也多 企業的型態變多 工作機會也自也增多了

不過我覺得MICROSOFT未來的路走的有點冒險
除了往電器化發展的MEDIA CENTER的第二代外 他還有一堆莫名其妙的SERVER要出
過去一個ADVANCE SERVER全都搞定
MICROSOFT強調是特別設計加強某些功能 不過誰知道

我是在某些方面支持這些寫病毒 或入侵別人電腦的人
若不是他們 作業系統可能會完全被兩三家大公司控制 OS的多元化就會出大問題
單一化的OS對未來極為仰賴電腦的人類來說 絕不是好事
除此之外 這些人多多少少提供我們醒思的空間 只要受害者不是自己

若以佔領大港來看 登陸先頭部隊最好的登陸點
附近都有不只一個重裝師防守 也有機械化師在旁
而且台灣各大港附近都是建築物 而且密度都不低
不但不利上岸後的部隊展開
而且部隊一上岸就要打駐民地作戰 不要說陸戰隊一個旅
一個師的部隊撒下去 根本不见蹤影
這種演習想定 部隊一天到晚在做 早就準備好了

至於漁港 滾裝貨櫃也進不來

這裡說的數百輛台灣沿海民用車輛，並不是要拿來當作作戰車輛用的，而是登陸的游擊小強用來流竄騷擾我軍部隊的載具，在想定裡面應該是可以加入這樣的設定的。

由於漁船送來登陸的，應該是民兵類的輕武裝非正式部隊，所以才把這一類叫做游擊小強，跟正規兩棲登陸的陸戰隊小強應該要分開的。至於民車可不可以參與作戰，拿來決戰當然不夠格，不過像巴勒斯坦/伊拉克等的游擊經驗來看，一人一把AK步槍或是RPG，騷擾起正規部隊還是會讓指揮官很頭痛的。

所有的反登陸作戰，應該力求殲敵於海上，最好不要等其上岸後再慢慢想辦法。所以小毛要鼓吹主動毫米波尋標器的射後不理多管火箭，就是專門對付不怕死的艇海戰術(海蟑螂戰術...笑)，管他是漁船，鐵殼船，LCM， LCU， LST，氣墊船，軍艦，滾裝貨輪等等，中了大口徑火箭肯定要重傷，不死也要殘廢。

這讓我想到了前一段時間的中共登台戰法曝光
除了分散登陸部隊 對台灣不同點登陸
最不合理的就是宜蘭登陸
不可思議的登陸後要穿越中央山脈打台灣西部之外
還有一點很大的疑問

以前七盟的電源供應器是很有名
現在大都在大陸生產
要買前最好看前人的使用心得

妳的電腦如果沒裝一堆卡.硬碟.光碟(DVD燒錄器.CD燒錄器)或吃電怪物
那250瓦就夠了

軍方劃定的紅毛港溪到鳳山溪間..屬於師級登陸灘頭
又..一個師登陸灘頭大小為6-12公里,師下若有兩登陸旅時,每個旅負責3-5公里
以其灘岸工作隊開始破障之時間計算,其整個師完成登陸時間為破障後285分鐘
(當然這是良好狀態下)

若你會用繪圖軟體.那些都登堂入室.進門後左手邊馬上就能找到的東西.就跟變魔術一樣.說穿了就不值錢也不唬人了.其實有好的想法下筆才最是重要的.至於字跡的美醜....不是重點!.
我下次就會恢復使用小畫家作圖.^^....

>>那裡面的[掠影戰機],怎麼有點像YF-23呢.也很像Macross的VF-11戰機

唉.氣動力的東西我不敢亂掰.所以只能東拼西湊.
我的確是以YF-23為基礎.從而揉合MIG-29.F-16以及SU-32N的一些特徵.不過扁平機身加雙發動機艙.二維向量噴嘴.又是V型尾翼的設計.任何飛機只要這樣設計大概都難逃YF-23的陰影.我早知道有人會這麼說的啦^^.而且我假想的背景.正是台灣展轉購入YF-23的技術.就像摩拖羅拉競標失敗.輸給雷神的AIM-120後.他的技術在天劍二型上復活....

>XT-100步槍..... 真的很像鋼彈在用的武器
裝彈數應該可到100發以上, 而且應該加個
戰術把手. P90的缺點就是瞄準線過高,彈筴
摔到地上容易卡彈.

可惡^^.我若畫成全黑的槍身.你就不會有那樣感覺.如果SA-80也像我這樣.槍身覆滿一堆塑膠件
也會覺得很科幻啦...^^
裝彈數沒那麼多啦.我的設想只有60而已.又....不只P90.犢牛式步槍的瞄準線都沒低的吧
有一利就有一弊.槍身短必須靠光學瞄準具.高度鐵定都低不了吧

BWS
>哈~~我沒那麼體能充沛跟大逆不道哩...
至少我就沒辦法騎個10公里阿,我頂多穿著那些裝備打4個小時,然後就不行了....(當作練身體)@_@
>頂多背把槍輕裝當速奈普...嗯...木頭的M1 Carbine感覺真好...
這個位置不好幹哪....隊友指望你能幫他們看後面呢
>唯一缺點是槍身不能被擊中
還好吧,這樣不就有身經百戰的感覺了嗎?
>目前某些打擊旅駐地都在一些隘路上,某次演習中就有模擬過打擊旅外頭道路遭游擊小強炸燬
所以那些道路目前都拓寬了阿....
>整批車輛塞在門口的情形,又模擬過游擊小強在瓦斯筒上裝TNT,專炸前導車隊以使車隊塞在路上
>遲滯打擊旅趕赴戰區之時效
對,遲滯......兵貴神速,只要部隊的速度被耽誤到了,就好玩了.....

小毛,bws
>的想定小毛有看過啊，否則又何必另外再寫一個海岸防衛計畫2010，就是要分攤A/O機不足的地方啊。
我也想看ㄝ (又好奇寶寶了)

>是海航的S-70C的海平面搜索雷達可是號稱有兩百公里偵測能力的喔
真的嗎?如果是真的,那我之前說要AH-64D的想定就要改了,就不需要ah-64d當眼睛了,...(又要想了)

flak
>幾個小時？用傳統登陸艇建立灘頭陣地的時間是以天計的。
嗯,您說的有道理,.......那這個想定有重修的必要.......

>中國唯一的希望就是搶下港口。能夠取得港口，民用滾裝貨輪才能取代專業兩棲艦艇提供補給。而民 >用貨輪隊的運量才有可能支援「機械化」師級部隊的運動。失去港口，就失去一切。觀察國軍的演習
>就可以發現這點。
那還要加上奪港口的兵力......
恩,兵力的排列順序和規模及運輸方式要重來..不過初期小強海化整為零來亂的方式不變........
>且部隊一上岸就要打駐民地作戰 不要說陸戰隊一個旅
>一個師的部隊撒下去 根本不见蹤影
沒錯,對一個正規旅的規模來講,是大很多.......
>這種演習想定 部隊一天到晚在做 早就準備好了
恩,沒錯
>至於漁港 滾裝貨櫃也進不來
這點也沒錯,.........
>對中國而言，他可以發動空襲空降小強海，但勝利的關鍵就是佔領港口；對台灣而言，港口可以佈雷
>炸掉填起來，但港口就是絕對不能丟。
那機場呢? 用機場代替港口一部分的功能,或是用機場為跳板攻佔港口....
如小港機場和高雄的地緣關係,花蓮機場和花蓮港的關係.........

>可參見第二次波灣戰爭中的伊拉克巴士。除了一開始的奇襲讓美軍有點嚇到之外，後來美軍是只要要
>求民用車輛停車不果就開槍，就淪為同軸機槍與直昇機的靶，只是拉了很多平民陪葬就是了。
對伊拉克可以,對台灣人可不行,.....台灣不是伊拉克,
一個國軍部隊把台灣平民因不停車而斃了,對老共來講是多好的宣傳題目阿!!
對執政當局和軍方單位的士氣又是多大的影響阿?!
戒嚴?緊急命令? 如果在發布前就亂了呢? 發布後以台灣人的習性,會有多少人聽呢?
如果因此而引發民怨,遊行或暴動呢?這可是在關建時刻不得不防的阿,如果又有人煽動的話......
>是指管體系的生存性
對,這是我個人認為我方最弱最需加強的部分............

旁觀者2,flak
>如果能打宜蘭 那就表示補給路線 和後續登陸路線已獲得某一程度的確保
>不管是空中的 還是海上的
當年日軍不就是在宜蘭登陸的嗎?(如果我沒記錯的話,因此台灣民主國完蛋)
何況宜蘭市內還有機場,還有蘇澳.....也合乎我想的港口機場的距離.....
而且還可以讓蘇澳軍港無力化,還可讓佳山計畫失去戰略意義
而且那個又是軍港,滾裝貨輪可以下,而且說不定更好佔.....
因為在那範圍內的,都是軍人.....但是大概只有守基地的海陸有戰力.....
(海軍玩CQB的好像不多)
只是登陸的手段還要想一想.......比如如何不被發現,就是一個大問題......
還有擴張的方式和力度.......

對對對.......
ㄏㄏ,和您討論讓我開啟了不同的思考方向,謝謝您.......

上次警察有用過，就問台灣要正名，要改成什麼？一問就知道是不是偷渡過來的....(笑)

搶車子不必要殺人，因為游擊小強有槍，民眾沒槍，所以車子只好給他搶。
要是民眾也有槍，索馬利亞的黑鷹墜落發生在台灣就是游擊小強被民眾追的滿街跑了......(笑)