對於"國防自主"的疑問
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
EFA 於 2003/08/26 19:37 | |
對於"國防自主"的疑問 | |
之前有看到有網友提出台灣如果想自己搞下一代戰機,是搞跨自己的行為 不知道這是為什麼呢?? 既然無法完全的國防自主,那應該要做到哪種程度?? |
buffalo 於 2003/08/26 22:52 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
>之前有看到有網友提出台灣如果想自己搞下一代戰機,是搞跨自己的行為 >不知道這是為什麼呢?? 因為錢
錢花在刀口上的程度 |
海兒 於 2003/09/03 11:42 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
台灣只要全力發展屬於自己的軍用發動機,能夠在這一點自主的話就很不錯了,其他的方面則有待長期的努力,一點一滴的累積起來。 |
Luke-Skywalker 於 2003/09/03 12:11 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
↑這些都是錢?問題是您有沒有考慮過,是花大錢、賠本的方式自行研發好,還是降低成本以合作研發生產的方式,這兩個您自己比較,那一個比較好 |
caf 於 2003/09/03 16:22 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
If we can accumulate experience & discover new ideas in say, adopting the latter option -- that of co-op/ joint venture efforts --the ROC may be able to save $ as well as build up its (new) aero engine R&D; expertise. Question now is, would we be able to coordinate & connect with nations (with the technology -- aside from USA) to venture in such project(s) ? Even more practically, would the existing ROC Govt be willing to invest further --including hiring outside (USA) help -- to further exploit & develop the TFE-1042 which TW already has some expertise ? And for the civilian side, try doing some mutually profitable projects with Euro, North/South American nations,,, ? |
Agmoh 於 2003/09/09 11:18 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
台灣如果想自己搞下一代戰機﹐我認為最大的問題應該是成本和研究風險過高。基於政治理由﹐台灣制的戰機很難在國際市場出售﹐沒有國際市場的支持﹐台灣自制的戰機會面對production rate低,從而令戰機單價成本上升的問題。以日本作為例子﹐日本的F15是自行生產的﹐但需求量低(只制造200多架)﹐令單價高達一億八千萬元。日本的只是生產問題﹐如果台灣要研製新一代的戰機﹐而戰機的性能要比美其他的新一代戰機--例如EF2000或Rafale--的話﹐那除生產成本外還要面對研究風險的問題。假設台灣空軍將完全配備自行研製的戰機﹐不會外購外國的戰機﹐需求量也只會是300到400隻﹐很難想像一架總產量只有300多隻的戰機可以有多少研究經費﹔加上台灣國力小﹐人均收入不高(2千多萬人﹐17000多美元人均收入)﹐可供研究開發的資金本來就不多﹐台灣亦很難找其他的合作夥伴﹐自行研發戰機可能並不是最適合台灣的路。因為成本高還不是最大問題﹐質量的影響卻是關乎台灣的安危。只要想想EF2000是集四個人均收入平均達23000美元、總人口超過二億的國家合作研發﹐戰機總產量預計過千隻﹐便知道台灣要自行開發戰機的資源是多有限了。我覺得台灣應該爭取外國新一代戰機﹐例如JSF或F16 block-60 的生產授權﹐既然美國也指出中國的軍事威脅增加和台灣加強防衛力能的必要﹐應該會同意出售和授權台灣生產較先進的戰機。 |
Agent Toganator 於 2003/09/23 18:29 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
在高喊”自主國防”, ”南韓能, 我們為何不能”等八股口號前, 先看看人家是如何經營自己國防的: http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?session=dae.1004119.1064311299&modele;=jdc_34
The total budget for 2004 was set at 117.5 trillion won (102 billion dollars), up 2.1 percent from this years, according to the Ministry of Planning and Budget. The government slashed capital spending to 17.1 trillion next year from 18.2 trillion won this year to inject more money into welfare and defense. Next years spending for defense will grow 8.1 percent to 18.9 trillion won, including 6.3 trillion won for new weapons, the ministry said. This marks the biggest increase in defense expenditure since South Korea was hit by the Asian financial crisis in 1997. The increase is needed to build up the deterrence capability of South Koreas armed forces so as to effectively handle the changing security circumstances confronting the region. Next years spending for social welfare will grow 9.2 percent to 12.1 trillion won to help the elderly, subsidize medicare expenses and provide relief for low income earners. The government sets aside 539 billion won to address unemployment concerns among young people. It also vowed to funnel more resources into farming communities to help them cope with the liberalization of South Koreas agricultural market. Policymakers said the 2004 budget was focused on balancing revenues with spending. The countrys budget was in the red from 1998 through 2002, forcing the government to issue bonds. The government plans to collect 122.34 billion won in taxes next year, a rise of 6.4 percent or 7.39 billion won compared to this year. 為求因應北韓核武威脅, 南韓預定在2004年大幅擴增國防預算: 1. 擴增幅度:8.1% <--> 台灣國防部長:”希望明年國防預算能增加3%......” 2. 國防預算總額:約165億美金, 佔總預算的16.1%, 其中1/3(約55億美金)用於新武器的購置 3. 撥給首都的預算被刪減近10億美金, 轉用於國防投資 4. 2004年南韓稅收, 預定將比2003年高出6.4% |
great100 於 2003/09/23 19:48 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
::4. 2004年南韓稅收, 預定將比2003年高出6.4% 這才是關鍵,大家掏錢吧。 |
great100 於 2003/09/23 19:50 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
不好意思,按快了,其實我覺得臺灣的問題時無法引進技術,什麽都靠自己從頭研究太難了。 |
Luke-Skywalker 於 2003/10/07 00:44 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
關於「國防自主」......這篇看一看 http://www.diic.com.tw/comment/920801國防自主.htm |
中台灣小紳士 於 2003/10/18 16:26 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
如果...國防部考慮募款的話,不知有多少人願意支援 如果是我喜歡的東東,我願意每年捐三個月薪水贊助研發. |
海狼 於 2003/10/18 20:34 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
>既然無法完全的國防自主,那應該要做到哪種程度?? >錢花在刀口上的程度
所以必須學習美國布希政府的大開大闔精神立即大搞軍事事務革命, 儘快採行募兵制的精兵主義, 大量裁減非戰鬥人員, 精簡組織暨指揮層級裁高階將官, 革新軍事部署, 以戰力為官兵敘獎升遷的主要準據, 大量提高部分軍事投資佔國防預算的比率, 接下來才有資格論國防自主的重點在哪. 否則又是無厘頭的虛榮. 浪費又誤時誤事. |
KGB 於 2003/10/18 21:14 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
錢的問題主要是卡在立法院 看看那些三流的立委就知道要增加國防預算有多困難.... |
伊雲 於 2003/10/18 22:07 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
錢的問題主要是卡在立法院 看看那些三流的立委就知道要增加國防預算有多困難.... 基本上是受到預算排擠................................... 如果搞義務役,陸軍的戰力也是會下降的,一個月領三萬的士兵不會比十個月領三千只會開槍的蠢蛋高,數量也是很重要的 |
海狼 於 2003/10/18 22:32 | |
Re:對於"國防自主"的疑問 | |
>>>看看那些三流的立委就知道要增加國防預算有多困難.... 顧崇廉 林郁方 是幾流的? 也不想 EX-三軍總司令都入了他們親民黨了, 偏偏就是親民黨的立委最作怪. 好像國軍官兵同他們那個黨有仇似的. 中國黨的也好不到哪去, 亂卡國防預算. |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用